能来参加波哥大的ETHDevCon，是出国后的一大惊喜。大会讨论了很多干货，既具备现实的迫切性又具备对未来的引导性。遗憾的是条件所限，国内媒体几乎没有报道，讨论廖廖。所以向各位报告一下我在DevCon上的见闻和想法，以期抛砖引玉。内容如下：
Merge、二层网络和隐私、全球监管、PublicGoods是这次Devcon中被重点提及的话题。技术不是我的专业领域，也就没有发言权了。重点谈谈我关注的全球监管，并顺带提一下Merge和PublicGoods。虽然转PoS在以太坊社区颇有安全上的争议，但就DevCon来看，此举符合目前白左环保主义的意识形态，切合现在俄乌战争下欧洲能源危机的迫切现实。从POW转向POS后，以太坊生态的碳排放量减少了99.988%，电量消耗减少了99.992%，在这次DevCon中被认为是一项了不起的成绩。在Merge发生之时，以太坊面临的外部监管压力正在变大。在俄乌战争的冲击下，整个欧洲的经济形势变得十分严峻。资本外逃、俄罗斯通过加密货币逃避制裁、等问题无法忽视。欧洲对加密货币的监管将会逐渐收紧，DeFi和NFT都将被纳入监管范围。
CryptoQuant：以太坊矿工收入大部分来自区块奖励，而不是交易费用:11月19日消息，链上数据分析平台 CryptoQuant 发推称，随着以太坊哈希率不断刷新历史新高。EIP-1559之后，矿工收入结构彻底改变，大部分收入来自区块奖励，而不是交易费用。交易费用和区块奖励正在减少，但随着价格的上涨，以美元计的矿工总收入正在增加。[2021/11/19 6:59:03]
至2024年，欧盟将仅允许中心化稳定币欧洲使用，且非欧洲主导发行的稳定币每天在欧洲的交易量不能超过2亿欧元。类似于DAI这种抵押类的稳定币，由于难以满足欧洲对稳定币发行方在交易报告和资产存储的要求，将不再合规。对于稳定币市场来说，这无疑会产生巨大的影响。
分析师Willy Woo：比特币面临的风险只来自内部:加密货币分析师PlanB在推特发起投票“未来两年比特币面临的最大风险是什么”，选项包括政府禁令/监管、山寨币/DeFi、衍生品/期货或者其他。
加密货币分析师Willy Woo评论称，比特币的风险只来自内部。不太可能杀死它，但风险现在是由Bitcoiner决定的，我想说这些事情会减慢它的速度，降低它的潜力：代码库/技术风险、忽视创新的最大化主义、性。[2020/8/30]
欧盟将对加密货币的发行、交易进行更加严格的监管，例如要求出示每一笔交易记录等。只有发行量较小的NFT可以被视为艺术品，不在目前的加密货币监管框架内。
现在，欧洲的Web3从业者提出了一个疑问，我相信也是很多中国的Web3从业者的疑问：“当行业面临着如此之严的监管时，「真正的去中心化」究竟意味着什么？“这是一个值得深思的问题，它不仅仅只是华人面临的问题，It’sforeveryoneinWeb3.
78%区块链相关专利申请来自美国和中国:据韩国知识产权局搜集的数据，截至2018年1月底，韩国、美国、日本、中国和欧洲已经提交了超过1240份区块链相关专利申请。其中，绝大多数（78%）来自美国和中国，而韩国占8%，日本占3%。专利产品集中应用于物流、医疗和公共服务领域。提交专利的公司中，除了区块链初创公司，还包括沃尔玛、IBM、高盛、摩根大通、万事达卡等传统大型企业。2016年专利申请数为594件，因区块链技术使得2017年之后的这一数据翻倍。[2018/3/21]
欧洲已经展现了它的姿态，希望会在美国吗？答案不容乐观。目前，美国政府内部对加密货币政策的争议巨大，且天平正在朝强监管的方向倾斜。在未来三个月内，美国可能会通过《数字商品消费者保护法案》。这部法案可能会让大部分DeFi应用在美国不合法。
针对加密货币投资者的新的黑客攻击来自北韩:有报道称，针对加密货币投资者的一项新的黑客攻击使用类似于北韩袭击索尼影视娱乐公司和其WannaCry勒索软件攻击的恶意软件，这进一步证明了平壤参与加密窃听者的行为。美国网络安全公司Recorded Future周二在一份报告中指出，拉扎勒斯组织（Lazarus Group是一个与朝鲜政权有联系的黑客行动）是恶意软件运动的幕后黑手，后者在秋末开始针对韩国交易所的用户，并可能依然活跃。目前还不知道黑客有多成功，还有多少被盗。[2018/1/16]
监管压力下，以太坊生态上的DeFi项目和NFT项目在接下来日子里将不太好过。一个悲观却又现实的预计是：未来两年，欧美监管给以太坊生态带来的影响将超过生态创新。
美国制定的Crypto监管政策会成为后面很多国家的参考。由于目前美国的政策仍未落定，资助智囊团向政策制定者阐述加密创新的重要性、直接游说国会议员和相关立法人员等成为了当前被考虑的实践路径。在Devcon大会上，已经有这样的公开呼吁。
除了游说和撒钱外，PublicGoods也成为了让监管向Crypto倾斜的重要选项。像ReFi、DeSci、PublicGoodsFunding等非金融非商业盈利属性的用例，会增加政策制定者对Crypto的好感。这次大会对PublicGoods的呼吁也是全方位的。我想这不仅有意识形态和价值观的部分，更有其现实意义。
大会也较多涉及了关于DAO的讨论，关注度远大于华人投资者关注的GameFi和NFT项目。这可能也是值得目前的华人投资者思考的。从监管的角度来看，DeFi、GameFi、NFT的观感比较负面，明确要被纳入监管。尚未落地、监管不明的DAO和PublicGoods则可能成为以太坊生态接下来探索的重要部分。能够在大会感受到以太坊生态之繁荣，但当前面临的局势也比较复杂。监管压力下会分化出两种群体：走合规路线的Web3创业团队，以及更原教旨的Web3从业人员。对后面那部分人来说，隐私、向更弱势的国家发展，正在成为一种可选项。最后纯粹表达个人的观点和感受。我知道目前华人Web3从业者大多处在一种较为艰难的境地。出于某些原因，我们在全球流散。任何一个新兴科技领域的创业者和从业者都不曾经历过我们正在经历的事情。但我对此并不悲观，也不认为华人在Web3领域看不到希望。
要知道，由于Web3自身的特性和主张，它与民族国家之间始终存在冲突的张力。我们所经历的事情，或早或晚也会以某种形式在其他大国的Web3创业者身上上演。我们只是站在意识形态冲突最激烈的地方，预先解锁了这部分剧情。接下来，我们的美国朋友和欧洲朋友，也会感受到他们的政府给予他们的“温暖”了。
由于监管尚未落地，对加密行业最沉重的打击并没有到来，这个熊市当然也就没有见底。这可能是一个非常艰难且漫长的熊市。在之前的熊市中，加密货币像是一个玩具，因此也就不曾被各国政府全面严肃地对待过。现在不同了，这场战争正在降临，我们需要为此做好准备——尤其是心理和思想上的准备。
Web3革命不是一蹴而就的，有高潮自然也会有低谷。当我们要往一个更难的地方走去之时，以Owocki的一条推特收束掉这条Thread再好不过。那就是：“Whyarewehere?WhatisthepurposeofWeb3?”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。