作者：YuanShan/img/20230515170752489648/0.jpg "/>
DenisNazarov致力于实现内容创作的自由之路，目标是为创作者提供一种方式可以自信、安全地发表作品，并保有对数字版权的所有权。
在中心化平台进行的事同样可以在Mirror上进行，包括被社会各行各业的人士用来产出的项目策划书、产品日志、白皮书、文学作品、媒体文章、品牌文案、日记等等内容。
由于Mirror诞生在去中心化的Web3领域，因此在过去的一年里，Mirror为所有“Web3er”提供了一个无所不容的空间，成千上万的创作者包括DAO运营商、NFT项目人、工程师、投资者和协议团队都在使用Mirror向生态系统介绍了他们独特的想法，这也帮助Mirror传播得更广。
CZ发表《中心化vs去中心化》（2022）：安全、易用和自由比是否去中心化更重要:10月9日消息，据币安博客显示，币安创始人兼首席执行官CZ发表文章《中心化vs去中心化》（2022）。在文中CZ再次阐明“什么是去中心化?”与“为什么去中心化？”，此外还在文中提到，去中心化是实现目标的一种手段，而不是目标本身，其目标是自由、安全和易用。并表示币安是去中心化的支持者，币安在CEX和DeFi解决方案的开发上投入巨资，并将继续倡导自由与安全齐头并进的未来。
此前报道，对于因BNB Chain遭遇攻击而引发社区关于BNB Chain并非“去中心化”的质疑，币安创始人兼首席执行官赵长鹏在推特上转发其于2019年发表在币安官方博客上的文章《CZ：中心化vs去中心化》，并称从三年前开始，（其观点）几乎没有变化。[2022/10/10 12:51:07]
Mirror自身也在不断完善。2020年年初，当时还在a16zcrypto出任合伙人的DenisNazarov推出了基于Arweave区块链的去中心化社交网络平台FEEDweave，尝试在区块链生态系统中进行「数据乐高」的开发测试。这些经验促成了Mirror的技术构架选择。Mirror那是也被称作「Mirror.xyz」。
Mirror在2020年12月发布了最小可用性产品MVP原型，拥有多种Web3的原生属性，比如不仅去中心化，而且集成了加密原生货币，并通过绑定数字身份让创作者拥有更多控制和所有权。
美联储和FinCEN邀请公众对加密货币新规则发表评论:美联储与美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）邀请公众对拟议的加密货币新规则发表评论。根据新拟议的规则，虚拟资产将被定义为“货币”，包括“可兑换的虚拟货币(CVC)”和作为法定货币的数字资产。据悉，FinCEN在2013年发布的指导意见中首次提到了CVC，它也是美国第一个公开讨论如何监管加密的机构。（福布斯）[2020/10/26]
MIrror成立不到两年，在进行自我宣传的时候不同于传统平台推广之初采用邀请、入驻的方式，Mirror的自我宣传是从一场在Twitter的“写作比赛”开始的，这个规则是：只有经过投票选出的胜出者才能够成为Mirror的用户。这也符合Mirror团队的理念：WhatisMirror=WhoisMirror。
Mirror也不仅仅是定位在“内容发布平台”，而是成为Web3事件发生的地方，如同它的标语“CreatandconnectyourworldonWeb3”所言，Mirror欢迎各种经济关系在这里形成、运作。
在8月3日，可以检索Mirror平台内容的搜索引擎“MirrorBeats”正式上线，在可以覆盖全网Web3内容的同时，用户使用Mirror的体验也更为方便。
Gate.io iOS新版本新增发表动态、商家详情等功能:据官网公告，Gate.io已发布iOS TestFlight 2.4.4版本，APP内新增“发表动态”功能，法币交易页面新增查看商家详情；新增高级认证功能；新增直播搜索功能；法币借贷添加补仓管理模块；联系客服时允许用户在等待状态下向客服发送消息等功能。详情见原文链接。[2020/4/18]
对普通用户来说，进入Mirror平台进行写作，只需要通过加密钱包登录即可使用。但远不止于此，就像Mirror平台对用户说：不要只是收集，还可以创造。连接您的钱包，今天可以创建您的第一个WritingNFT，然后您就可以发布、定价和铸造您的作品了。
发表即成资产，Mirror和中心化写作平台有何不同？
WritingNFT？这对国内数字藏品爱好者来说既熟悉又陌生，即便对NFT圈内人来说，也是一个新鲜的概念。有别于“图片NFT”，所谓WritingNFT便是用户通过在Mirror上写作，发布的文字内容通过Mirror所在的Arweave区块链进行铸造上链，成为一份独一无二的数字资产。
以德团队发表关于平台管理权的官方声明:日前，针对坊间流传的以德团队某个别股东股权独大的谣言，以德团队发表了关于平台管理权的官方声明，截止到目前为止以德交易平台仍由其创始人Zack Coburn先生负责运营及智能合约管理阶段，以德2.0团队目前正在交接和技术研发升级过程中，交接彻底完毕前，平台每天手续费将委托Zack先生为以德2.0团队暂时代为保管。[2018/2/17]
这是在Mirror上写作和在当前中心化平台写作的不同之处，除了内容即资产这一本质性质不同之外，还有中心化、所有权、代币经济等不同的地方。
中心化
Mirror处于去中心化的区块链上，这决定了Mirror自身就是去中心化区块链的产物。而区块链本身具备的将数据分布式存储、可溯源、公开透明、不可篡改、永久保存的性质，决定了Mirrror也遵循这样的逻辑。因此，Mirror本身并不被一个大资本所控制，也不被权威机构管理，它只依据智能合约自动执行任务。
这和当前中心化平台是截然不同的现象。因此，在去中心化平台Mirror上，存在中心化平台的弊端，如内容随时被删除、修改、审核的现象，在Mirror上不太会发生。这是由它的去中心化性质所决定。
所有权
Web3的兴起便是由中心化平台弊端的现象发展而来的，显著体现在这方面的是数据所有权。当前，对中心化平台弊端的讨论显而易见，比如我们在社交软件的聊天、转账信息，电商平台的浏览、购物信息，视频平台的观看、浏览信息等等，这背后的数据都被平台背后的大公司所拥有并加以利用。用户生产的数据并不被用户所拥有。而在Mirror上，用户生产的数据并不存储在Mirror背后的公司数据库里，而存储在公开透明、不可篡改的区块链上，且数据归用户所有并被永久保存。因此，在数据所有权方面，用户真正拥有自己的数据。
代币经济
用户真正拥有自己的数据而不被其它平台管理和利用，这对普通人而言不过是保障了个人隐私免于泄露，财产安全得到保障等等，似乎只要监管到位并无特别重要。但在Web3构建的经济系统里，这些由用户生产的数据可以“变成”重要的数字资产。
NFT的兴起为市场带来了崭新的局面，也让资本开始看见这个新兴的蓝海市场。在NFT交易市场Opensea卖出的“无聊猿NFT”单个售价从最开始的190美元一路飙升到42万美元，价格涨了1800多倍。
上线11个月就获得了估值40亿美元的种子轮融资，而所有NFT的作品市值都已突破30亿美元。这一现象预示着NFT的未来充满令人期待的想象。
和“无聊猿NFT”逻辑相同的是，在Mirror上创造的内容通过发布即可生成“WritingNFT”，并可自由定价出售，读者可通过以太币进行购买。
和中心化平台不同的是，在中心化平台，读者对平台内容打赏是对作品本身的优劣进行的态度评价，这里的内容是数据；而在Mirror，读者用代币购买WritingNFT，既是对作品本身进行的评价，也是对资产的一种购买。因为在去中心化平台，内容是资产。
Mirror：作为Web3浪潮中一朵闪亮的浪花
在Mirror上产出的一篇文章是否会因为其特殊价值而获得如“无聊猿NFT”一般的巨大效应，还不得而知。但输出内容于我们而言太日常和普遍了，就像我们在当下随时随地在发微博、发朋友圈，发豆瓣日记，在社交媒体时代如此频繁的行为，在Web3时代大概也会遵循相似的行为。而Mirror承担了部分这样的功能。
目前来看，Mirror通过绕过中心化平台，让用户的内容不再通过庞大的中心化平台设置的条条框框，而具备更高的流通性。比如内容不用面对审核不通过、被删除，甚至个人账号被封的风险。同时Mirror也把内容的所有权归还个人，让收益得到最大化。
用户自己自由地设定价格并全部享有，而不用像在中心化平台遵循其设置的霸王条款和自己共享利益分成等等。这些都是Mirror带给大众切切实实的好处，也是Web3精神的体现。
但Mirror也还有许多不尽如人意的地方，比如用户的内容没有可展示、推广的地方，导致一些优秀的内容无法被看见；只有网页版的Mirror在写作时流畅性体验方面并不太好，复制内容即导致页面宕机；在付费订阅其它用户的内容时，需要切换区块链主网和付Gas费用等操作体验都让人感觉不好。
此外，对充斥暴力、血腥等不适内容如何进行管理也是考验Mirror的难题。
不论如何，光是内容得到永久储存，不被篡改等优势对部分人来说就已经是一件很满意的事了。Web3浪潮浩浩荡荡，相信随着互联网技术的不断发展，如何优化使用体验，如何完善代币经济和有效管理不适内容等这些问题，都会随着时间的历练不断完善。
Mirror作为Web3浪潮的一朵闪光的浪花，它的出现既是一种必然也是一种期待，必然的是它符合人的心理行为需要，期待的是它会掀起什么样的波浪，又或激起什么样的水花？让我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。