应该抄底哪些蓝筹NFT？
正如我们前几周一直所提示的，NFT市场也迎来了本年度新的价格低点，在NFT市场仍然存在不确定的时候，大部分NFT项目都面临着流动性枯竭、价格不断下跌的状况，蓝筹NFT仍然是我们的优先买入选项。
?EchooResearch按照近期NFT的数据情况、链上指标，将NFT分为6个买入等级。同时在每个等级进行横向数据对比，并给出优选建议。
1.BoredApeYachtClubVSCryptoPunks
截止到11月11日，BoredApeYachtClub地板价为60.95ETH，CryptoPunks地板价为64.65ETH。
火币App上线RWA专题:据火币App首页显示，RWA专题已在火币App首页-推荐版块上线。火币的RWA专题集合了市场对于RWA（Real World Assets，即真实世界资产）的各种讨论和观点，一些观点认为RWA将引发下一轮牛市。火币对RWA专题的关注和梳理旨在帮助用户和部分创业者深度学习新赛道，调整投资和创业视角。[2023/7/18 11:01:19]
BoredApeYachtClubVSCryptoPunks地板价走势
在剔除极端值后对比本年的地板价格走势，BoredApeYachtClub在今年有94%的时间中价格要高于CryptoPunks，直到10月份后两NFT的价格开始逐渐接近，并在近期BoredApeYachtClub的价格有低于CryptoPunks的情况。综合目前价格和历史涨幅来看，BoredApeYachtClub的性价比要优于CryptoPunks。
从价格压力测试上来看，BoredApeYachtClub在触及历史价格相对低点时，反弹幅度要大于CryptoPunks，多次反弹幅度达到50%以上，而CryptoPunks在本年多次触及价格最低点，并有跌破的情况。在持有人分布度上，BoredApeYachtClub为人均1.56个，CryptoPunks人均持有2.78个，BoredApeYachtClub的分布筹码较CryptoPunks更加平均。
重庆市铜梁区开展区块链专题培训:近日，重庆市铜梁区政协举办区块链知识专题培训，邀请来自电子科技大学的区块链技术专家为区政协常委、部分委员和全体机关干部就区块链的起源、概念定义、发展历程、类型、特征、架构模型、核心技术、应用前景及面临的挑战等进行了详细讲解。委员们认为，开展区块链这一当今世界最前沿科学技术的培训，很有前瞻性，表示将继续加强区块链等新技术的学习，并应用于履职实践活动中，不断提升履职能力和履职成效，为助推铜梁区经济社会高质量发展作出积极贡献。（重庆政协报）[2020/4/17]
买入优先级：BoredApeYachtClub>CryptoPunks
2.MutantApeYachtClubVSAzuki
截止到11月11日，MutantApeYachtClub地板价为10ETH，Azuki地板价为10.83ETH。
动态 | 海南省国资委开展区块链知识专题培训:近日，海南省国资委邀请区块链专家于佳宁就区块链知识开展专题培训。海南省国资委机关全体干部职工、专职外部董事、省属企业领导班子成员共200余人参加培训。海南省国资委党委书记、主任倪健要求，省国资系统各级领导干部都要自觉主动加强对区块链知识的学习，把握区块链技术发展现状和趋势，特别是要深入研究区块链与国资国企工作的切合点。（海南省国资委官网）[2019/11/26]
MutantApeYachtClubVSAzuki地板价走势
通过数据对比，MutantApeYachtClub和Azuki两者的地板价格具有一定的相关性，且MutantApeYachtClub的价格在今年93.6%的时间内始终高于Azuki。
初链亮相央视2018数博会专题报道:今日央视2套经济信息联播专栏《聚焦2018数博会》，再播主题“泡沫散尽，区块链或将真正迎来高速发展期”并附初链(TrueChain)官网及相关代码。[2018/5/27]
从8月的相对低点到目前的走势来看中，MutantApeYachtClub的地板价格下跌了11%，而Azuki地板价涨幅60%，Azuki在近期价格走势中要优于MutantApeYachtClub。近期两者价格开始逐渐接近，但在对比历史价格表现后，目前MutantApeYachtClub买入的价格性价比仍然要高于Azuki。
抛除由于事件影响的价格浮动，当两者触及历史价格低点时，MutantApeYachtClub的反弹力度要略强于Azuki，并且MAYC的波动性要大于Azuki，考虑收益回报比，目前MutantApeYachtClub的买入性价比仍然高于Azuki。
在分布筹码、持有巨鲸数、现存挂单率上，MutantApeYachtClub的数据表现均要好于Azuki。
赛迪全球公有链技术评估专题在中国电子信息产业发展研究院主页上上线:赛迪全球公有链技术评估专题在中国电子信息产业发展研究院主页上上线。主页上公布了首期评估对象名单，包括比特币、比特币现金、比特股、字节币、卡尔达诺、达世币、以太坊等在内的28条将会被率先评估。评估页面显示，此次评估将围绕公有链的基础技术、应用性和创新力展开。[2018/5/15]
买入优先级：MutantApeYachtClub>Azuki
3.CloneXVSMoonbirds
截止到11月11日，CloneX地板价为7.49ETH，Moonbids地板价为7.5ETH。
CloneXVSMoonbirds地板价走势
由于NFT发售初期数值波动巨大，Moonbirds在今年四月份才完成发售，所以我们只对比6月份以来的数据。
趋势对比Moonbirds的历史价格始终高于CloneX，价格波动率也明显要大于CloneX，直至10月份后两个价格曲线才开始靠近，目前价格都在7.5ETH左右，相比于Moonbirds的价格，CloneX一直保持比较稳定的波动率。从历史价格曲线来看，Moonbirds的购入性价比较高。而从价格压力测试上来看，CloneX的稳定度和抗压性则更强，在遭遇大行情的表现也要明显强于Moonbirds。
另外在持有人分布度、持有人巨鲸数、现存挂单率上两者则各有优劣，详情如下：
买入优先级：Moonbirds?>CloneX
4.DoodlesVSVeeFriends
截止到11月11日，Doodles地板价为6.25ETH，VeeFriends地板价为6.11ETH。
DoodlesVSVeeFriends地板价走势
Doodles在今年71%的时间中地板价格要明显高于VeeFriends，尤其在4月到8月，Doodles的地板价格曾持续高于VeeFriends近2.5ETH，在价格压力测试上，在今年的两个NFT的价格低点和整体市场相对低点上，Doodles的反弹力度要强于VeeFriends，在去除极端值后对比两个项目价格基本浮动都在5-15ETH，因此当前买入Doodles相对性价比要高于VeeFriends。
除此之外，在持有人分布上，Doodles人均持有1.85个略低于VeeFriends的1.96个。而VeeFriends的现存挂单率要略好过Doodles。
买入优先级：Doodles>VeeFriends
更多内容请关注
Twitter：https://twitter.com/Echoo_Research
Website：https://echoo.substack.com/
中文区小助手请添加WeChat：marknewmoney
来源：EchooResearch
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。