数字货币历经10多年的发展日渐成熟，在法律和监管层面的条例也愈发清晰。一直以来，加密货币交易平台最担心安全事件的就是受到黑客的攻击，在平台的安全审计和运维方面都是下重金维护。但是，这两股力量在此消彼长，黑客总能抓住加密货币交易平台的漏洞，进行各式各样的攻击。
本报记者获悉，近日境外数字货币交易平台OKEx（简称“OKEx”）委托北京天达共和律师事务所张雷律师团队起诉四川邓某明，要求其归还在OKEx平台上“盗取”的若干比特币。据了解，本案已于2020年7月25日在四川省都江堰市人民法院正式立案。
数据：比特币期货未平仓金额达37亿美元，OKEx占近三分之一:据Skew数据显示，比特币期货未平仓金额约为37亿美元，其中OKEx未平仓比特币金额超10亿美元，BitMEX的比特币未平仓金额为9.4亿美元。[2020/6/2]
“透明”的黑客
本报记者从OKEx委托律师张雷律师处了解到，2019年11月14日，邓某明利用OKEx出现的短时间系统技术故障，通过控制的多个账户，将一定数量的低价值数字货币改成同等数量的BTC（比特币），并转移到自己控制的账户中。由于OKEx的运营主体Aux Cayes Fintech Co. Ltd.（简称“Aux公司”）系境外公司，加之邓某明的操作手法非常隐蔽和老道，导致半年多以来，OKEx向邓某明追讨维权的历程甚为艰辛曲折。张雷律师称，该案至诉讼时，给OKEx造成了数百万元损失。为维护自身合法权益，OKEx委托国内律师团队针对邓某明发起诉讼，追讨相关损失。
动态 | INT主网切换完成 OKEx开放INT充提:据官网消息，OKEx关于INT主网切换的工作已完成。用户在平台的代币已切换为主网代币，无需其他操作。OKEx于2019年3月7日11：00开放INT的充提服务。注意：主网切换后，OKEx将会生成新的INT充值地址，用户需要使用此新的INT地址进行充值，原来INT充值地址将失效。若用户充值到原有INT地址，将会造成代币丢失。[2019/3/7]
本报记者采访到币圈某安全审计公司负责人，他表示：“与以往黑客盗币案件有所不同，此次OKEx是被其用户盗走价值数百万美元的比特币，且该用户的身份是已知的。一般来说，因为加密货币的匿名性和黑客的隐蔽性，黑客盗币案件追回的可能性微乎其微；但是此次OKEx正在经历的盗币案的黑客身份是“透明”的，而且还闹上了法庭，确实是一个新鲜事。”
行情 | TokenInsight：近7天 GitHub 代码提交次数及合约检测排名:TokenInsight 发布上周 GitHub 代码提交次数排名，其中 GVT 排名第一，ZRX、ZSC、ZIL、IOST 分获二至五名。排名同时引入 RatingToken 针对 ERC20 合约的风险检测，满分 5.00，分数越低风险越高。按提交次数前五名具体数据为： GVT 185 次，3.11 分；ZRX 112 次，4.10 分；ZSC 98 次，3.00 分；ZIL 97 次，4.34 分；IOST 96 次，3.50 分。[2018/11/5]
OKEx上次出现此类被盗案件还是2017年，而且只是OKEx用户的账户被异常登录，在OKEx的安全控制下，黑客并未成功盗走用户的财产。可以看出，OKEx身为业内最大的交易所之一，是相对安全的。此次出现漏洞，被不法分子有可乘之机，OKEx在事件出现后，第一时间加强了安全防护，并进行了系统升级。
OKEx能否追回损失？
根据律师说法，由于邓某明的操作手法十分隐蔽和老道，OKEx的维权之路经历了半年之久，半年内OKEx进行了多项取证和调查，在法院立案之际，OKEx已经手持相当一部分证据才在法院进行维权。但是本案由于涉及比特币等数字货币领域，属于近年来法院收案的较为新颖的案件，所以案件的取证和审理都会有些困难，本报记者会持续追踪本案审判的过程和结果。
有律师表示，这个案件的结果可以根据国内近年来，几次加密货币纠纷案的判例分析下。本报记者在中国裁判文书网中输入“加密货币”、“比特币”等关键词时，无论是较为出名的“天空币”案件还是“快捷币”、“红币”等诉讼案件，都是认可加密货币的财产地位的。在今年年初两会时，就明确提出数字货币不是货币，但是是受法律保护的财产。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。