美国欠了我们那么多钱,为什么不让美国按我们的意愿办事?

不知道你有没有想过一个问题,作为美国最大的债权国,为什么我们不让美国按我们的意愿办事?

根据最新公布的数据,截止2023年,美国共欠了我们一万多亿美元的债务,作为美国人最大的债主,我们不说暴力催债吧,最起码应该让美国人按照我们的意愿办事吧,但事实则是,美国人不仅不听我们的,还一直对我们说三道四。

为什么会发生这样的事情?我们有没有办法破局?请听一下我的分析。

首先,债主绝对是有权力要求借钱人听自己的话的,西方就曾经这样对待过我们。

70年代末期,中国大量引进西方的先进技术,然而不管是买设备还是引进技术都需要海量的外汇储备资金,可那个时候的中国哪里拿得出这么大一笔钱?所以只能负债购买!

在1979年的时候,国家的财政赤字已经突破了200亿,这在当时是一个难以想象的天文数字,国家拿不出钱,工厂连基本的生产投入都维持不住,导致当时大量的城市青年无业、无家、无老婆。

美国众议员:众议院有小概率在年底前通过稳定币监管法案:金色财经报道,美国众议院议员Warren Davidson表示,美国众议院有小概率在年底前通过监管稳定币的法案,不过更有可能在2023年第一季度通过。Davidson在9月22日的年度金融科技政策论坛上发表了上述言论,他表明:“我们有可能在今年找到一种方法,就稳定币法案达成共识。”

“稳定币法案”似乎是指针对本周曝光的“内生抵押稳定币”的立法草案——它将新的算法稳定币实施两年的禁令。(Cointelegraph)[2022/9/23 7:16:14]

为了解决财政亏空的问题,从80年代开始,国家开始增发国债,一开始只敢发几十亿,还要求机关干部用工资购买,后来随着经济的发展的需求,资金缺口越来越大,国债就逐渐发到了几百亿。

火币研究院高级研究员康律之:美国经济的兴衰,以及美元的走势都会影响到数字货币市场:金色财经报道,在11月11日举办的《金色百家谈 | “拜登时代”到来?加密市场能否因此受益》的直播节目中,火币研究院高级研究员康律之表示,随着数字资产逐步被认可,我们目前所处的数字货币市场,其实并不能独立于金融体系,反倒是融入其中的。因此美国大选尘埃落定之后,其实经济复苏情况,才是市场更加需要关注的。美元作为世界的储备货币,对于很多资产都有直接的定价权,数字货币也是如此。因此美国经济的兴衰,以及美元的走势都会影响到数字货币市场。所以美国大选之后,一系列经济复苏政策,以及政府官员的任命对加密市场都会有一定的影响。美国总统拜登计划邀请Gary Gensler担任他的监管美国金融市场的顾问。值得关注的就是Gensler非常了解数字货币,估计他会积极推进美国加密数字金融的发展。

因此总结来看,拜登当选,他更严肃的对待疫情,美国近期疫苗又有利好,美国的疫情得到有效控制的可能性很大。这是经济复苏的基础。之后拜登承诺了比特朗普更多的财政政策,政府在危机时刻更直接的干预市场拯救经济,因此美国经济复苏良好的预期强烈,经济复苏自然会带来金融市场的繁荣,从而加密数字货币市场也会进一步繁荣。最后拜登可能会任命对数字货币非常友好的专家来监管华尔街。这可能让数字货币市场得到进一步的发展,更加完善吸引更多的机构投资者入场。[2020/11/11 12:19:53]

这些国债一部分是中国人自己在购买,另一部分就是西方国家在持有,借了钱,肯定就要还钱,不然西方国家随时可以断了资金输入,如果没有了外资注入,我们的经济发展也不可能那么快。

动态 | BnkToTheFuture收购SEC许可的经纪商,将向美国市场提供STO:金色财经报道,11月7日,在线投资平台BnkToTheFuture在给投资者的声明中宣布,该公司收购了BMI Capital International控股公司的未公开股份,这使该平台能够向美国市场提供STO。据悉,BMI Capital International为美国证券交易委员会(SEC)许可的经纪商。BnkToTheFuture首席执行官Simon Dixon称,我们预测,到2020年,将有多达50%的人选择创新的证券型代币。[2019/11/12]

但当时的情况我们也清楚,一穷二白,又没什么拿得出手的产业,根本就没钱去还债,现在很多朋友可能无法想象当时我们困难到了什么地步?我举一个大家都知道案例,1987年,中国和沙特那次震惊世界的交易,我们以36亿美元的价格卖给了沙特36枚东风导弹。

动态 | 美国资产管理巨头计划推出投资于区块链股票的政府货币市场基金:美国资产管理巨头富兰克林邓普顿投资公司已于9月3日向美国证券交易委员会(SEC)提交了一份政府货币市场基金的初步招股说明书,该基金将投资一系列产品,如美国政府证券、回购协议和基于区块链的股票。但是,该基金不会投资于加密货币。此外,富兰克林邓普顿选择通过Stellar网络来记录基金份额的所有权。该基金的投资经理认为,基于区块链的股票将提高透明度并缩短结算时间。(cointelegraph)[2019/9/4]

东风导弹是什么东西?毫不夸张地说,这就是镇国神器!沙特凭这个可以直接在中东立于不败之地,就是这种战略武器,当时我们也是说卖就卖,由此可见财政困难到了什么地步!

在那个年代,只要你能搞到钱,能帮助经济发展,那就是有功之臣,所以当时流行着一句话:黑猫白猫,能抓住老鼠就是好猫。

在这样的背景之下,世界银行来到中国,他们告诉我们,要钱我们多的是,我们给你,而且只需要0.3的利息,几乎就是等于免费提供给我们。

动态 | 灰度的ETHE被美国金融业监管局批准在场外交易市场上公开报价:据globenewswire报道,Grayscale Investments,LLC(“灰度”)今天宣布在Graerscale Ethereum中的ETHE(类似股份)被美国金融业监管局(FINRA)批准在场外交易市场上公开报价。ETHE于2017年推出,由Grayscale投资,是一个开放式信托,投资者持有以太坊,并且从以太坊的价值中获得利润。截至2019年4月30日,每股ETHE代表0.09662399以太坊的所有权。[2019/5/23]

但是,他们话锋一转又提了个条件,那就是——作为你们的债主,我们有权对你们的经济结构进行指导。

所以他们当时每年都会派出代表团来中国考察,然后对我们的发展模式提出建议,要求我们改制度,调整我们的金融结构,总之就是一句话,想要我继续借钱给你,你就必须按照我的意愿去办事。

这就是当时西方国家对我们所做的事情。

现在40年时间过去了,风水轮流转,我们从当初欠钱的人,变成了美国最大的债主,也成为了世界第一大债权国,全世界到处都是欠我们钱的国家。

但是,我们什么时候听说过,我们有派代表团去美国要求他们改制度吗?

没有!为什么会发生这样的事情?

答案是在很长的一段时间里,买美国国债就是我们最好的选择,美国人掐准了这一点,他知道就算他不听我们的话,我们也不得不买他的国债。

原因是这样的,我们每年都会通过出口创造很多外汇,这些外汇都是以美元计算的,目前我们大概有3万亿美元左右的外汇储备。

很多人一看这么多钱就想当然的认为应该拿这笔钱给中国人平分,或者应该全部拿去国际市场换成石油粮食等物资,但实际上,这笔钱我们不能随便使用。

第一个原因,外汇储备不能在国内直接使用,这是我国的情况,其成因非常复杂,但确实是有依据的。

第二个原因,我们是世界第一大贸易国,现在世界货币是美元,我们需要准备大量的美金交易,不然出口企业没办法做生意。

第三个原因,为了维持人民币汇率稳定,我们需要准备足够多的美元去和美国做金融对冲,防止美国对我们进行金融收割。

在满足这三个条件的前提下,剩下的钱我们才能考虑其他用途。

比如说去国外投资,建铁路,公路,工厂,发电站……这样就把钱花出去了,建完以后运营权归中国,中国来收费,直到约定日期到了以后才归还这些设施,这期间中国就从这些投资里面赚到钱了,达到了钱生钱的目的。

再比如,去国际市场进行投资,赚投资的利息,那现在全球市场最稳定的能获得利润的东西是什么呢?答案是美国国债。

原因也很简单,因为美国是世界霸主,他的国家信用目前很稳定,如果你买印度的国债,那不好意思,印度第二天就能宣布以前的货币作废,将使用全新的货币,俄罗斯也是同样的道理,去年欧盟把俄罗斯逼急了,普京就直接宣布债务用卢布偿还。

至少目前看来,美国还不会出现这样的问题,如果以后美国垮台了,真的还不上钱了,那对我们也是红利,咱就当充了军费了吧,毕竟那时候我们肯定能赚更多钱。

所以美国以前就是很清楚,知道我们的外汇只能去买美国国债,没有太多更好的选择,他们掐准了这一点,所以不接受我们对他们指指点点。

但是最近几年情况开始有些变化了,我们不可能永远吃这样的闷亏,所以我们学聪明了,搞出了一个亚投行,邀请世界各国把手里闲置的美元存到亚投行,然后再贷款给其他国家,帮助世界各国搞基础建设,这样就既可以把手中的美元花出去,做到钱生钱,还可以不用一直购买美国国债。

一旦大家都不去买美国国债,那美国就完了,到时候为了钱,可能就必须低声下气的来求我们。

所以自从我们2014年成立亚投行之后,美国人就翻了脸。

2015年对我们进行金融收割,失败。

2016年南海对峙,仓皇逃窜。

2018年贸易战,没占到便宜。

2020年疫情发生,我们挺了过来。

美国人几乎用上了他们所有的手段,但都没办法让我们屈服,所以最后转了一圈,事情又回到了圆点,既然对抗解决不了问题,那就还是谈判,美国财政部长耶伦为什么来中国,说白了就是来看看能不能请我们帮下忙继续购买美国国债。

虽然我们现在还不能让美国人按照我们的意愿办事,但随着时间的推移,当中美的差距进一步逼近的时候,美国人终有一天会低下他们高傲的头颅,大家不要着急,这一天,并不会非常久远。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-1:493ms