阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
客户经理
孙某出生于1975年，也是辽宁省瓦房店人。
和老乡于女士不同，孙某的学习成绩很好。
毕业后，更是被分配进了银行系统，成了人人羡慕的体制内人士。
她也很珍惜这来之不易的岗位，在这个行业里，一干就是二十年。
虽然没有什么过硬的背景，也没有什么出众的才能。
但光是凭借这份资历，也足以让她混到一个不错的位置上来。
于女士第一次遇到她时，她已是中国银行瓦房店支行营业部的副主任了。
离钱最近的地方，最容易滋生腐败。
银行无疑就是这样一个地方，近些年来关于银行内部人员腐败的新闻屡见不鲜。
由于职业的特殊性，即使是像孙某这样的小吏贪污起来，也是非常吓人的。
我们不知道孙某第一次贪污是什么时候，也不知道她当时贪污了多少钱。
有记载可循的是，在2017年的时候，她经过别人的介绍认识了一个姓宋的富豪。
事实上，这位宋富豪也是她所在银行的大客户。
比特币自2014年以来首次连续5周下跌:5月7日消息，Bitcoin Archive发推称，比特币自2014年以来首次连续5周下跌。[2022/5/7 2:57:07]
在一次聚会上，她利用自己的职业优势，暗示可以帮对方做一些投资理财的服务。
为了让对方心甘情愿的掏出钱来，她承诺了非常丰厚的利息。
作为当地中行的中层干部，她的话天然就容易收获别人的信赖。
至少这名宋富豪并没有对她产生怀疑，而是拿出了3000万给她运作。
那么，孙某拿到这笔巨款后又会如何使用呢？
答案让很多人都想不到，她居然拿去还债了。
我们无从得知她到底背负了多少债务，也不知道她身负巨额债务的原因。
到这笔资金后，孙某并没有就此收手。
第二年，她又联系到了另一个受害者。
这名受害者姓张，也被她利用类似的手法取了200万的金钱。
除了宋富豪和张某外，孙某还把犯罪的目光瞄向了前文提到了于女士。
2014年的一天，于女士怀着对中国银行的信任，打算将自己的所有身家都存进去。
好巧不巧，这天给于女士办理存款业务的，正是孙某。
一开始，孙某只以为于女士就是一名普通的市民来办理业务。
毕竟于女士这人并不爱打扮，也不热衷奢侈品，穿着方面比较随意。
但当于女士说要存1310万进入银行时，原本不耐烦的孙某立即换上了一副亲切的笑脸。
她并没有马上给于女士办理业务，而是热情的将于女士引到了贵宾房。
WTI原油期货突破前高76.87美元/桶，创2014年11月以来新高:行情显示，WTI原油期货突破前高76.87美元/桶，创2014年11月以来新高。[2021/7/6 0:30:34]
之后，她又和于女士聊起了家常，得知对方竟是白手起家时，更是不吝啬赞美之词。
聊得差不多来了，她又故技重施向于女士推销起了理财产品。
于女士虽然看起来很豪爽，但为人却是非常谨慎的，从来就不会碰什么股票和基金。
所以，于女士任由她说得天花乱坠，也没有松口。
见无法说服对方，孙某也不好做过多的纠错，只能领着对方来办理存款业务。
为了和于女士拉进关系，临走之时，她加上了于女士的微信。
之后的日子里，她经常和于女士聊天，将于女士哄得很开心，还承诺要给她做专职的客户经理。
当时的于女士并没有多想，反而很高兴能认识这样的朋友。但是，对方竟然盗走了她半辈子的辛苦钱。
女强人
于女士的身上有着东北人特有的豪爽，这点从她第一次下海经商就可窥见一斑。
她早早就离开了学校在外打拼，和一般的打工人不同，她脑袋里整天想的都是早点攒够钱去做生意。
在外打工的几年里，她一直在思考着今后该做什么生意。
一次偶然的机会，她了解到了海产品养殖行业。
苏富比拍卖行正拍卖一件创建于2014年的NFT数字艺术品:据Beincrypto 6月6日消息，艺术家Kevin McCoy的作品《Quantum》在纽约苏富比拍卖行进行拍卖。据悉，该作品最初于2014年在Namecoin区块链上铸造，后在以太坊区块链上被重建。 截至发稿，目前的拍卖价格为16万美元。拍卖还有四天多的时间，底价已经达到。[2021/6/6 23:15:19]
众说周知，做海产品养殖是非常磨人的，不仅辛苦，而且还很伤皮肤。
所以一般做这个行业的，都是一群大老爷们儿。
但于女士却在此展现出了她豪爽的性格，并不在乎这点辛累。
在实地考察了这个项目，大致摸清了这个行业的运作模式后，她就有了决定。
于女士不是一个喜欢拖泥带水的人，一旦有了决定，她便开始到处借钱，准备大干一把。
她的本金并不多，抗风险能力很差，一旦这次没有做起来，估计今后几年的时光都要拿去还债了。
面对这不确定的未来，她看的很开。
毕竟当时的她还很年轻，别人在她这个年龄，或许才刚刚踏进大学的大门。
幸运的是，她的努力没有被上天辜负。
虽然中间不可避免的走了一段不小的弯路，但至少挺过来的。
第一年她并没有挣到什么钱，但对这样一个出入商海的人来说，能稳住基本盘，做到不亏损就已经足够成功了。
有了第一年打下的坚实基础，第二年她终于迎来的丰收，赚到了人生中的第一桶金。
此后的日子里，虽然辛苦，但每天都蒸蒸日上，让她非常满足。
声音 | V神：自2014年以来，PoW不比PoS更平等:V神在推特中称，自2014年以来，PoW不比PoS更平等。对PoS的51%攻击不是无法恢复的，因为可以使用用户激活软分叉（UASF）的方法解决。PoS的安全性属于归纳论证，是完全合理的。另外，PoS和PoW的资源消耗不相同，PoW需要永久投资，PoW ASIC的寿命只有大约2年且运营成本很高，而PoS则更接近纯资本支出。[2019/12/1]
当然，做生意嘛，输赢是常态。
年景不好的时候，也免不了要靠余粮度日。
时间来到2012年，于女士渐渐感到很难在这个行业更进一步。
主要是渠道不好找，一味的扩大投资规模，带来的风险很大。
而此时的她，靠着海产品养殖不仅买了房子和车子，也攒下了一笔巨款。
经过一段时间的市场调研，她决定进入服装行业。
不得不说，她确实有着出色的经商头脑。
短短两年不到的时间里，她不仅将原本的海产品养殖行业经验的有声有色，服装生意更是一路长红。
靠着这两个产业，年纪轻轻的她就成了当地有名的商人。
正所谓，穷在闹市无人问，富在深山有远亲。
除了各种找上门来攀关系的亲友外，还有很多搞金融的来拜访她。
不过于女士做事向来谨慎，对各种股票、基金均敬而远之。
但接触的多了，她的内心也有了一些想法。
倒不是想去搞什么投资，而是意识到了资金安全问题。
当时，她手里的存款已经多达千万了，如何保证这笔钱的安全呢？
动态 | 李笑来微博截图2014年旧邮件 称比特币风险很高:李笑来今日发微博，截图发了2014年2月26日的一封邮件内容，邮件内容写到：比特币风险很高，慎重。千万不要删除，一定要保留。这其实也是我一直跟媒体说的话，不知为什么，总是被删除。[2018/10/8]
她思来想去，还是决定把这边钱全部存在大银行里，而她所选择的目标，正是中国银行。
那么，把钱存进中国银行真的安全吗？
理论上来说，确实安全得不能再安全了。
毕竟，如果中国银行都不安全了，那这世界上还有哪个银行称得上安全呢？
然而，事实难料，总会出现一些内部的蛀虫利用人们的信任，干一些鸡鸣狗盗之事。
公道
那么，于女士的钱是如何被盗走的呢？三名受害者将采取什么方式来追回自己的损失呢？
涉事银行又是否会为此承担责任呢？
2018年年中的时候，于女士的一个朋友找到了她，向她介绍了一个风险可控的投资项目。
之后的时间里，于女士多方考察，觉得这个项目的确风险可控，一旦成功获利不匪。
于是，她决定将存在中国银行里的钱都取出来，和朋友一起做这个项目。
8月29日上午，于女士来到了中国银行瓦房店支行。
但当于女士提出要取钱时，银行的柜台人员却告诉她由于金额巨大，需要一点时间。
其实，这只是工作人员的托词。
事实上，作为副主任的孙某早就把犯罪目光瞄向了于女士。
为了盗取于女士的这笔巨额财富，孙某简直可以用丧心病狂来形容。
我们暂时无从得知孙某是什么时候转走于女士的1310万的，不过她使用的手段却是非常简单。
在某次于女士来办理存款业务时，孙某竟直接将于女士的钱全部转入了自己的账户里。
也就是说，当时于女士的卡里早就一分不剩了，又怎么可能取得出钱来呢？
于女士坐等右等，等了一个上午也不见工作人员给她办理业务。
这反常的一幕让她深感不安，于是她拿起手机一连给孙某打了好几通电话。
孙某也知道自己的所作所为终究是无法瞒下去的，只好匆匆赶来了银行。
见到于女士后，孙某用编制好的借口，想要稳住于女士。
她称自己私下里为于女士买了些理财产品，所以现在钱暂时无法取出来，要等上一段时间。
当于女士问她买了什么理财产品时，孙某称买的的黄金制品。
于女士虽然不喜欢买理财产品，但一些基础知识也是了解的。
她立马要求孙某提供相关的购买手续和凭证，但孙某却顾左右而言他，不敢正面答复。
这让于女士立马警觉了起来，见此，孙某只好承诺在30号之前把钱给她，还特意手写了一份黄金制品清单和承诺书。
拿到孙某的承诺保证后，于女士虽然依旧感到不安，但也只好相信她。
到了第二天，于女士早早的就来到了银行，她决定今天无论如何也要要回自己的半生积蓄。
可惜直到银行快下班的时候，孙某也没有兑现承诺，反而又开始找借口想要让她再多给一些时间。
于女士哪里肯答应对方，一气之下就在银行门口选择了报警。
介入后，事情的真相很快就被挖了出来。
孙某作为此案的犯罪嫌疑人，被抓捕审问。
而另外两位受害者也因此知道了孙某的真实面目，和于女士一样开始为自己讨回公道。
虽然孙某被抓捕了，但损失的财产是无法马上要回来的，甚至能不能要回来都很难说。
这段时间里，于女士的日子过得非常艰难。
在最困难的时候，于女士甚至拿不出给孩子买奶粉的钱来，还得靠身边的亲友接济。
走投无路之下，于女士在2019年1月将中国银行瓦房店支行告上了法庭，要求涉事银行赔偿自己1310万的本金及利息。
但由于该案件尚未最终定性，在刑事案件尚未定性之前，是不宜做民事案件受理的，故而法院驳回了于女士的诉求。
于女士在煎熬中又等了两年半的时间，终于等来了此案的一审判决。
孙某因盗窃罪和罪被判处了十九年的有期徒刑，并处罚金250万人民币，此外，还需要退赔宋某1182万，向涉事银行退赔1510万。
虽然在这个判决中，没有提到于女士，但于女士完全可以依据这个判决，要求涉事银行先赔付自己的损失，而银行在承担完自己的责任后，可向孙某进行追偿。
然而，孙某不服这份判决，当庭要求上诉。
这一来一回，又将耽搁很多的时间，更让于女士难以接受的是两个月后中院的判决。
2021年11月，大连中院以“原判事实不清”为由，将案件发回瓦房店法院重审，在事实上推翻了一审的判决结果。
那么，于女士就真的无法拿回自己的损失了吗？
事实上，无论从哪个方面来讲，涉事银行都是存在责任的。
于女士在办理正常的存取款业务时，被银行的内部人员盗走资金，银行显然是存在监管责任的。
银行不能将所有的责任都推到员工头上后，就把自己从此案中完全摘离出去。
所以，由银行先赔付受害者的损失，在对犯罪的员工进行追偿是合理且必要的。
当然，这只是普通人的看法，至于此案的后续将如何处理，还要看法院的判决。
无论如何，通过于女士的遭遇，我们作为普通人也当从中吸取教训。
在处理自己的财产时，最好不要把所有的鸡蛋都放进一个篮子里。
如此，即使出了意外，也不至于像于女士一样一朝返贫。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。