摘要：
-在?FTX?申请破产保护后，美国?CFTC?主席?RostinBehnam?希望获得监管加密货币的新权力。
-Behnam?是参议院就?FTX?崩溃举行的第一次听证会上的唯一证人，他回答了有关他的机构处理这家倒下的加密巨头以及继续呼吁立法的相关问题。
在加密货币交易所巨头?FTX?在几天内崩盘后，美国商品期货交易委员会主席在继续呼吁通过?SamBankman-Fried游说的同一项立法，以防止未来的破产方面立场谨慎。
“我们缺乏全面监管数字商品市场的权力，”Behnam?说道，“为了防止这种情况再次发生，我们必须得到国会的适当授权。”
纽约梅隆银行高管将担任美CFTC数字资产小组联合主席:金色财经报道，根据周五发布的一份公告，美国商品期货交易委员会(CFTC）宣布，任命纽约梅隆银行数字资产全球主管Caroline Butler、富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)高级副总裁兼数字和行业咨询服务主管Sandy Kaul担任数字资产市场小组委员会的联合主席。Butler在一份声明中评论道：“纽约梅隆银行致力于在塑造金融未来方面发挥领导作用，以改善我们的客户和更广泛的生态系统。”数字资产小组委员会的其他成员包括来自Coinfund、Crypto.com和Uniswap等加密货币公司的高管，华尔街的代表还有来自资产管理公司贝莱德、交易公司DRW和高盛的成员。[2023/7/1 22:11:46]
CFTC?主席?RostinBehnam?作为唯一的证人出现在参议院就?FTX?崩溃举行的第一次听证会上，坐在聚光灯下继续为他主张的立法进行游说，该立法是在数字资产行业发生一系列崩盘事件并进一步蔓延之后推动的。
彭博社：Binance及CZ因违反监管规定被美CFTC起诉:金色财经报道，加密货币交易平台Binance及其CEO CZ因涉嫌违反交易和衍生品规则而被美国商品期货交易委员会（CFTC）起诉。
CFTC周一在芝加哥联邦法院提起诉讼。衍生品监管机构表示，Binance没有正确注册，从而逃避了应尽义务。至少从2021年起，CFTC就一直在调查Binance是否未能阻止美国居民买卖加密货币衍生品。CFTC规则通常要求平台在允许美国人交易这些产品时向该机构注册。（彭博社）[2023/3/28 13:29:53]
FTX?去年向?CFTC?申请成为衍生品清算机构，同时允许直接保证金交易。该公司上个月撤回了申请。Behnam?表示，他曾与?FTX?人员会面?10?次，讨论其申请事宜，由于问题的敏感性，他亲自参与了这一过程。
美CFTC向法院申请通过论坛帖子等方式向Ooki DAO匿名成员发送起诉传票:9月28日消息，根据周二提交的法庭文件，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 使用非传统方法对去中心化自治组织 (DAO) 的化名成员提起诉讼。在CFTC诉Ooki DAO案件中，CFTC向美国加州北区地方法院申请一项替代服务动议，要求法院批准使用聊天机器人和论坛帖子作为对被告（包括Ooki DAO成员）的送达告知和传票的方式。CFTC称其律师助理通过将诉讼及相关文件上传至Ooki DAO在线论坛的方式，向被告告知了诉讼问题。
目前，Ooki DAO的匿名成员也面临着CFTC对其的诉讼，其中一名成员有大约21天的时间对诉讼作出回应，以避免CFTC对其做出缺席判决。该动议认为，尽管DAO没有人回应CFTC的联系请求，但在Ooki DAO官方Telegram聊天中对诉讼的讨论，以及“CFTC在在线论坛上关于该行动的帖子至少有112个观点”，足以表明DAO得到了适当的服务。此案听证会目前定于11月9日举行。这是CFTC对DAO成员提起的第一起诉讼，可能对未来的DAO监管产生广泛影响。（CoinDesk）[2022/9/28 5:56:59]
“我们必须明白，根据法律和法规，我们需要处理和回应申请，这一点非常重要。我们没有采取把它放在桌子一边或无视它的灵活处理手段。我们必须对此做出回应。”
美CFTC专员抨击SEC工作量和所得预算不匹配:9月7日消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）和美国证券交易委员会（SEC）一直在争夺加密市场管理控制权，但由于预算分配不均，导致即使美国商品期货交易委员会承担大部分责任，但加密货币交易平台仍然需要在美国证券交易委员会注册为经纪交易商。
CFTC主席Rostin Behnam一直在寻求获得监管数字商品现货市场的权力，该机构每年的预算为15亿美元，拥有近700名员工，而SEC预算为26.5亿美元，拥有5000多名员工，CFTC专员Chris Giancarlo表示：SEC所获得的预算规模可能是CFTC的三倍，但你知道，他们所做的一切都是因为他们有足够的预算，但其实SEC的工作量也应该是CFTC的三倍。（Coingape）[2022/9/7 13:13:38]
科罗拉多州民主党参议员?MichaelBennet?追问?Behnam，为什么?SBF?和他的公司积极游说?Stabenow-Boozman?法案。
根据破产文件和?SBF?对自己如何经营?FTX?的承认说法，如果该法案成为法律，该公司可能不会遵守。
“让我有所考虑的是，为什么?FTX?要如此努力地游说一项它永远无法遵守的法案。”Bennet?称。
Behnam?回答说，他也想知道同样的事情。
“我无法说出?SBF?或?FTX?的任何人在想什么，”Behnam?表示，“他们会严重违反规定，这是不可能行得通的。”
保持与加密行业的紧密性
Behnam?认为，即使美国政府决定将整个行业推向海外，数字资产仍将存在。
“我认为我们无法通过监管让它消失。”他说，“即使我们试图把它监管到美国境外，它仍会存在于其他地方，这种风险将不可避免地通过散户或机构回到我们身上。”
Behnam?认为，如果政策制定者建立一个围绕市场的联邦框架，在整个行业建立更多的结构，包括执行审计财务披露——这将有助于防止客户资金与专有资金混合，更多的加密货币公司可能会搬到美国。
这是参议院农业委员会最资深成员支持这项立法的核心论点，Behnam?周四曾在他们面前露面。Behnam?希望通过的法案的共同起草人——密歇根州民主党参议员?DebbieStabenow?和阿肯色州资深共和党参议员?JohnBoozman?都承诺将推进该法案。
“充其量，这些事件暴露了内部控制的严重缺乏和严重的治理失败。在最坏的情况下，SBF?和他的核心集团和盗窃了超过?100?万名客户的资产。”
Boozman?对此表示赞同。
“我仍然致力于推动法案的最终版本，允许建立市场迫切需要的保障措施。”他说。
填补空白
Behnam?还积极评价了这一立法，而去中心化金融的支持者反对这一立法。
如果?CFTC?没有新的权力，Behnam?重申了他过去曾强调的一点，称“联邦监管框架仍将存在漏洞。”他指出了?FTX?存在的利益冲突问题，以及混杂客户资金、未能保持足够记录以及缺乏风险控制的指控。
“DCCPA?确实解决了这些问题，并将禁止这些行为发生在?FTX，”Behnam?说。
他还否认了?CFTC?比美国证券交易委员会更宽容的看法，并强调，如果该法案成为法律，他将继续与?SEC?合作。在?FTX?破产之前，根据?TheBlock?获得了一份法案草案，该法案将保留?SEC?作为决定数字资产是被确定为证券还是商品的权威机构——而只有后者属于?CFTC?的管辖范围。
SEC?主席?GaryGensler?曾表示，大多数数字资产都属于证券的定义，同时暗示?DCCPA?可能会使?SEC?的执法角色复杂化。
“如果个人能更认真地审视我们的记录，”Behnam?进一步表示，“他们会明白，我们最不可能成为轻触式监管机构。我们是全球最强大、最受尊敬的监管机构之一。”
“我们需要把这些原则引入这个市场，以保护客户，”Behnam?补充说。
这位?CFTC?主席指出，他的机构正在协调?SEC?对?FTX?的调查。
本文来自?The?Block，原文作者：StephanieMurray
Odaily星球日报译者?|念银思唐
来源：星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。