去中心化金融被其信徒描绘成乌托邦式的金融世界。
在那里，没有银行或证券交易所这样的中心化机构，免受监管，用户至上，系统高效。所以DeFi这种基于区块链的金融服务体系，也被认为数字货币行业中最有前途的创新之一，甚至有望替代传统金融体系。
然而这一切美好愿景在“币圈雷曼危机”面前都显得十分脆弱。在DeFi真正替代传统金融体系之前，传统金融危机倒是在这个领域率先上演了。
近期，利率走高及宏观经济逆风接连冲击加密货币市场，在流动性枯竭之下，先是“银行危机”，随后蔓延到对冲基金，目前加密货币“券商”也未能幸免。
第113次以太坊开发者会议：Dencun后以太坊下一个CL升级将以E开头命名:7月15日消息，Galaxy研究副总裁Christine Kim发文总结第113次以太坊核心开发者共识会议，开发者讨论了可能降低验证者流失限制，即信标链上验证者进入和退出的速率，以减缓验证者集规模的增长，并及时完成Deneb/Cancun（Dencun）升级。首先，关于Deneb测试升级。Devnet#7是EIP4844的专用测试网络，已经活跃了两周。到目前为止，几乎所有EL和CL客户端组合都已经过测试，但Erigon（EL）客户端除外。用于Devnet#7跟踪Blob数据的区块链浏览器已更新。至于Devnet#8，其中将包括对整个Dencun EIP功能套件的测试，而不仅仅是EIP4844。一旦客户端版本通过Hive测试，开发者将首先启动本地测试网，然后再启动Devnet#8。在进行Dencun测试的同时，开发者正在继续探索通过引入blob交易对以太坊点对点层进行不同的优化。
开发者还讨论了Dencun之后的以太坊升级命名，坎昆之后下一个EL升级将被称为布拉格，CL升级则约定以恒星的名称命名。鉴于Deneb之后的CL升级将是信标链的第五次硬分叉升级，CL升级将以字母E开头，目前最受开发者欢迎的似乎是Electra。[2023/7/15 10:56:44]
其中值得注意的是，MakerDAO、Bancor和Solend这三家DeFi平台面对加密货币价格的暴跌，也纷纷采取了紧急措施。他们虽然没到“家喻户晓”的程度，但在DeFi中也扮演着重要角色。
数据：以加密货币做为抵押品的主导地位峰值达到70%，创历史新高:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode披露数据显示，以加密货币做为抵押品的主导地位峰值达到70%，达到了历史最高，说明绝大多数新的未平仓合约都使用现金做为头寸的保证金，也意味着在过去的18个月里，衍生品抵押品结构的健康状况有了很大的改善，同时也说明市场对稳定币抵押品的需求越来越大。比特币市场目前处于历史上的低波动期，链上和链下的许多指标都预示着未来可能会出现波动加剧。历史上的熊市先例都是从这样的市场结构中双向突破的，在期货市场的定价中几乎没有明显的方向性偏差。通过评估期货估计杠杆率，来比较所有主要交易所持有的比特币储备余额和未平仓约的相对规模。同样可以观察到，相对于交易所的比特币余额，期货未平仓合约有显著增长，这明一个较低流动性环境正在发挥作用。[2022/10/20 16:30:46]
运营稳定币DAI的MakerDAO投票决定冻结和加密借贷平台AAVE之间的交易往来，后者被牵扯到加密借贷巨头Celsius的危机之中。
数据：当前Solana生态总市值为117.09亿美元:金色财经消息，据CoinGecko最新数据显示，当前Solana生态总市值为117.09亿美元（截至发稿时为11,709,333,688美元），24小时交易额为610,850,415美元。[2022/9/26 7:20:52]
同时，Bancor因“不利的市场条件”而暂停服务，而这就意味着，如果用户存入的代币受到市场大幅波动的影响，他们的利益将不再受到保护。
另外在上周末，基于Solana区块链的加密借贷平台Solend曾被提议“控制”其最大用户的钱包，避免在Solana暴跌后Solend出现坏账。但是在遭到用户批评后Solend已经撤回该紧急方案，并表示“致力于保护用户资金、透明度和做正确的事”。
由此可见，虽然在DeFi世界中，用户被认为具有更多发言权，然而事实也许并非如此。
区块链研究实验室联合创始人、加拿大蒙特利尔康考迪亚大学教授IngoFiedler表示，理论上，去中心化金融的运行是建立在用户共识的基础之上，但有时实际情况却有所不同：
治理体系的权利被高度集中在少数参与者手中，他们会通过改变规则来获得利益，而其他用户的利益则成为牺牲品。
而对于全球相关监管机构来说，DeFi平台所采取的紧急措施就是明证，可用于论证他们此前发出的警告：部分DeFi平台的“中心化”属性要超过他们在宣传中所描述的程度。
本周国际清算银行在报告中质疑，由于运营商无法预测每一个市场动向，那么DeFi是否还能发展成为一个货币体系？
报告提及：
对于所有在突发事件中应采取的行动，不可能编写合同来说明，所以需要一些中心化机构来解决争端。
报告还强调称，想要加速处理更多交易，更有效的办法往往会导致计算能力更加集中。
加密领域最引人注目的怀疑论者、软件工程师StephenDiehl也认为：
许多人在进行情景分析时，并没有为做好计划......这确实说明一个更深层次的事实，那就是许多关于加密领域的去中心化言论只是一种雄心壮志，甚至只是空洞的营销手段。
毕马威加密和数字资产主管IanTaylor表示：
政策制定者是对的，权力下放并不是什么新鲜事。可以有新的交易价值方式，但没有任何真正中心化新实体的概念是不正确的。
Taylor还补充道：
伪装者将面临洗牌，他们风险处理能力很差......我们已经一次又一次地目睹这种情况。
然而即便如此，对于DeFi的忠实信徒来说，MakerDAO、Bancor和Solend的种种举动只会加强他们内部的团结，将那些意志不坚定者“清理出户”。
DeFi指数提供商PhutureDAO的主管CharlesStorry表示：
这对真正去中心化非常有利......因为透明化的存在，DeFi的真正用户不会遇到问题。
本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。