链新原创作者|方沁雨
加密行业第二大项目以太坊近期陷入危机。
6月8日起，ETH开始暴跌模式，从1800美元/枚的价格跌到1000美元/枚以下，跌幅超过40%。Coingecko数据显示，ETH价格于6月19日跌至897美元/枚左右，创下两年内新低。
受此影响，有加密货币银行之称的”Celsius“陷入挤兑风潮，目前暂停用户提款。百亿美元规模的知名加密货币对冲基金三箭资本被曝爆仓，考虑出售资产并寻求救助。大型加密货币基金贝宝金融据传正面临九位数亏损，于几天前以”异常的流动性压力“为由，暂停了客户对所有产品的赎回和提款……
多数分析人士认为，引发ETH暴跌的直接导火索是stETH被机构大规模折价抛售，此次折价抛售，源于5月的稳定币Luna崩盘带来的资金紧张。
Certik复盘Yearn闪电贷攻击：黑客完成5次DAI与USDT从3crv中存取操作后偿还闪电贷:Certik发布文章，复盘Yearn闪电贷攻击。黑客操作的具体操作如下：
1.利用闪电贷筹措攻击所需初始资金。
2.利用 Yearn.Finance 合约中漏洞，反复将 DAI 与 USDT 从 3crv 中存入和取出操作，目的是获得更多的3Crv代币。这些代币在随后的3笔转换代币交易中转换为了USDT与DAI稳定币。
3.完成5次重复的DAI 与 USDT 从 3crv 中存取操作后，偿还闪电贷。[2021/2/5 18:57:51]
Luna崩盘后，加密货币流动性危机来袭
成立于2017年的加密货币借贷平台Celsius，是本轮风暴中第一家被曝倒下的机构，该机构率先大规模抛售stETH。
5月的稳定币Luna崩盘，给Celsius带来的直接影响是大量的资金流出。根据Celsius官方数据，在Luna崩盘前夕，Celsius的资金流出首次大于流入，并于5月的第一周流出超过10亿美元。
主力数据复盘：火币BTC主力在拉升前开多近3000万美元:AICoin PRO版K线主力大单跟踪显示：刚刚，比特币现货价格拉升至最高11500美元。拉升前，火币BTC当季合约大额委托单频繁出现并成交。其中，一共成交20笔，价值近3000万美元的大额委托买单。
AI-PD-持仓差值在大部分大额委托买单的成交过程中为较高绿柱，即持仓量增加明显，可判断为买入开多。[2020/8/27]
同时，6月曝出的两次Celsius丢币事件，加剧了资金的流出挤兑。
6月16日，美联储宣布加息前不久，Celsius被曝出去年出现了两次代币丢失事件。分别是2021年6月22日因Stakehound丢失了3.5万个ETH、2021年12月因黑客攻击BadgerDAO丢失价值超过5000万美元ETH和BTC。
美联储加息75个基点的消息，本就使得市场上资金流动性收缩，代币丢失的消息被曝出来后，更是令Celsius火上浇油。大量储户发出提现请求，出现挤兑，Celsius不得已开始抛售stETH。
主力复盘：BitMEX主力平空买入1.32亿美元推高价格:AICoin PRO版K线主力成交数据显示：昨天21:50~今天05:15，BitMEX XBT永续合约上出现大量主力成交单(即市价大额成交) 。其中，一共出现67笔，共计1.326亿美元主力买入单，买入均价9331.7美元；一共出现24笔，共计3227.65万美元主力卖出单，卖出均价9347.3美元，成交差1亿美元。
这一过程中，Al-PD-持仓差值大多为较高红柱，即持仓量下降明显，可判断这些成交单大多为主力买入平空。
此外，此次拉升过程中大额买入堆积的地方为趋势线附近。[2020/6/16]
与Celsius遭遇相近的，还有三箭资本。
6月以来，关于三箭资本资不抵债、深陷流动性危机、破产清算的消息不断发酵。6月15日，三箭资本创始人ZhuSu在社交媒体上称：“我们正在与有关方面进行沟通，并致力于将问题解决。”
有传言称，三箭资本为了缓解流动性危机，不得不抛售持有的stETH。
主力成交复盘：币安1024枚BTC主力卖出引发瀑布:AICoin PRO版K线秒级周期及主力成交数据显示：今天10:32:02秒，币安BTC/USDT交易对有一笔数量为1024.37BTC，价格为9550.99美元的主动卖出，最终卖出滑点-179.39美元。该笔大额主动卖出为此轮瀑布中多个平台里第一笔大额卖出，随后市场跟随下跌至最低9256美元。[2020/5/15]
拆东墙补西墙，以太坊衍生品遭折价抛售
无论是Celsius还是三箭资本，都选择抛售stETH。
stETH是本轮危机核心的关键资产，非ETH官方发行，而是流动性质押解决方案Lido协议所提供的生息代币。
简单来说，如果Lido是一家银行，那么stETH可以理解为一张固期存单。用户将ETH存入Lido这家银行，得到的就是Lido开具的stETH。
一位不愿具名的研究员指出，实际上stETH不存在脱锚，因为stETH始终1:1能兑换成ETH，正确的说法是由于市场机构抛售，stETH出现了折价，即投资者在流动性紧张的情况下，主动将stETH折价兑换成ETH，也就是相当于把存单换成现金，以获取流动性。
复盘：405万张主力卖出后价格迅速回落:AICoin PRO版K线主力成交数据显示：BitMEX XBT永续合约从4月23日23:00至今在小时周期中做上涨中继平台。
10:05分，价格接近平台上沿压力线，并突破。突破后，并无主力买入单子跟进，相反有2笔，共计405.97万美元的主力卖出单子。因此可判断为假突破，随后价格迅速回调，最高点最低点相差近200美元。 当前，价格仍然比较接近上沿线，请密切留意主力成交情况。[2020/4/29]
用户最初之所以将ETH换成stETH，与以太坊合并升级后的ETH2.0挖矿机制有关。
当前以太坊为POW挖矿，而即将到来的ETH2.0为POS挖矿，即用户需要将32个以上的ETH锁到ETH2.0信标链上，才能进行挖矿。也就是说要参与ETH2.0，用户最低挖矿门槛为32个ETH。
Lido协议类似于当前以太坊挖矿参与方中的矿池，ETH1.0的矿池是将挖矿设备集群化后进行挖矿，而ETH2.0流动性质押解决方案是将零散的ETH打包参与挖矿，极大降低了用户参与挖矿的门槛。
简单地说，用户在Lido上存入1个ETH，就会得到1个stETH，代表已经参与了以太坊挖矿。但是这些ETH实际上是通过Lido协议1:1地存进了以太坊上的信标链，被死死锁定，除非以太坊合并之后的第一次硬分叉到来，这些ETH才会被陆续释放，用户才能通过Lido协议1:1将stETH换回ETH以及一些利息。
到这一步，stETH仍然是作为一张存单而存在的。但市面上的一些Defi协议，让stETH的用途开始“出圈”。
DeFi协议对stETH提供了抵押服务，或者是组建流动池，为stETH的持有者提供了流动性，相当于允许用户以存单作为抵押，从银行里贷出其他的资产。
如果这只是个别用户的行为，或许风险可控。但如果大量持有stETH的机构参与其中，激进的策略一旦出现漏洞，就会引发踩踏效应。
在ETH2.0合并完成之前，stETH只有4%的质押利息。但从媒体报道来看，Celsius和三箭资本都给用户承诺了8%的以太坊存款收益。
为了实现这一收益，Celsius将大量ETH置换为stETH等ETH2.0衍生品，从而获得质押收益，来弥补质押利息的亏空，这为如今的流动性危机埋下了伏笔。
据披露，截至6月6日，Celsius持有100万枚ETH，其中73%的ETH锁定ETH2.0衍生品中，只有26.8万枚具有流动性。
江森表示，在稳定币交易平台Curve上，若stETH和ETH各具有50%流动性，市场可以1:1进行stETH和ETH的兑换，而事件发生后Curve上的ETH只有20%可供兑换。根据CurveWhaleWatching数据，6月8日，stETH/ETH池资产比例出现了严重倾斜，ETH占比为27.33%，stETH占比为72.67%。
流动性紧张，相关机构被迫折价抛售stETH换取流动性，由此带来ETH跟着折价，引发暴跌。
以太坊2.0会是救世主吗？
这次的ETH暴跌事件中，从稳定币交易平台Curve身上，能看到一些机构抛售的现象。
有传言称，Celsius通过Curve抛售手中的stETH换回ETH来偿付客户的提款需求，而链上的数据是透明的，Celsius此举暴露了自己的敞口和资金分配情况，由于当时未限制储户提款，引发踩踏，流动性很快就枯竭。
量化基金管理人何几，Curve平台上ETH/stETH池子的失衡，是这次风暴的导火索，“有很多人认为，危机的导火索是Curve平台上ETH/stETH池子的失衡，但实际是机构已经看空了ETH，即使没有失衡，我认为也会有另外一个契机导致ETH抛售潮发生。”
但不管是Celsius还是三箭资本的危机，都只是缩影。
“DeFi协议本身没有太大问题。但是这次风暴扩散的效应会超过我们的想象，尤其是三箭资本的关联方，需要引起市场警惕。”树图科技招商负责人元杰表示。
这场危机席卷了一些使用激进策略或是高杠杆经营的机构。就目前的信息看，包括AlamedaResearch、贝宝金融、BlockFi、Finblox相继被曝出现问题。
那么这场危机什么时候会结束？
市场期待ETH2.0成为救世主，因为ETH2.0到来后，stETH就可以被1:1兑换ETH，缓解市场流动性危机。
不过，何几指出，对于ETH本身来说，可能还有一个寒冬要度过，因为这是周期的原因，这对于加密货币行业的从业者来说依然是考验。
本文为链新原创，未经授权禁止擅自转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。