哈维空间修复理论的理论来源是马克思。马克思提出了过度积累危机理论与“用时间消灭空间”，作出了关于利润率下降导致过度积累危机的阐述。“利润率的下降会延缓新的独立资本的形成，从而表现为对资本主义生产过程发展的威胁；利润率的下降在促进人口过剩的同时，还促进生产过剩、投机、危机和资本过剩。”哈维的空间修复理论就是在对马克思过度积累危机理论的承袭之上，关于20世纪资本主义的帝国主义逻辑进行的再阐释。
哈维指出，过度积累引发的危机导致资本盈余与劳动盈余并行而来，但却没有一个行之有效的办法能够将它们汇聚到一起，通过完成对社会有益的工作实现盈利。关于如何在危机与萧条中找到吸收剩余资本实现赢利，地理扩张与空间重构提供了一个新的选项，即时间修复与空间修复。
空间修复即通过时间、空间方式修复由过度积累导致的劳动力剩余和资本剩余。具体的方法步骤如下：“通过投资长期资本项目或社会性支出来进行的时间性转移，这会把资本价值重新进入循环的时间推迟到未来；
通过开辟新的市场、新的生产能力和新的资源，以及其他地方的社会和劳动的可能性。则是和的某种组合。”其中指时间修复，指空间-时间修复。时间修复指通过时间延迟的方式将剩余资本吸引至长期投资中，以实现对资本主义过度积累危机的缓解。
Connext公布代币经济学，空投占比10%:8月18日消息，Layer2互操作性协议Connext公布代币经济学，NEXT代币总量10亿枚，其中30%分配至DAO、10.8%分配至Connext基金会、10%用于空投、22.34%分配至早期支持者、11.24%分配至生态系统与战略支持者、11.68%分配至早期团队与顾问、3.90%分配至Proxima Labs。[2023/8/18 18:06:59]
哈维从资本循环的角度对此种时间性转移进行阐释。他将资本循环归纳为初级循环、二级循环、三级循环。从对资本在不同级别的流动循环的解释出发，进而实现对时间修复内涵的具体阐释。
资本循环是将初级循环盈余的资本和劳动转向更高级别的循环，以试图延长资本主义经济周期的方式，延长由三级循环再次循环回初级循环的时间，以实现对过剩危机的暂时逃避。在资本的二级循环中，资本流动分成两部分：一是用于生产的固定资本，涵盖工厂和设备、能源生产能力、铁路网、港口等；“二是消费基金，的创立。”进入到二级循环的资本投资通常能够形成如工业区、住房、医院、学校等的实物不动资本，进而发展成为一个地区的主要物质中心。
声音 | 经济学家马光远：应制定正确的区块链产业政策:金色财经报道，经济学家马光远呼吁，中国需要吸取以前的教训，制定正确的区块链产业政策，在区块链的发展过程中，要真正激励在区块链技术方面取得突破的人，要激励真正的技术人员，而不是各种虚无缥缈的炒作。如何治理子，如何打击打着区块链旗号进行的种种炒作行为，这应该是中国区块链技术需要突破的第一个难题。[2019/10/30]
进入到三级循环的资本也涵盖社会科研、技能培训等能够回馈生产领域之中的投资。被吸收至二级和三级循环的剩余资本的共同之处就在于，这些投资如果能够助力于资本未来生产力的发展，就可以在长时间内具有生产效能。从理论上看，这种类型的投资能够在一个时期内对过度积累产生缓解。
从现实上看，时间修复具有明显的局限性，它始终难逃固有的过度积累问题。由于资本二级与三级循环的容纳能力本身有限，如果在二级和三级循环的过程中产生过度投资的问题，那么诸如住房、工厂、办公场所、教育系统等的容纳能力也会“过剩”，就会导致以资产贬值为代表的新的普遍危机出现。
声音 | 数字货币经济学家：比特币还未处于牛市，正处于熊市的最后阶段:近日，数字货币经济学家Tuur Demeester表示，目前的估值是由比特币的积累决定的。他表示，市场处于熊市和牛市之间的战斗状态。他认为，只要比特币在6500美元以下交易，它就是处于一个积累阶段。他表示，“我不准备说我们正处于一个新的牛市，但我确实认为，我们正处于当前熊市的最后阶段。”[2019/5/9]
哈维进一步指出，在二级循环和三级循环之中产生的过度积累，最终会成为引发更大规模危机的导火索，如1973年-1975年危机的起点就是全世界范围内房地产市场的崩溃。这也表明，资本过度积累的危机不能够通过时间延迟的修复方式得到解决，从根本上说，时间修复是将全部希望寄托于将过度积累危机周期延长，试图在时间上对经济危机的时间产生推迟，但它不能够对资本主义社会固有的矛盾进行有效地解决。
声音 | 计量经济学家：大多数加密交易所缺乏声誉或透明度承诺:据cryptoglobe报道，负责在Weiss Cryptocurrency Ratings开发各种加密索引模型的计量经济学家和数学家Juan M. Villaverde表示，数字资产行业目前缺乏一个可以创造流动性的强大且流动的衍生品市场和可信赖的交易平台。大多数主要交易所缺乏声誉或对透明度的承诺，因此无法将大型机构推向它们的平台。[2019/3/23]
然而，依然不能被否认的是，即使是在资本二级循环中出现的贬值，也能够在资本积累的过程中发挥重要作用。哈维在指出时间修复局限性的同时，也看到了金融或国家机构在三种层级的资本循环之中所发挥的重要作用。即使投资会导致金融、政府部门因面临财务危机而不得不以抵押、出售的形式将产业低价卖给新的投资人，但被以扎根土地的形式“固定”下的投资成果仍然发挥着它的物质使用价值。
正如马克思所预见的，“在类似的竭力挣扎过程中，第一波投资者经常会破产，从而把可以赢利的生意留给了那些以最低价格购买这些贬值资产的人。”时间修复的局限性使得人们将危机的解决方案转向了空间修复。
诺贝尔奖经济学奖获得者Joseph Stiglitz称比特币的存在是因为对金融体系的滥用:诺贝尔奖经济学奖获得者Joseph Stiglitz在达沃斯世界经济论坛上称，比特币的存在是因为对金融体系的滥用。必须要通过管制比特币来反。去年12月，他就曾表示比特币应为非法的，需要被禁止。[2018/1/24]
指空间-时间修复，即凭借延迟时间与地理扩张相结合的方式，化解资本主义危机。一般说来，当一国自身的内部发展强势的达到了临界点，在它越过临界点后，资本剩余就将溢出转而寻求空间修复。哈维的“空间修复”有双重含义。从词源上看，fix一词除表“修正”的涵义外，还有“固定”的意思。
空间修复的第一重涵义就是给予资本一个试图摆脱危机的修正方案。由于“这个方案一般是从空间里面来寻求，通常就是房地产、基础设施投资等等”，因此也体现了关于表示“固定”的隐喻。以空间生产为代表的资本积累动态空间新领域的开拓，成为吸收资本剩余和劳动剩余的重要途径，但却对已被固定在空间仍没有实现的价值产生威胁。这样的矛盾不可避免且会重复出现。
“沉淀在一个地方的大量固定资产投资对其他任何地方的空间修复能力来说都是一个拖累。”面对矛盾，若资本已然出动，便会产生破坏和贬值，若是资本短缺或资本不能出动的情况，过度积累的资本就会由通货紧缩形成的衰退或萧条而直接贬值。
空间修复为上述矛盾的解决提供了一个全新方案，通过向新地域输出资本，或采取资本、资源、劳动力相结合的赢利性布局，实现资本的地理扩张与空间重组的目标。
“如果资本和劳动力的剩余存在于特定的区域之内，并且无法在其内部被吸收，那么它们就必须被送到其他地方以找到能使其实现赢利的新地域，如果不想让它们贬值的话。”
空间修复具以贸易、赊账，援助为主要呈现方式。任何地方都能够找到吸收剩余商品的市场，但是资本与劳动力剩余被送到的地方必须具备支付方式，包括黄金、货币的储备，或是可以进行贸易的商品。当被输送地具有黄金、货币支付方式，贸易将剩余商品输出，取得货币与商品的回流。
但当被输送地不具备黄金、货币的储备能力，没有支付方式或可以进行贸易的商品，输出国就会通过非正当手段达成目的。如19世纪英国凭借鸦片战争和鸦片贸易的方式打开中国的贸易之门，进而从中国攫取白银，使中国大量白银外流。
赊账与援助，是诉诸于以市场与信贷交易为代表的信贷体系，在短期内缓解一个区域内出现的过度积累。表现为某个国外的区域会给国内贷款或者捐助货币，以使国内利用这些货币购买本土生产出的贸易剩余，再通过将国际援助与购买本国商品与服务的相互捆绑，促进本国经济的发展。
在地理发展不均衡的情况下，这种一个区域出现的剩余被另一个匮乏供应的其他区域吸收，能够对特定区域内部的过度积累问题产生缓解。由于新地域的资本主义需要花费相对较长的时间，才能发展至本国面临资本过度积累的情况，因此输出国能够在这段较长的时间持续获益。
但是，当新地域成长为新的资本积累活跃地区，便会迅速变输出国为输入国，同样期望凭借新的地理扩张寻求新途径来吸收剩余，新的矛盾也因此产生。全球化中世界地理结构的日益转向开放，帮助新经济帝国主义国家能更加快速地找到解决过度积累所引发问题的临时方案。
某一区域的兴旺对应着某一区域的衰落，发展程度不平均的地理环境将影响资本主义的内部格局。就资本主义的内部矛盾而言，根本不存在长久的空间修复。因此，空间修复产生两种普遍结果。第一种结果，是新的空间-时间修复不断开启，剩余资本偶尔得到吸收。
第二种结果，是处于资本积累中心的国家之间越发激烈的国际竞争，最终引发货币战贸易战、军事冲突等。正印证了马克思所讲“这不过是资产阶级准备更全面更猛烈的危机的办法，不过是使防止危机的手段越来越少的办法。”无论时间修复，抑或空间修复，都只是在一定时间、区域内对于过度积累的缓解，资本主义危机永无根治之可能，资本主义必然走向灭亡。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。