一文详解 Parallel 如何走出 GameFi Ponzi 怪圈

今年2月份,由Paradigm领投Web3特许经营品牌Parallel的首款TCG游戏将进入ClosedAlpha测试阶段,而根据Echelon基金会的提案投票情况,Parallel还将在3月1日解锁其链游生态核心资产Prime代币。

在这篇文章中,笔者会以参与者的角度解析Parallel链游采用的“特洛伊木马”策略,以及它如何用可持续的设计走出Crypto游戏的Ponzi怪圈,此外,Parallel提供的可组合性游戏设计方法也值得学习与借鉴。

而在了解Parallel的链游生态设计之前,我们需要简单了解一下整个游戏的背景故事。

一、Parallel的背景故事

Parallel的故事始于不久之后的地球,由于地球上的资源正在耗尽,能源变成了一种稀缺商品,迫切寻求解决方案的科学家们,尝试了一种使用反物质的新型裂变反应实验。但这次实验失败了,并引发了一场名为“惊世”的全球性灾难,一种新型辐射开始在地球上传播,致使数十亿人类以及动物的死亡。

在面临生存危机的背景下,人类建造了三艘称为“创世号”的太空飞船,将大批幸存者带离了地球,其中一艘前往了火星,一艘前往了欧罗巴,还有一艘前往了小行星带。数千年后,人类避免了灭绝的命运,并以五个被称为Parallel的独立群体生存下来。此后,“惊世”事件被那些幸存者称为“起爆点”。而地球也再次变得宜居,这里还出现了一种被称为Prime的新能源,五大Parallel群体为了控制地球以及Prime能源,最终发生了冲突。

Sologenic推出SOLONEX和CBDC代币化解决方案:金色财经报道,Sologenic是一家专注于区块链代币化技术的全球公司,宣布推出两种解决方案:SOLONEX(资产代币化经纪解决方案)和专门定制的CBDC代币化解决方案。这些解决方案旨在促进金融交易和资产管理,旨在弥合传统金融和数字金融之间的差距,“为机构、银行和政府机构提供代币化切入点”。Sologenic还宣布与Fireblocks建立战略联盟,Fireblocks是一个易于使用的平台,“用于创建新的基于区块链的产品并管理日常数字资产运营”。[2023/7/2 22:12:48]

土灵人:在“起爆点”期间,一些人类被发现对辐射具有天然的免疫力,当数十亿人死亡时,这些免疫者却存活了下来,而土灵人就是这些留在地球上的幸存者的后代。土灵人以自然为导向,他们与环境有着深厚的联系。在高度辐射的地球上生活了几百年后,土灵人已经进化到只用自己的身体就能操纵能源Prime。

马科利安人:在大逃离事件中,名为“红色太阳”的飞船前往了火星,而那里已经存在一个科学研究殖民地。来自“红色太阳”号的难民与火星殖民者联合了起来,形成了一个新的具有科学思想和军事导向的社会。而马科利安人就是这些人的后代。

卡塔里人:“阿尔忒弥斯.比邻星”号飞船的目的地是欧罗巴。在欧罗巴,难民们在冰冷的卫星外壳下建造了一座城市。一场恐怖主义行动摧毁了该殖民地种植任何作物的能力。卡塔里人为了生存而转向了基因工程,复制食物甚至人体。卡塔里人是欧罗巴难民的克隆后代。

奥根库尔人:在大逃离事件中离开的第三艘飞船是“坚韧号”,“坚韧号”的使命是永远不要将飞船的生存与一个行星体绑定,因此这艘飞船从一个小行星移动到另一个小行星以开采资源。几十年来,低重力环境对船员老化的身体造成了损害,因此他们开始尝试选择性地进行手术增强。最终,机械身体增强成为了“坚韧号”的一种标准生活方式,并将其更名为“凯恩-1”,而奥根库尔就是“坚韧号”原船员的后代。

基于Injective的去中心化交易所Parallel已上线:金色财经报道,据官方推特,基于Injective的去中心化交易所Parallel已上线,支持现货、永续合约和匿名交易,外汇市场即将推出。[2023/4/10 13:54:04]

施劳得人:早在惊世事件之前,人类就有一个前往一颗名为开普勒-1649c的类似地球的外行星的任务。执行这项任务的飞船是“新曙光号”,在任务期间,“新曙光号”受到了一个黑洞的威胁,它虽然逃出了黑洞,但它最终在太空中的去向,除了这艘飞船上的船员外,对所有人来说都是一个谜。几个世纪后,当“新曙光号”回归时,飞船上的居民们以人类无法理解的方式发生了永恒的改变,而他们就被称为施劳得人。

二、Parallel的“特洛伊木马”策略

回顾以往的链游,例如AxieInfinity或STEPN,游戏项目方往往为了强调Web3所有权而设置了各种门槛,最常见的便是强制要求玩家持有NFT才可参与游戏,这不可避免地带来了用户体验摩擦,并导致游戏Ponzi化,这类链游也被我们称为GameFi。它们的特点是在短期内吸引大量投机玩家,因此呈现出爆发式增长,但随着投机的结束,日活数量、游戏市值等数据均会呈现断崖式下跌。

而一些链游为了改善P2E机制,选择加入了免费玩的策略,以扩大潜在的游戏玩家群体,例如GodsUnchained、Skyweaver等卡牌游戏都是采用的这种策略,它们让玩家通过玩游戏获得非NFT卡,并通过代币升级为NFT卡来参与P2E游戏,然而这种策略的重点依旧是以P2E为主,而F2P只是作为一种引流的手段。

Filecoin已上线Axelar测试网:4月4日消息,官方消息,Filecoin已上线通用互操作性平台Axelar测试网。[2023/4/5 13:44:49]

而Parallel的首款TCG游戏,则采用了真正的“特洛伊木马”策略,它将自己包装成一款传统Web2游戏,以吸引传统免费游戏玩家和付费游戏玩家,他们可以使用信用卡等支付方式购买卡包抽卡,并消费皮肤等各种不影响游戏平衡性的道具,就像《炉石传说》、《MARVELSNAP》等传统游戏一样。

在这个面向传统Web2游戏玩家的系统设计中,Parallel引入了一种玩家不可转让的名为GLINTS?的游戏货币,以用于在游戏内商店进行消费,而由此产生的收入当中,有20%将转向Echelon基金会,并用于支持Prime生态系统,包括回购以及提供流动性等支持方式,而剩余80%则用于Parallel生态后续游戏、漫画、电影等内容的制作。

而面向更高阶的Web3游戏玩家,Parallel采用的是win-to-earn(W2E)机制,这意味着持有NFT卡并在竞技比赛中获胜的玩家才能获得Prime代币奖励,并且每个账户每天的奖励次数存在限制,而在一副卡组当中,NFT卡的数量越多,获胜赢得的奖励也就越完整。

“Rollup即服务”平台Caldera宣布完成900万美元融资:金色财经报道,“rollup即服务”平台Caldera宣布已经在两轮融资中筹集了900万美元,分别由红杉资本和Dragonfly领投,其他投资者包括Neo、1kx和Ethereal Ventures,以及来自Web2和Web3的天使投资人。Caldera使任何人都能启动和运行专用的、高性能的第二层区块链\"rollups\"。rollup是轻量级的、高度可定制的区块链,它继承了另一个区块链的安全性,如以太坊或Polygon。通过给每个应用程序提供自己的\"app-rollup\",Caldera为他们的应用程序的交易提供了一个专用通道,从根本上降低了交易成本,使项目能够从费用激增和网络中断中消除风险。[2023/2/14 12:05:03]

另外,玩家在游戏获胜过程当中,也会被提示使用高级卡牌的优势,这种设计实际上激励了玩家尽可能去收集完整的NFT卡组,从而让传统Web2游戏玩家转化为潜在的Web3游戏玩家。

三、Crypto游戏的可持续之路,如何走出GameFiPonzi怪圈

正如上面提到的,在Parallel的两个系统设计当中,传统游戏玩家体验了他们所熟悉的游戏环境,并为此消费了美元,而Web3游戏玩家则参与了风险更大的Crypto游戏玩法,并从传统游戏玩家群体那获得了一部分游戏收入。

区块链Lamina1为Web3建设者推出滚动基金:金色财经报道,由科幻作家Neal Stephenson和区块链专家Peter Vessenes为重点的第一层区块链Lamina1正在推出Lamina1生态系统基金(L1EF),为Web3建设者提供一个为元宇宙企业筹集资金的工具,并为投资者提供在基层参与项目的机会。

L1EF已经在AngelList上推出,这是一个风险平台,允许初创企业从天使投资者那里筹集资金。该平台提供滚动基金,允许感兴趣的投资者通过季度订阅来资助项目。L1EF提供的认购起价为每季度2500美元,最低期限为四个季度。(coindesk)[2022/12/22 22:00:18]

这种做法,可以让大部分玩家避开高风险的经济游戏,并纯粹为游戏体验而买单。另一方面,高风险的Crypto经济游戏,也可以通过持续的外部收入增加游戏的可持续性。

除此之外,为Crypto经济游戏设计各种sink消费场景,也是增加游戏可持续性的关键,在ParallelTCG游戏的例子当中,这包括艺术家签名、抽卡、兑换GLINTS、复制NFT卡、支付P2P交易服务、铸造化身和装备等,这些消费场景的目的是让经济系统保持健康,从而减轻Prime代币投机活动带来的负反馈影响。

但我们需要注意的是,这些设计能够取得成功的前提是需要一款甚至多款能够吸引传统玩家参与的游戏,这将是Parallel等Crypto游戏能否走出Ponzi怪圈的关键所在。

四、另一种可组合性思路

我们知道,Web3游戏除了提供所有权的好处,还可以通过链上游戏的方式提供可组合性,这是很多链上游戏探索者所追求的一种潜在好处。

而采用offchain方式的Parallel则提供了另一种可组合性思路,其开发商为每一张NFT卡牌创建了3D资产库,以用于接下来的其他类型游戏。

例如在MOBA游戏设计中,玩家可以用单位/装备在PVP策略比赛中建立一支军队,并且装备与单位之间是可组合的,根据军队中NFT的比例占比,获胜能够赢得的PRIME比例也会不同,这和ParallelTCG采用了相同的系统,并利用了同一个资产库。

而其他类型的游戏,也可以遵循相同的方式进行开发,这可以是ParallelStudio自己开发的游戏,也可以是外部开发商开发的游戏,只需通过Echelon基金会投票接入即可。

这种可组合性方式,也是对传统游戏的一种升级。

五、Parallel项目的现状

在2021年10月份,Parallel完成了一轮由Paradigm领投的5000万美元A轮股权融资,当时项目的整体估值为5亿美元。

在Opensea平台上,当前ParallelNFT累积的交易量为73043ETH,由于其游戏资产的版税高达10%,这为ParallelStudio带来了大约7300ETH的总手续费收入,但考虑到其中有大约1%分配给了MP卡和TheCore卡持有者,NFT二级市场为ParallelStudio带来的收入大约为6574ETH。

除此之外,Parallel还在presale(PS15)-PD5的6次卡包售卖活动中筹集超过10000ETH,并将在最后一次PD6活动中筹集大约1500ETH。

截至目前,ParallelStudio已经具备了开发1-2款高品质游戏的资金,而从2021年初开发至今,ParallelTCG游戏已被打磨了大约2年时间,并已定于今年2月份进行ClosedAlpha测试,而正式的游戏,预计将在今年下半年推出。

而在二级市场方面,在经历2021年Paradigm投资新闻曝光后的第一次炒作期后,大部分非稀有NFT资产的单价已经回落,目前跌至0.0015ETH的地板价。

而游戏的主要NFT资产PrimeKey在近期的成交价大约为13.5ETH。

考虑到每个PrimeKey当前对应大约4550Prime(注:PK卡持有者已领取掉了一半prime代币),二级市场当前对Parallel项目的整体FDV估值大约为4.26亿美元,相比21年末牛市融资时的整体估值仅下降了15%。

六、最后的思考

鉴于Parallel游戏优先的设计方式,以及独特的“特洛伊木马”策略,其具备了一些条件去吸引大量传统游戏玩家,并可能在体验游戏的过程中将部分玩家转化为Web3游戏玩家。另一方面,由于Parallel没有强制玩家采用Crypto游戏方式,它在市值方面可能并不会像我们熟悉的GameFi游戏一样实现快速增长,因此可能并不会受到投机玩家的关注。

最后,Parallel的游戏产品能否找到市场契合度,将会决定该项目的发展前景,而通过接下来的游戏测试,我们就能找到这个问题的答案。

展望未来,我们期待能够看到更多游戏优先的Crypto游戏项目,无论是offchain链游还是onchain链游,从而让更多传统玩家能够认可Web3,而不是让偏向代币经济游戏的GameFi摧毁这个行业。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-1:921ms