DEX 龙头之争 Uniswap 要败给 Curve 吗?

原文作者:DeFiCheetah。

这个帖子是关于我对DEX的分析框架:为什么我认为CurveFinance优于Uniswap,以及为什么Univ3是一个错误的产品!

简而言之,有两个原因:(i)定价权和(ii)盈利能力

/img/20230515164002471085/0.jpg "/>

提高LP的交易费用以维持TVL和流动性如何?

死亡螺旋不可避免:

LP的激励减少->增加LP的交易费用->更糟糕的执行价格->更低的交易量->更低的LP费用和LP激励

跨链DEX聚合协议LI.FI宣布推出Bridge和DEX聚合器:金色财经报道,跨链DEX聚合协议LI.FI宣布推出了Bridge和DEX 聚合器,该公司首席执行官Philipp Zentner表示,LI.FI的组合平台是一种非托管设置,不会给等式带来更多风险,而且实际上会审查桥梁和去中心化交易所,以确保它们可以安全使用。这降低了跨链移动加密资产的成本。[2023/3/7 12:46:21]

这就是Uniswap一直不推动费用转换的原因。

很多web2科技企业在过去几年都没有盈利,但实际上是在构建“护城河”,增强客户粘性。

MDEX将新增流动性挖矿白名单功能:据官方消息,为了长期可持续健康发展,打造多链、多场景、全生态DEX平台,MDEX将新增流动性挖矿白名单功能。未来将通过DAO治理,投票决定是否允许流动性挖矿合约接入白名单(机池、聚合挖矿等)。普通用户不受影响。[2021/4/7 19:52:10]

Uniswap没有利润,但无法培养粘性用户行为,因为只有<15%的交易量来自其前端……

为什么CurveFinance优于Uniswap?你能想象如果Univ3像Curve那样只将50%的费用给LP,它的TVL和交易量会发生什么变化?

DEX 12月交易量创历史第二高:根据The Block Research收集的数据,2020年12月去中心化交易所(DEX)的交易量达到迄今为止的第二高。12月总交易量为233亿美元,比11月增长了36.5%。此前在2020年9月,DEX交易量创下历史新高,达到263亿美元。[2021/1/5 16:26:15]

通过ve模型Curve引导流动性,并赋予$CRV实用性。

相比之下,$UNI完全没有任何实用性,与Uniswap业务没有相关性。如果Univ3可以从LP那里收取50%的费用并且仍然保持TVL和交易量,那么Uniswap胜过Curve。但事实并非如此,因为它的大部分交易量都不是“粘性”或有机的。

paydex为资产管理提供区块链解决方案:据官方消息,paydex为资产管理提供的完整的区块链解决方案中,包括操作级别的数据上链、进阶版本的资产管理自治组织、为资管定制的智能合约体系,这些能够对去中心化的资产发行、管理、托管、清结算、审计以及流程管控、争议仲裁等提供系统级别的支持。[2020/3/5]

Uniswap不能保证说——“随着时间的流逝,更多的用户习惯了我们的平台,导致更多的费用和更多的流动性。”Uniswap上的交易量并不忠诚,除非它可以从其前端大幅增加交易量,否则交易量只会随着费用转换的推出而消失。

此外,UniswapTVL是加过杠杆的:在$34亿美元TVL中,约4.35亿来自$DAI/$USDC对,MakerDAO将其杠杆增加到高达50倍,因为它接受Uni$DAI/$USDCLP代币作为铸造$DAI的抵押品!然后可以将$DAI重新存入那里以获得LP代币来铸造更多$DAI!

因此,CurveFinance优于Uniswap,因为(i)它具有定价权,可以成为锚定资产价格信息的主要来源,并且(ii)它从LP交易费用中抽取50%,但仍然可以在没有杠杆的情况下通过其卓越的ve代币经济学吸引巨大的TVL!

@DeFi_Made_Here提出了一个很好的反驳论点:如果CurveFinanceTVL如此依赖$CRV释放,一旦$CRV大幅下跌,TVL将由于较低的APR而大幅下降。这是真的,但对于以太坊来说也是如此:如果$ETH暴跌,它更容易受到攻击并且更不安全。

对我来说,web3之所以如此特别,是因为我们每个人都能够以非托管方式发行数字资产,并通过充分利用代币发行来引导流动性或其他指标。到目前为止,CurveFinance集中体现了web3项目如何做到这一点。

最后,为什么Univ3走错了一步?它增加了项目管理链上流动性的成本,从而放弃了其定价权。与其通过引入多条曲线来迎合不同的加密资产来提高Univ2粘性曲线的资本效率,它只是创建了一个新模型,我认为它是订单簿的一个更糟糕的版本。现在,通过与聚合器竞争,它已从作为行业的基本效用转变为消费领域的竞争候选者之一。

如果它能专注于使所有波动性加密资产的发行成为必然,那就像电和水一样——用户在交换代币时无法避免使用Uniswap。这是Uniswap在我看来应该走的最佳路径,显然它选择了一条不同的路径。

就是这样!我希望这能引起一些关于这些蓝筹DeFI项目下一步应该做什么的富有成果的讨论。欢迎分享给更多人,发表评论表达你的看法!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:451ms