比特币SatoshiVision(BSV)网络在最近的一次非法区块重组中遭到攻击。由于哈希率仍然不稳定，火币暂停了BSV的存取款。恶意攻击者袭击了比特币SV网络，试图掩盖比特币的非法双重消费。
7月8日，总部位于瑞士的比特币协会(BitcoinAssociation)公布了针对比特币SV的“双花”攻击的消息。该攻击是基础设施团队在定期监控网络时发现的。目前已经确认了与这次攻击有关的一个钱包地址，该地址以前有非法活动的历史。
欧洲期货交易所Eurex已推出比特币ETN期货合约:9月14日消息，欧洲最大的衍生品交易所Eurex周一宣布，已推出由加密衍生品发行商ETC Group开发的比特币交易所交易票据（ETN）期货合约。
据悉，比特币ETN期货基于ETC集团的BTCetc实物比特币（股票代码：BTCE），该产品于2020年6月在德意志交易所XETRA上市，是目前世界上交易量最大的加密货币ETP，利差最窄1。
新的期货合约将以欧元交易，以BTCE实物交割，100%由比特币支持，任何投资者都可以随时赎回基础比特币。
此前消息，欧洲首个基于ETC集团BTCetc实物比特币的比特币ETN期货将于9月13日在Eurex上市。（Cointelegraph）[2021/9/14 23:24:35]
“双花”攻击是一种区块重组攻击，其目的是为了掩盖BSV令牌的非法“双消费”。由于网络上的节点数量有限，所以比特币SV很容易遭受这种双重消费攻击——比特币目前有超过83,000个节点处于活跃状态。而BSV仅有199个节点在运行。
盘和林：比特币走势是美联储过度宽松政策等因素导致:2月9日消息，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林表示，马斯克对比特币的投资在美国法律环境下是合理的，看好比特币也是其自身投资观点。这一做法本身能够助推比特币估值，割韭菜也好，真的长期持有也好，都是市场博弈和市场理解的体现。对比特币来说，其在全球资产配置上地位已经形成，虽然存在高泡沫，但暂时没有看到反向力量，这属于一种趋势，除非趋势能量全部释放，否则扭转这种趋势最终还是要靠货币紧缩，所以，比特币走势是美国人自己导致的，比如美联储的过度宽松政策。（时代财经）[2021/2/10 19:21:49]
比特币SV于2018年底从比特币现金(BCH)分叉，它正遭受着在BCH中发现的同样的漏洞。
声音 | YouTube博主：Bakkt存在诸多疑点 实为华尔街对比特币的攻击:随着Bakkt交易量似乎不断增长，一名怀疑论者认为，实物结算的比特币期货平台对比特币的好处远远没有许多人最初认为的那么好。YouTube博主Chico Crypto甚至直言，Bakkt代表着华尔街对比特币的攻击。 注意到Bakkt从未为其托管解决方案发布公共地址，Chico Crypto怀疑Bakkt Warehouse托管解决方案背后的公司可能是Bakkt自己创建的。他在进一步研究后得出结论：没有任何关于从Bakkt Warehouse中提取比特币过程的公开信息。鉴于其他受监管的可交付商品合约都发布了有关交易者将如何实际收取商品的详细信息，这似乎令人怀疑。此外，Chico Crypto还表示，提供托管解决方案的公司于2018年8月被Bakkt收购，与加密货币公司的类似收购相比，其收购费用低得令人生疑。（BeInCrypto）[2019/11/16]
2019年，Github用户Bordalix在BCH网络上双倍消费的成功率达到22%。在BSV网络上也可以看到同样的情况，因为零确认算法使它容易受到这种攻击。
声音 | 肖磊：CBOE提交的比特币 ETF被通过的可能高于60%:数字货币分析专家肖磊认为，芝加哥期权交易所（ CBOE）提交的比特币 ETF被通过的可能高于60%。这次推迟本是意料之中的事情。因为此前芝加哥期权交易所刚提交了一份规则变更的提议，因此就需要重新讨论和审核。但唯一的问题在于，场外市场的操纵行为很难被发现和监管到。如果行情并不火热的话， SEC反而压力较小，有助于 ETF的推出，美国也担心金融衍生品会给市场带来进一步狂热。[2018/8/8]
比特币协会(BitcoinAssociation)计划向执法机构提交报告，并对攻击者采取法律行动。该组织已经通知交易所，要求他们冻结存款和提款，直到问题得到解决。
比特币协会(BitcoinAssociation)公关主管亚历克斯斯皮尔斯(AlexSpeirs)表示：
协会将继续对比特币SV网络上的非法活动保持零容忍立场，并将对所有恶意行为者和活动做出相应回应。
什么是“双花攻击”
“双花”指的是同一种数字货币的单位被性地消费了不止一次。这通常是因为数字文件可以很容易地复制。虽然不可能“复制”加密货币，但有一些特定类型的攻击可以让不良行为者“逆转”加密交易，并可以两次消费一枚硬币。
数字电影、音乐和照片都很容易被盗版或复制。但由于独特的设计，不可能“复制”加密货币。然而，有一些特定类型的双花攻击可以允许不良行为者“逆转”加密交易。这些攻击包括芬尼攻击、种族攻击和51%攻击。
在接受未经确认的交易时，加密货币容易受到种族攻击或芬尼攻击。
2019年12月，一段走红的视频展示了在接受比特币的地方双倍消费比特币的情况。这些攻击是通过RBF(Replace-By-Fee)实现的，RBF是比特币协议的一种有争议的升级。第一笔交易被发送给了商人，然后是第二笔附带更高费用的交易。这个RBF交易覆盖了第一个交易，因为更高的费用意味着它将优先处理，允许它被双倍花费。这些攻击之所以奏效，是因为商家接受未经确认的交易。
在同年早些时候的一起类似事件中，一些加拿大比特币持有者能够“兑现”他们的比特币，而实际上并没有兑现。看起来他们把比特币发送到比特币atm机，在那里他们可以提取现金。在收到现金后，他们取消了交易，因为他们还没有被“确认”。
芬尼的攻击只能由矿工执行，因此相当技术性和晦涩难懂。这位矿工把一笔交易从一个钱包放到另一个钱包里。然后，他们使用第一个钱包进行第二次交易，并广播预先挖掘的“块”，其中包括第一次交易。这需要一个非常具体的顺序，而且没有证据表明发生过任何重大的芬尼袭击。这种类型的攻击是以它的发现者HalFinney的名字命名的，他从中本聪那里得到了第一个比特币。
“双花攻击”使得比特币和其他加密货币的安全性受到质疑，这是一个巨大的漏洞。双花攻击可能永远不会消失，这里需要提醒的是，如果你不接受未经确认的交易，你可以确信你的交易不会受到芬尼或种族攻击。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。