DAO 是 Web3 时代社区应有的样子,也是盛大公链的本质

区块链产业的思想根源来源于朋克和开源软件运动。这影响了不同的想法和实践在产业内的接受程度,并有助于产生特定的设计偏好、社会规范和智力倾向。这方面的一个例子是采用与其底层网络相关联的原则和精神的去中心化应用程序。有声望的个人或组织的思想领导和建议是DAO治理规范性指导的一个关键来源。尽管并非普遍采用,但示例包括偏好基于软件的自动化而非人工参与,以及使用删除机制来对抗选民的冷漠。类似地,诸如“社会规模”、“治理最小化”、“可信中立”、“渐进去中心化”和“协议家”等概念在为各种不同的DAO设计治理机制时被规范依赖。

对于虚拟世界,人工智能以基础设施的角色参与元宇宙的建设和发展。AIGC分为两大部分:一是AI的图像端,包括围绕角色角色的骨骼动画生成、面部表情生成、动作捕捉等技术,以及围绕空间的图像识别、场景生成、资产导入等技术。场景,以及围绕基础设施建设的渲染、建模、渲染、粒子系统等技术。另一个是逻辑端的人工智能,包括语义理解、语言模型、围绕语言对话的对话机器人等技术,以及通用人工智能、基于场景的决策模型等,围绕决策逻辑。

Rarible于ApeCoin DAO发起提案,拟为APE持有者建立NFT交易市场:8月19日消息,NFT市场Rarible已向ApeCoin DAO提交提案,拟为APE持有者建立定制化的NFT交易市场,并表示该NFT交易市场将不收取任何费用,同时无需DAO的投资。

此前报道,8月10日,Solana生态NFT市场Magic Eden于ApeCoin DAO发起提案,拟为APE持有者建立低费率NFT交易市场,使APE持有者可以以最低0.75%的交易费用买卖NFT。每笔交易将向卖方收取1.5%的费用,并针对APE持有者进行的所有交易提供0.5%的折扣,而对于BAYC、MAYC或BACC持有人进行的交易将再额外享受0.25%的折扣,从而最低为0.75%的净费用。[2022/8/19 12:35:34]

Bridge Mutual与DeFi智能投资管理平台DAOVentures达成合作:DeFi保险平台Bridge Mutual宣布与DeFi智能投资管理平台DAOVentures达成合作,后者将直接在平台集成Bridge Mutual的保险池,方便用户购买保险。

Bridge Mutual正在为DAOventures的用户实施一项保护措施,可通过DAOventures平台上的DAOventures个性化小插件直接访问,其用户无需离开DAOventures应用程序就能为其资产投保。[2021/3/3 18:11:46]

目前来说,DAO,其是元宇宙的另一个重要特征,它建立在AIGC之上,可以使其区别于当前的互联网和虚拟世界。推荐算法出现后,机器在选择过程中逐渐取代了人。在这个阶段,虽然我们看到了内容量的增加以满足需求的粒度已经逐渐减小,但是由于绝大部分内容仍然是人工输出,所以不可能做到每一个细节每个内容都要根据不同人的需求实时生成,用户的选择权越来越脆弱。因此,区块链技术是实现去中心化自治组织的最佳技术路径,基于区块链技术本身构建的开发者生态将快速发展。

HDAO COO:NFT会是牛市的下一个风口:HDAO运营总监此前在直播节目表示,NFT会是牛市的下一个风口。从市值角度来看,NFT从2019年17% 截止2020年底增长了50%。不到两年时间,NFT创造了超过2亿美元的总市值。这表示NFT的潜能和可能性是无限的。为了真正实现区块链技术与现实世界的链接,HDAO平台将打造NFT铸币系统将有形资产与区块链技术相结合,让用户进行无限制和无边界的数字资产兑换,更方便的放置实体商品作为抵押。除此,HDAO通过本地网络代币作为奖励来激励所有组织成员做出对组织发展有益的决定。[2021/1/18 16:25:38]

盛大公链在构建自己生态的同时也在时刻关注市场动向,综合来看,在某个项目或者社区治理权的代表物总体分为两类:Token和Share。Aragon和DAOhaus分别为这两种类型提供了典型的框架。Token意味着只要你持有Token,你自然成为社区成员,并同时拥有了相应比例的治理权(Aragon会自动将你添加进AragonDAO的名单)。Share则是通过集体共识的方式为成员分配代表其治理权的Share。Token提供了一个相对开放的市场渠道,因此获取治理权的方式非常快捷。不过,开放的市场也会将这种治理权导向另一面,即更多的Token筹码会集中于交易者(甚至投机者)手中,而真正的社区共建者/推动者/贡献者的占比永远占少数,社区治理很容易变成以金钱主导的权力游戏。我并不反对Token的交易属性,但如何将交易和治理平衡在健康的水平,这是需要我们深思的问题。Share解决了Token交易属性的问题,它为我们提供了一个更为公平和健康的治理权代表物,但同时也带来了新的问题。Share的获取是“组织”授予治理权的过程,这种模式是相对封闭的。在某些应用场景中它可以完美运行,例如以资金管理为核心的VentureDAO。但如果我们希望构建一个尽可能降低主观因素且相对开放、公平的社区,显然Share存在一些阻碍,因为主观永远是片面的,如果一个社区的权益由小部分人的主观意识决定,则存在公平性上的困惑。同时,从某种角度来说,对社区的认同和贡献并不需要现成员的许可。

动态 | Parity计划将其以太坊客户端工作过渡到DAO结构:金色财经报道,Parity Technologies周一表示,将通过新的分散式自治组织(DAO)来开放客户端的维护。有关此举的细节仍待提出,且其尚未与生态系统利益相关者进行对话,包括以太坊基金会、Gnosis、POA网络和ETC Labs。Parity表示,Parity以太坊的代码库和维护将过渡到DAO所有权和维护者模型。DAO将依靠“利益加权代币系统”来促进DAO最终决策过程中股权的公平、透明的初始分配。该公司表示,他们在维护代码库上花费了大量时间,并写道,越来越无法致力于该项目即使是简单维护所需的资源水平。[2019/12/17]

虽然现有的两种方案已经为推进这个时代的发展做出了巨大贡献,然而可以看出,这两种方案均不是完美方案。盛大公链认为:我们依然处于这个时代的极早期,我们需要继续探索更为优化的方案,优化现有方案所存在的不足,并尝试新的思路。除了网络操作、软件开发和网络安全方面的专业技术,DAO治理的其他领域也日益专业化。DAO治理的专业化促进了同质化。在未来,专业网络、行业协会和特定行业的教育和培训计划的重要性日益增强,可能会放大这一趋势。对于此,盛大公链的DAO从以下方面着手:

拟态同构

许多DAO采用了最早的公链所建立的治理机制。最重要的是,这包括使用特定于网络的代币来激励工作、分配访问权或投票权,以及建议对系统进行更改的标准流程,盛大公链的描述给定DAO的核心特征的创建文件通常包括关于正式与非正式、链上与链下治理的的相对优点的意识形态立场。基于初始立场,许多DAO都在有意识或无意识的模仿比特币和以太坊或基于投票和资金管理的早期先驱。

面对高度的技术不确定性和缺乏经验,DAO经常集成其他DAO正在使用的经过测试的代码、操作过程和治理工具,这对于STDDAO来说更为重要,因为许多区块链项目都致力于开放源代码,如果为同一平台创建的话,这些软件也具有高度的可组合性,以太坊上的分散金融和治理应用程序就是如此。示例包括广泛采用Gnosismultisig钱包,compound的治理契约,以及用于链下投票的snapshot工具。在其他支持不同网络和DAO之间互操作性的生态系统中,诸如CosmosSDK和Substrate之类的通用开发框架的使用,将不可避免地产生一些模拟同构。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-2:32ms