FIL和BZZ的区别是什么?

FIL是在web3.0时代中,互联网分布式存储icon协议ipfs的唯一激励代币,在我国的河北沧州、江西抚州icon等已经布局相关产业园,同时以太坊官方已经宣布采用ipfs协议,未来随着ipfs更多的普及和优化升级,激励层FIL的发展潜力无限,尤其是FIL是唯一具有落地价值的数字货币icon。而bzz/swarm,没有落地应用的支持和足够的机构入场布局,目前是否应该进场bzz挖矿还值得考虑,相比之下此时进场布局FIL是比较稳妥合适的选择,投资价值也更高

FIL突破220美元关口 日内涨幅为19.24%:火币全球站数据显示,FIL短线上涨,突破220美元关口,现报221.1802美元,日内涨幅达到19.24%,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/4/1 19:36:32]

神鱼:Filecoin lotus节点的一些返回值不是很符合常规逻辑:神鱼及Cobo官方今日给出Filecoin“双花攻击”细节:Filecoin lotus节点提供了多个API用于链上交易的获取,例如ChainGetBlockMessages可以获取指定区块内的所有交易内容,StateGetReceipt可以获取指定交易ID对应的执行结果,此次被攻击的交易所就是采用这两个API来进行链上转账行为的解析,并基于此为用户入账。不过他们没有注意到,StateGetReceipt接口有个比较不符合常规逻辑思维的设计,就是在获取指定交易ID的执行结果时,如果这笔交易已经被RBF(replace by fee),则会返回最终RBF成功的那笔交易的执行结果,并且在返回值里没有任何的提示表明这笔是RBF后的交易的执行结果。

假设攻击者首先发送了TX1,对应的交易ID为TXID1,随后攻击者对TX1进行了RBF,生成TX2,对应的交易ID为TXID2,最终TX2上链成功。此时通过StateGetReceipt对TXID1和TXID2分别查询,都能得到执行正确的结果!

Cobo Custody技术团队在对接Filecoin的过程中已经发现了上述问题,因此没有采用ChainGetBlotckMessages和StateGetReceipt来获取链上的转账行为,而是采用ChainGetParentMessages和ChainGetParentReceipts来获取已经成功上链的交易,从而从根本上避免了被双花充值的风险,因此未受此次双花充值攻击的影响。

此外,在使用ChainGetParentMessages和ChainGetParentReceipt的过程中,Cobo Custody技术团队发现lotus节点的一些返回值也不是很符合常规逻辑思维,例如对于空块的处理是有一些问题的。Cobo Custody技术团队对此作了妥善的安全处理,在此也提示其他中心化托管机构需要仔细检查相关的对接代码,避免其他的双花充值攻击行为。[2021/3/19 19:00:06]

1475:算力与质押的拟合关系符合目前官方对Filecoin经济模型内在平衡机制的思路:随着官方在slack上发布Filecoin Plus Beta提案,各位矿工提出了疑问:通过公证人审核的数据存储将获得10倍算力,那是否也意味着需要的质押也是10倍?协议实验室成员就此回复:十倍的奖励也代表着十倍的质押。

矿业巨头1475表示:算力与质押的拟合关系符合目前官方对Filecoin经济模型内在平衡机制的思路,长远来说Filecoin Plus的激励机制明确表明了官方对有效数据的激励方向,真实有效数据上链无疑是Filecoin真正走向商业化应用的重要基础,是Filecoin区别于纯挖矿项目的重要标志,是Filecoin生态建设的基础性工程之一。[2020/11/6 11:50:55]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-1:843ms