稳定币大概是币圈除了比特币以外的第二条支柱，读者们可以想象，如果没有USDT等美元稳定币，币圈的交易会多么麻烦、多么不稳定。我们常用的稳定币是价值1:1锚定美元的稳定币，但大家都知道，这类稳定币有自己的问题，就是中心化、不透明，稳定性也受美元汇率影响，如果时间放得长一点，很难说它有多稳定，例如在去年，USDT对人民币兑换价格甚至超过7，而现在只有6.5左右，下跌了8%左右，说它稳定，只能说看你从什么角度来看。而使用最广泛的泰达USDT，其潜在风险人尽皆知，泰达真的有这么多1:1的美元存在银行吗？如果超发了，到底超发了多少呢？泰达的合规性风险现在真的解除了吗？万一哪天美国SEC对泰达算总账呢？
Terraform Labs前工程师：Do Kwon是算法稳定币Basis Cash的匿名联合创始人:5月11日消息，Terraform Labs前工程师Hyungsuk Kang以及一名Basis Cash开发者向该媒体表示，Terra 创建者 Terraform Labs 的首席执行官 Do Kwon 是失败的算法稳定币Basis Cash背后的匿名联合创始人之一。根据爆料，Do Kwon 故意与项目的日常运营保持距离，但他提出了 Basis Cash 及其底层代币模型背后的大部分核心理念。
据悉，Basis Cash是在2020年推出的算法稳定币项目，其代币BAC在上线1个月后即跌破1美元，目前价格仅0.0071美元。（?CoinDesk）[2022/5/12 3:08:47]
正因为上述弱点，我们知道，出现了第二种大类的稳定币，即无需锚定法币和资产的算法稳定币，从AMPL开始，算法稳定币如同雨后春笋，大量地出现和实践。算法稳定币顾名思义，主要是依靠算法来实现目标锚定价值。在内容平台的读者来说，例如大丰收的USDC，就是典型的算法稳定币，通膨时加速发行USDC，如果价格下跌到超过锚点，那么开始通缩过程，总体就是试图用算法将稳定币币值控制在锚点附近。然而，算法稳定币到现在为止，不要说稳定，连证明其具有实际应用价值都还存在疑问，因为太不稳定了，大丰收的USDC固然已经让非常多的人吃到苦头，就算是AMPL这个最大的算法稳定币，现在还没出水，而且其实际应用也乏善可陈。总不能因为FORTH的空投让持有和交互了AMPL的一批人大赚了一票空投，就认为AMPL已经成功了吧。算法稳定币能否真正发展成功，至少到现在还是个未知数。
算法稳定币今日平均跌幅为1.92%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为1.92%。8个币种中4个上涨，4个下跌，其中领涨币种为：BAC(+3.66%)、MITH(+2.94%)、FRAX(+0.59%)。领跌币种为：BAGS(-6.60%)、LUNA(-6.23%)、AMPL(-3.55%)。[2021/6/19 23:49:41]
算法稳定币的弱点非常明显，就是缺乏实际资产或者法币的抵押，单单用算法发币，其实很难说服用户们认知其具备实质价值，甚至被很多人认为是“空气”。所以到现在，探索者们仍然在寻找更好的稳定币路径。现在，第三种选择可能已经出现，比较典型的就是本文介绍的一个稳定币项目：波卡链的StandardProtocol，它的稳定币定义是基于波卡生态的以合成资产为基础的混合式抵押弹性供应稳定币(CollateralizedRebasableStablecoin)协议。
算法稳定币今日平均涨幅为3.34%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均涨幅为3.34%。8个币种中6个上涨，2个下跌，其中领涨币种为：MITH(+33.28%)、RSR(+15.37%)、LUNA(+8.65%)。领跌币种为：BAC(-18.84%)、ONS(-16.90%)、BAGS(-4.43%)。[2021/5/24 22:38:39]
这个定义似乎比较拗口，简单直白说，主要就是以下3点：
1、它有资产抵押来提供稳定币价值。之所以选择波卡链，就是因为波卡就是跨链。Standard支持用跨链数字资产作为担保，用抵押资产来避免算法稳定币因没有抵押品而造成的价格不稳定问题。USDT锚定美元法币，而Standard则抵押合成资产。
算法稳定币今日平均跌幅为0.09%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为0.09%。8个币种中5个上涨，3个下跌，其中领涨币种为：RSR(+9.13%)、LUNA(+5.26%)、ONS(+4.91%)。领跌币种为：MITH(-16.13%)、BAC(-5.65%)、FRAX(-1.11%)。[2021/3/18 18:57:12]
2、合成资产的价值由多个权威预言机提供。价格信息来自不同的预言机客户端,从而使价格无法被单一实体操纵。例如你抵押了比特币，那比特币的价值是多个预言机客户端提供而最后决定的，这样保证抵押合成资产的价值是市场公允值。
3、周期调整稳定币供应量和自动清算。大家知道，资产抵押的风险就在于价格下跌，你抵押的资产生产若干稳定币，但如果抵押资产价值跌破了规定的稳定币对应的价值，就面临资产的清算。Standard的解决方法是内置AMM。如果价格跌破清算设定价，那么抵押的资产将会被直接转入到其内置的AMM资产清算池并上架交易，这样的情况下在AMM市场竞价情况下实际清算价格几乎与外部市场一致，不用担心额外的折扣损失。
所以这样一套“抵押资产—预言机定价—自动市场清算”的体系，我们很容易看出这确实是第三种选择，与美元锚定稳定币和算法稳定币都存在很大区别。对于这种新模式的稳定币，能否成功，自然是读者们自行研判。但蓝调相信一代更比一代强，这确实是有意义的探索。
StandardProtocol是一个韩国项目，重要的是，这个项目是波卡创始人GavinWood博士建立的Web3基金会所青睐的波卡Substrate生态项目。这个项目有3种代币，第一种当然是主要的稳定币MTR，通过上述创新机制，Standard类似美元锚定稳定币，对应的挂钩锚点仍然是1美元。第二种代币LTR是其内置AMM的平台币，就像Uniswap的代币UNI一样。第三种就是其治理代币STND，主要权益是Standard系统的手续费。生产铸造稳定币和撤出销毁稳定币的手续费，其权益就归属STND。LTR和STND，当然像现在几乎所有的Defi项目一样，LTR和STND都可用于流动性挖矿，且STND还可获得质押收益。
4月29日，STND将进行IDO发行。很快，这种第三类体系的稳定币系统，就会开始实践，这也是稳定币发展的新一个阶段。在算法稳定币之外，新的稳定币体系是否能够通过上述的创新而挑战和创造新的更实用更安全更稳定的稳定币应用呢？这会是区块链稳定币发展史上的有趣的看点。
以上就是蓝调对于稳定币在美元锚定稳定币和算法稳定币之外新生第三类稳定币Standard的相关介绍和思考。一家之言，仅供参考。
站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。