文章每日更新，每天和大家分享我的思考，说不上多有用，但希望能够帮助到大家！
前言:
今天文章内容的主题来源于我看到了一篇关于“量子计算机是否会盗取比特币”的报道，这篇报道中说到，谷歌在2019年宣布实现了量子霸权，而且谷歌在一台53比特的量子计算机上仅用3分20秒便完成了在超级计算机上需要一万年的计算。这一消息，使得量子计算引发更加广泛关注的同时，也引发了不少担忧，特别是在加密领域。
对于数字加密货币而言，目前来说我们确实还不需要担心比特币被量子计算机挖走，但世事无绝对，现在没有这个可能是因为量子计算机大范围其实还算是一个概念，还在不断的研究当中，但是随意时间的推移和目前科技技术水平快速的发展，未来也不是完全没有可能。
Vitalik发文《收入-邪恶曲线：用另一种方式来思考公共产品资金的优先性》:10月28日消息，Vitalik发文《收入-邪恶曲线：用另一种方式来思考公共产品资金的优先性》，文中尝试提供一种不同的方法来分析私人和公共之间的“混合”商品：收入-邪恶曲线。这是一种整体“社区”中的“混合经济”环境与商业市场以及中心化资助者的补贴相结合的假设。对于如何在当今的加密社区、国家和许多其他现实世界环境中为公共产品提供资金有一定启发。[2022/10/28 11:51:36]
今天的文章，关于量子计算机的发展，是否会让我们“无币可挖”？说一说我的理解和看法。
废话不多说，正文开始:
开始之前，先给大家科普一下什么是量子计算机。简而言之，量子计算机就是存储和处理亚原子尺度信息的设备。因此，量子计算机在技术领域的角度讲，确实处于下一代计算机硬件发展的最前沿。
HyperPay MooN：钱包安全性思考维度应当进行深层次探讨:11月6日消息，HyperPay 技术总监 MooN在做客《HyperPay焦点》栏目时提及：钱包的安全性考量应当涉及以下几个方面：一、团队实力，看创始成员的背景、履历和口碑，看技术团队占比是否高；二、安全策略及安全审计，钱包做了哪些安全防护措施，是否进行了冷热钱包分离，是否通过了业内知名安全团队的安全审计，最好提供审计报告；三、投资机构，如果有知名的投资机构投资也能间接说明团队比较靠谱；四、钱包属性，钱包是中心化钱包还是去中心化钱包，去中心化相对更安全；五、核心资产模块是否开源；六、资产的公开和透明程度；七、合作伙伴，通过合作伙伴的实力和数量也能间接提现团队的靠谱程度；八、商业模式或者业务说明，这一项针对一些中心化钱包的理财服务，如果钱包提供了很高的理财收益，但是又没有说清楚收益是怎么来的，就要特别注意；九、是否有硬件钱包，硬件钱包可以让资产管理更加安全。[2020/11/6 11:51:36]
简单说完了量子计算机，回到我们今天文章的主题，如果使用量子计算机挖比特币是否会速度倍增的问题。
印度正在思考将区块链技术利用到大选中:印度大选复杂而漫长，很多在选区之外从事季节性工作的选民实际上被剥夺了选举权。在印度选举委员会举行的周一网络研讨会上，相关人员提出正在思考如何通过区块链技术增强其选举，认为该技术可能在使更多选民在全国更多地方进行投票方面发挥作用。（theregister）[2020/8/12]
现在的电子计算机的算力，在量子计算机面前，就好像一滴水，和整个太平洋之间的差距，那是否使用量子计算机就可以瞬间把所有的2100万个比特币全部挖完？从而导致其他的矿机瞬间失业呢？另外，利用量子计算机强大的算力，是否可以破解其他人的比特币钱包，将所有的比特币归为己有？
我们从以上几个问题出发，说一说具体的理解和思考。
Parallax Digital创始人：用美元来思考是基于自由市场情报的计算机病 而比特币是防病软件:6月8日，Parallax Digital创始人兼首席执行官Robert Breedlove发推称，您认为今天的美元是因为它们曾经可以兑换为真金白银。 各国政府突然取消了美元的黄金可赎回性，这是一个长期的术。 用美元来思考是一种基于自由市场情报的计算机病。而比特币是防病软件。[2020/6/8]
量子计算机能否一口气挖光比特币？
首先想用量子计算机来提高挖矿的速度，这种假设是不成立的。因为比特币挖矿的过程实际上是在不断的循环执行，而这种算法目前从理论上来说量子计算机算不了。退一步讲，即便是将来有一个高手找到了方法，量子计算机也不能一口气把所有的比特币挖完。
因为比特币系统的协议其实最初就规定了需要的运算次数会随着算力的增加而增加，也就是说这种计算平均每十分钟才能算一次成功。所以不管量子计算机的运最多只能保证每过十分钟才能挖到6.25个比特币，也许未来还会不断的减半，假如真的出现这个情况，其实也挖不到多少比特币。
因为一旦出现这种问题，所有的比特币玩家，就会联合起来反抗，尤其是一些大户。比如修改游戏规则，或者联合起来直接把量子计算机踢出局。
其次，想用量子计算机“抢劫”别人的比特币也基本上不成立。
因为破解比特币钱包密码所需要的理论算力，即便是对量子计算机来说也极为恐怖。比特币钱包的密码，也就是秘钥，秘钥又分为公钥和私钥，公钥相当于门锁，而私钥则相当于钥匙。破解它就相当于找一个开锁师傅，他只要看到门锁才能通过不断的尝试把锁打开。
比特币系统采用的密钥算法被称为椭圆曲线算法，英文简称ECC。这种算法以目前人类所掌握的理论来说，需要至少操控两千多个量子比特才能破解。我们所听说的谷歌的那台量子计算机“悬铃木”，它最多能操控的量子比特数才53个，而我们中科大的“九章”才能操控76个光量子。
总之，人类现有的技术离操控两千多个量子比特还有非常遥远的距离。就算能掌控两千多个量子比特，也只能破解少数的比特币钱包，而且一旦有人的钱包被破解了，其他比特币玩家就可以立即把公钥作废，就相当于门锁没有锁孔，这样的话，哪怕是多牛的开锁师傅也都无能为力。
另外，在比特币网络中，只有当某一个钱包发生过一次交易，他的钱包的公钥才会暴露在网络上，而钱包的公钥是可以随时重新生成的。所以理论上最安全的做法就是每一次交易都更换一个钱包公钥，现实中也仅仅是点击几下鼠标的事情。
结语:
综合所述，比特币系统本身就是一套设计非常严谨的协议，而这套协议使用的算法是可以根据时代的发展而慢慢发展的，现在的算法是电子计算机的算法，但到了量子计算机的时代，它完全可以替换为量子计算机时代的量子算法。
之所以很多人会误以为比特币系统会被量子计算机摧毁的原因就是他们在谈论量子计算机的时候，将硬件和软件混为一谈。主要是理解的角度出现了偏差。
今天的内容完，感谢大家的支持。
END
我是芮芮谈币圈，用经济学的理论看待问题，是我的信条！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。