很多时候大家以为是经济学问题，其实是心理学问题。
本文内容概要：
比特币的能源消耗
平台币的隐藏逻辑
为什么要把用“心理补偿”来解释挖矿？
很多挖矿本身没有什么必要
挖矿出来的币也没有什么实际的价值，价格充满泡沫
有罪推定更适合加密资产的评测
大家总是在各种各样的渠道上看到各种各样的的挖矿概念，大家有没有想过这些“挖矿”的概念本质是什么？ 比如交易即挖矿、骑自行车即挖矿、抽烟即挖矿、流动性挖矿、吃饭即挖矿、玩游戏即挖矿、跑步即挖矿、发文即挖矿、点赞转发即挖矿……不可胜数。 挖矿始于比特币挖矿，开始于2009年1月3日，中本聪在赫尔辛基的服务器上挖出的比特币第一个区块，史称“创世区块”。为啥要挖矿呢？激励机制。这种理解似乎很正确，或许也是中本聪的本意。
观点：绝大多数被迫抛售已经发生，市场似乎相对稳定:金色财经消息，图表中的相对稳定助长了人们的希望，即在Terra事件后，危机可能已经结束，这场崩盘还导致对冲基金三箭资本和经纪公司Voyager Digital相继宣布破产。Glassnode首席分析师James Check表示，尽管加密世界的很多杠杆都没有记录在区块链上，因此不受审查，但可见的情况令人鼓舞。“我认为绝大多数被迫抛售已经发生，”Check在接受采访时表示，“从本质上讲，市场似乎相对稳定。”
Check同时警告称，现在市场还剩下两个重要的潜在卖方，其中一方是比特币矿工，他们的矿机价值随着代币的价格暴跌——如果Celsius的挖矿子公司开始卸载其80850台钻机中的一部分来筹集资金，这种压力可能会加剧。另一方是交易员，如果股市再次崩盘，他们会不加区分地抛售各种风险资产。（彭博社）[2022/7/17 2:18:15]
我们一起来看看现在比特币挖矿所消耗的电力，大概有多少。
美国银行调查：大多数专业投资者在通胀问题上同意美联储的观点:美国银行6月份全球基金经理人调查显示，专业投资者认为通胀可能是暂时的，围绕长期通胀建立的交易是最为过度的。指标显示，华尔街的看法与美联储的看法一致，即最近的通胀压力将随着时间的推移而减轻，并最终回落至正常水平。约73%的受访者表示，他们认为通胀是暂时的，而只有23%的人认为通胀是永久性的。此外，投资者认为大宗商品是最拥挤的交易，取代了上个月的领头羊比特币。[2021/6/16 23:39:58]
图源：Digiconomist，2020年07月24日上图描述了比特币的电力消耗对比各国能源消耗，其中，比特币挖矿电力消耗占英国18%，占澳大利亚一个国家能源消耗的1/4，几乎相当于捷克共和国一个国家的消耗。
Arca首席投资官：比特币下跌时主流币往往跟跌，大多数字资产没必要持有:Arca首席投资官今日在推特上表示，“在比特币下跌之后，所有主流币都跟跌”的事实表明，“大多数数字资产没有必要持有”，特别是对于如今的ETH来说，这是一种损失。（Bitcoinist）[2020/5/21]
本质上是因为比特币挖矿可以赚钱，因为挖矿成本常年低于比特币市场价格。这个挖矿成本各个地区的电力成本有关系，电力成本高的算力设备会流向电力成本低的区域。例如，相当数量的矿机是在中国四川省，这是用脚投票的结果。比特币的矿机耗能是世界最大的，也是经典的PoW挖矿，也就是工作量证明机制挖矿，ETH、BCH、Ltc都属于这一类。
文章开头的时候提到过各种看名字就觉得亲切或者匪夷所思的“xxx即挖矿”，用的也是所谓的激励机制，交易即挖矿，是交易平台鼓励你交易；流动性即挖矿，是去中心化借贷平台鼓励你存款和借贷；那么，如果是抽烟即挖矿，难道是鼓励你多买他们平台的烟抽，吃饭即挖矿是要去他们的饭馆儿去吃饭吗？
MIT Media Lab：大多数ICO不在投资者保护法律范围内:今日日本金融厅第四次加密货币交易所研讨会召开并公布会议资料。公布的资料显示，MIT Media Lab就加密金融话题指出，ICO融资促进投资和消费，表现在开发者可以通过收益来构建网络、发起者可以被分配获得预挖的Token、Token可以互相转换和交易、Token发行后优先服务于网络运行、开源开发大部分是中心化的、促进货币政策的制定。此外，在ICO投资者保护方面要注意几方面，分别为对“投资”和“效用性”Token的错误区分、大多数ICO不在投资者保护法律范围内、ICO局频发、投资者保护框架与消费者利益保护法有偏差、经济增长和发行方的利益来自于投资者信心。[2018/6/15]
逻辑上是的，也就是说只要是有消耗能源（或者消费）的行为就可以加进去一个挖矿。那么，挖矿本身除了经济学上的博弈，如BTC，大家挖矿把市场给推高，参与的矿工众多，全网的算力够到可以维护整个网络的稳定——这都是后来的结果。在一开始的时候，就是为了鼓励你挖矿：用自己的笔记本电脑来一起愉快地参与一个有趣的事情吧，后来的故事你都知道了。硬件不断迭代，币价不断攀升。
吴忌寒：大多数加密货币因属于证券的范畴需要监管 计划投资于私有央行创业公司:今日比特大陆联合创始人吴忌寒在华盛顿区块链峰会上发表关于监管的看法。他表示，大多数加密货币很可能属于证券的范畴，并将受到证券有关规定的约束。但我相信监管机构需要就如何应对这些业务创新做好准备。吴忌寒还表示相信私有中央银行将会有所发展，一些私人公司会决定将其业务定于成立私有中央银行。他说：“我们都知道中央银行是一个非常有利可图的业务。” 私有央行不同于像美联储这样的机构，将更好地为消费者创造更方便的用户体验，将与国家签订合同，解决国家央行解决不了的难题。他称比特大陆计划投资于二，三十个私有中央银行创业公司。[2018/3/8]
在一开始的时候，这个挖矿的工作会占用自己的计算机资源，会耗费电力，挖矿出来的比特币，一开始也是一文不值。也没有地方交易，那么挖矿作为奖励的说法其实站不住脚，或者说另外一个词更加贴切“心理补偿”。其实早期挖矿也只是为了好玩儿，但是费了我一部分钱，所以来个币奖励会心理上好受一些。
这个现象，当代社会随处可见，比如你去很多饭店吃饭，给你办VIP，给你积分，很多的时候这个积分没有什么用。可是这个积分是一种消费的心理补偿。
下文所说的平台币，其实不单单是指交易所的平台币，即使是所谓的去中心化项目如Compound，产生的COMP在这里也统称为平台币，有平台方产生的加密货币就是平台币。
吃喝拉撒睡、坑蒙拐偷等行为皆可一并加入挖矿机制，打包进入“矿圈”。这样就明白交易即挖矿，就是一种心理补偿，交易即挖矿出来的平台币逻辑上来说，他们的做市资金或者叫做托底的资金不会大于交易的手续费收益，当然，币价可以无限高，但是基本面的价值就是这个。
请不要说交易所的发展好了，平台币自然就会涨，这只是间接的关系。当然，如果平台上市了比如去了纳斯达克、纽交所等，他们的股票价格的基本支撑是平台本身发展的好，这就是所谓的股票基本面分析。平台币会涨，只是因为一个事：交易所每隔一段时间去回购流通中的平台币。从一定程度上来说，这就是讨好市场。很多人也这么认为，所以认为平台币长久不了。
我们可以从另外一个角度看这个问题，交易即挖矿的话，交易的过程中产生了手续费，我消费了，我消耗自己的金钱了，我需要心理补偿，所以我要产生平台币。实际上三大交易所，都不是这么运作的，而是直接发出平台币，然后承诺每个季度拿出部分的盈利回购平台币，这是为什么呢？他们为啥不去做交易即挖矿？因为这样可以先把所有的钱控制在自己的手里，然后，自己控制做市资金币价进行动态影响，这样可以用较少的钱办更多的事儿。所以，平台币是可以长久的，只是币价是有天花板的。
再回头看流动性挖矿，比如最近流行的COMP，如果没有流动性挖矿的话，可能很多散户就不愿意去更多的质押、借贷了。是激励更是一种心理补偿，除非平台项目方愿意公布实际收益盈利并对COMP进行定期回购处理，这个价格也是站不住的，早晚掉头一泻千里。因为就是一个心理补偿，你告诉我，心理补偿有多少的价值支撑。
答案是：
第一、很多挖矿本身没有什么必要
之所以挖矿是因为项目是去中心化的。就这一条因素，大多数项目是符合不了的，举例：比特币是去中心化的，可挖矿；三大交易所是中心化的，挖不挖矿是不是交易即挖矿其实没有太大的关系，现在的平台币在中心化系统上运行更加高效。中心化的直接管理积分系统更方便，比如麦当劳消费拿到积分，积分换优惠券。
第二、挖矿出来的币也没有什么实际的价值，价格充满泡沫
如果有价值或者说有好的价格可以卖掉，我还可以称之为激励。但很多时候，产生这个币的机制是一个心理补偿，而对外声称各种高大上的经济模型，吸引散户韭菜来接盘。用“心理补偿”来看待挖矿，可能更容易看到局的核心事实对的真相。
第三、有罪推定更适合加密资产的评测
用“激励”或者挖矿的时候给人的脑海中的第一印象就是这是个赚钱的活，这是个有价值的事，这是隐形洗脑。对于目前的加密市场，对于所有的数字货币项目，应该采取“有罪推定”而不是“无罪推定”，先假设项目是空气，项目方是子，搜集证据去证明这个项目是个假货，如果无法搜集到证据或者搜集到的信息和数据都在说“这是个好人，他们没有作案动机，也没有作案的行为”。这个时候，才能将自己的钱的一部分放心的投到某个加密资产上。
本文是作者日常的思考或者叫做碎碎念，从比特币的能源消耗，讲到了广义上的平台币以及平台币隐藏的挖矿逻辑，并且得出推论大多数的“挖矿”只是一种心理补偿。提出对项目和加密货币的观察和判断，尽量采用“有罪推定”而不是“无罪推定”。相信读完本文，你对“挖矿”、“消费”、“激励机制”、“心理补偿”有更加深入的理解。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。