摘要：为您一文梳理Harvest黑客攻击事件的经过、影响，以及后续补救措施。
10月26日，黑客利用闪贷从DeFi协议HarvestFinance的金库中盗走了2400万美元资金，尽管攻击者事后归还了大约250万美元的资金，但Harvest用户面临的损失依旧超过了2000万美元。对此，Harvest团队发推称承认编程漏洞属于团队责任，称将按照快照将退还的部分资金返还给用户，剩余被盗资金的赔偿计划还在研究中。同时请求黑客退还资金。
攻击过程
整个攻击过程持续了7分钟，以下为慢雾安全团队对此攻击过程的简要分析。
数据：比特币市场占有率为46.7%:金色财经报道，据CoinGecko数据显示，当前加密货币市值为,264,403,506,385美元，24小时交易量为29,303,543,703美元，当前比特币市值为590,627,440,356美元，以太坊市值为232,896,732,582美元。市场占有率：BTC为46.7%，ETH为18.4%。[2023/7/17 10:58:44]
1.攻击者通过Tornado.cash转入20ETH作为后续攻击手续费
2.攻击者通过UniswapV2闪电贷借出巨额USDC与USDT
3.攻击者先通过Curve的exchange_underlying函数将USDT换成USDC，此时CurveyUSDC池中的investedUnderlyingBalance将相对应的变小
Aave社区发起“将V3部署至zkSync Era主网”的温度检查投票:4月13日消息，Snapshot投票页面显示，Aave社区发起“将Aave V3部署至zkSync Era主网”的温度检查投票，该提案目前支持率为97.3%，投票将于4月15日截止。
此温度检查投票为Aave治理提供了在zkSync Era主网上部署Aave V3的机会，并有限部署了初始资产：USDC和ETH。若此次投票通过，则进入ARFC阶段进行进一步讨论、风险参数评估网络分析和最终确定提案。如果ARFC阶段快照成功，则将该提案作为AIP提交以进行投票和链上治理批准。[2023/4/13 14:01:33]
4.随后攻击者通过Harvest的deposit将巨额USDC充值进Vault中，充值的同时Harvest的Vault将铸出fUSDC，而铸出的数量计算方式如下：
灰度：已对美SEC拒绝现货比特币ETF申请提起诉讼:10月12日消息，加密资产管理公司 Grayscale Investments 已就美国证券交易委员会（SEC）拒绝其申请现货比特币交易所交易基金的诉讼提交了开场简报。Grayscale 首席法律官 Craig Salm 表示，现货 ETF 和期货 ETF在比特币背景下没有区别，因为芝商所比特币期货的定价本身就低于现货比特币市场。简报中称，美国证券交易委员会未能证明为何会对比特币期货 ETP 和现货比特币 ETP 批准存在截然不同的处理方式，因此违反了美国《行政程序法》的最基本要求。[2022/10/12 10:32:00]
amount.mul(totalSupply).div(underlyingBalanceWithInvestment);
新加坡金融管理局局长：加密货币行业处在一个十字路口:6月22日消息，新加坡金融管理局局长Menon表示，加密货币行业处在一个十字路口。（金十）[2022/6/22 1:25:04]
计算方式中的underlyingBalanceWithInvestment一部分取的是Curve中的investedUnderlyingBalance值，由于Curve中investedUnderlyingBalance的变化将导致Vault铸出更多的fUSDC
5.之后再通过Curve把USDC换成USDT将失衡的价格拉回正常
6.最后只需要把fUSDC归还给Vault即可获得比充值时更多的USDC
7.随后攻击者开始重复此过程持续获利
事件影响
受此次安全事件影响，Harvest平台代币FARM币价暴跌50%，截至发稿达112美金。
同时，由于操作需求，此次安全事件也为数个DeFi平台带来了可观的交易手续费收入。
TheBlock研究总监LarryCermak对此发推称，这其中约92％的交易量来自USDT/ETH交易对和USDC/ETH交易对。他们为Uniswap的LP产生了576万美元的费用。
DeFi爱好者jiecut在推特上发表，受本次Harvest安全事件中，黑客在链上的操作为部分平台带来了比较可观的收入。其中Uniswap的流动性提供者收入近600万美元，平台交易量从1.48亿美元暴增到昨日的21.1亿美元；CurveLP大约可获得100万美元；ETHGas费达10万美元；RenVM的手续费为2万美元。
补救措施方案
10月27日，HarvestFinance发表文章公布了针对此次安全事件的补救措施。
HarvestFinance团队目前正在评估潜在的补救方案，并且将在接下来的版本中提现在新版本中的设计中，我们将在新金库中加入升级功能以及替代基于时间锁的投资策略，我们也会在新版本发布之前公布解决方案。
补救方法有以下几种可能:
1.实施存款承诺与披露机制。废除在单笔交易中执行存款与取款的功能，以此防止闪电贷攻击。从用户的角度来说，这意味着他们的代币将通过单一一笔交易被转入Harvest中。用户也需要在另一笔交易中取出其份额。这会导致用户体验发生变化，因为有可能用户需要支付更高、但仍能接受的Gas费。
2.加强对策略中的现有存款套利检查配置。当前的阈值为3%，但这不足以使金库免受攻击。一个更高的阈值能提高这类攻击的经济成本。但是也有可能导致在自然的无常损失影响下存款受限制。周日的事件只持续了7分钟，也就是说这种措施还没办法完全防止攻击，只能作为其他手段的补充。
3.基础资产提现。当用户把钱存入使用共享池的金库，他们的个人资产就被转为共享池中资产。如果用户只是提现基础资产，他们就可以根据当前的市场情况将其兑换为组合资产。如果市场被操纵，交易也会跟着被操纵，这就能使得攻击方无法获取利润。从一个普通用户的角度来看，提取yCRV之后，用户可以通过另一笔交易将其转换为稳定币。尽管用户体验会改变，但这也可以解决滑点的问题，因此对协议有利。这种方法的缺点是，它会将金库提现机制和当前正在使用的策略绑定起来：如果将策略切换到一个不使用共享基础池或使用不同池的其它策略，提现的币种也会改变。
4.使用预言机来决定资产价格。虽然外界预言机如ChainLink或者Maker可以决定资产价值的大概值，这个值和真实的价格还有一定的联系。如果DeFi项目内部的底层资产价格和预言机的报价出现差值，金库就又面临着投机和闪贷攻击。所以，这并不是Harvest的理想解决方案。但是，Harvest还是会考虑在系统设计和补救措施中使用预言机。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。