公链治理一直是区块链公链行业一直难以解决的难点，一方面部分公链都在探索完全去中心化治理，另一方面还有一部分公链也在探索人治+有限去中心化治理，虽然双方都在积极的唱好各自的公链治理模式，然而至今没有谁优于谁的结论，今天我们来探讨公链治理所面临的问题，以及可能的解决方案。
当然我们还是要从公链治理的源头比特币说起，我们经常会听到关于比特币治理系统的分散化。
“比特币受到分散的节点网络的支配，”
“没有一个人拥有或控制比特币网络。”
重复这样的语句很容易，但你真的知道比特币治理系统是如何运作的吗？
比特币是一种分布式开源软件，这意味着没有官方的团队来维护软件升级，并且任何人都可以自由地使用、修改并且更新相关代码，但是并不意味着比特币没有自己的治理方式。
相反，比特币遵循着一套开源软件协作治理模式BIPs，这种协作方案借鉴了ARPANET在1969年创建的RequestforComments文件标准。
Riot Blockchain将再从比特大陆购买8000台蚂蚁矿机S19 Pro:金色财经报道，Riot Blockchain宣布将从2021年1月开始从比特大陆购买8000台蚂蚁矿机S19 Pro。该购买协议的明确交付时间表是从2021年1月开始一直持续到2021年4月，每月交付2000台S19 Pro。在全面部署后，Riot预计其总算力容量将约为1.45 EH/s。[2020/8/18]
现在的比特币代表了区块链1.0技术，一种点对点的数字货币系统，虽然比特币交易会永久保留在区块链上并且不可更改，但软件世界需要不断迭代，所以比特币的基础协议仍在不断改进和升级。
比特币的治理方式
比特币的治理主要是非正式的链下治理。比特币网络的变化遵循弱势社区共识支持的过程。
大致流程如下：
声音 | 趋势科技：分发恶意软件Glupteba可从比特币交易中检索最新C＆C域名:9月4日，趋势科技发文称，最近发现了分发恶意软件Glupteba的恶意广告攻击。该恶意软件会攻击网络路由器，并且可从比特币交易中检索最新的C＆C域名。这种技术使威胁行为者更换C＆C服务器更加方便。他们只需要添加一个新的比特币脚本，受感染的机器通过解密脚本数据并重新连接就可获得新的C＆C服务器。[2019/9/5]
Deferred、Draft、Accpted(接受）、RejectedWithdrawnFinal、Replaced、Active
第1步：想法，任何一个人都可以通过任何途径渠道，如论坛，推特等等，提出自己改进初步想法，来争取更多人支持认同。
第2步：提案，可以汇总社区讨论的建议，以较规范的格式，详细地描述方案，形成一个BIP提案文件提交。
第3步：正式提案，对较重要或者认可的人较多的BIP提案分配序号。以便方便大家讨论区分这个提案，有序号的提案算是正式提案。
动态 | 网友请愿要求将澳本聪从比特币相关的版权文件中删除:据thenextweb报道，针对澳本聪注册比特币白皮书版权，有网友在Change.org网站上发起请愿，要求将澳本聪的名字从任何与比特币有关的版权文件中删除。截至发稿时，请愿书已有146个签名，而且这个数字还在不断上升。据报道，这份请愿书似乎始于5月22日。[2019/5/23]
第4步：落实代码，一些开发者会依据BIP正式提案的构思，落实成具体的代码。并且在测试网络上进行严格的测试。以确保代码尽量没有Bug。
第5步：激活设定，代码没有问题后，根据《BIP9升级规范》，设定激活门槛，分配激活标记位，缓冲时间等。
第6步：发布版本，若足够多的人签名同意，那么会吸纳此BIP代码在最新版本中发布包含这个BIP代码的版本，但是处于未激活状态。
第7步：激活，等待达到BIP9设的激活门槛后，方案正式激活生效。实测是否方案成功。若出现问题可能回到上一版本。
声音 | 能源委员会主席：将区块链从比特币矿相关的业务转变为能源行业的主流业务:参议院能源和自然资源委员会(Senate Energy and Natural Resources Committee)在8月份的一次听证会上讨论了区块链从比特币矿相关的业务转变为能源行业的主流业务。能源委员会主席、阿拉斯加共和党参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)表示:公用事业公司将区块链视为一种通过安全能源交易平台提高消费者参与度和电网效率的方式。而波多黎各正在探索该种方式，以帮助其运营岛上新的、更有弹性的电网，该电网的开发是为了在去年毁灭性的飓风过后恢复岛上的电力供应。[2018/9/11]
通常情况下，BIP草案在由某位开发者编写完毕之后会提交到比特币网络开源的“知识库”当中。然后多个开发者会验证该协议的可用性，选择是否通过。
一旦通过，一系列整合流程是可以在Github上查看的。
BIP开发者或设计者必须向比特币开发团队说明其BIP在提高比特币网络及其核心组成部分的能力。只有在核心开发者同意并通过了这个想法，设计者才可以真正开始草拟自己的BIP。
印度中央税务局（CBDT）主席Sushil Chandra表示从比特币赚取的收益适用于税收:印度中央税务局（CBDT）主席Sushil Chandra周二表示，从比特币赚取的收益适用于税收。在接受采访时说：“那些从比特币中赚钱的人将不得不交税，他们的收入来源也会被问到，如果他们不交税，就会对他们采取行动。”近日，印度财政部长表示，政府并不认为加密货币是法定货币，会对加密货币被用于非法活动采取措施。[2018/2/7]
草拟完成之后，BIP指定编者会分配特定的BIP号码。一旦该BIP被大部分的社区成员和开发者接受，技术实施过程就会启动。
当然，如果遇到社区中争论不休的问题，比特币核心开发者的原则是：对于争论性的提案，他们会采取偏保守的方案。也是比特币核心开发者偏保守这个原因导致后面比特币硬分叉，比特现金产生。
以太坊的治理方式
以太坊的治理是正式和非正式的链下治理。
以太坊有一个提案流程，EIP，类似于比特币的BIP流程。而两者的关键区别之一，是创始人VitalikButerin对以太坊的强有力领导，以及以太坊基金会的协调和融资作用。
Vitalik和以太坊基金会没有直接控制权，但得到了强有力的社区支持。
以太坊有社区规范支持相对频繁的主要协议变更，社区中许多人支持“仁慈独裁”的想法，以协调发展，并加快创新速度。
在2016年7月，以太坊经历了一个有争议的硬分叉，以应对DAO黑客，这就是“以太坊经典”的创建来由。这也改变了以太坊社区的构成，因为一些支持分叉的加密投资者留下来，而反对者离开了社区。从一种加密货币“转移”到另一种加密货币，比从一种制度转移到另一种制度，更容易。
这种移动的便捷性可能会产生自我强化的治理动态：通过自我选择，随着时间的推移，社区变得更加相似。以以太坊为例，分叉之后的自我选择，可能会加强以太经典社区的不变性规范，并削弱了以太坊社区中的那种规范。
EOS的治理方式
EOS治理主要是链上治理和正式的链下治理。
EOS代币持有者从更广泛的区块生产者候选人中选出21个区块生产者。这些BP遵循并签署了“点对点终端用户许可协议”。但实际上，EOS治理已经发生了巨大变化。
第一部(临时)EOS章程于2018年5月公布，由EOS核心仲裁论坛(ECAF)执行，该论坛还有助于解决EOS代币持有者之间的争端。虽然ECAF及其要求BP签署并遵守背书的“类似”做法招致了一些批评，但其目的是平衡BP的影响。
EOS治理的下一个发展不仅是抛弃ECAF，而且是用EOS用户协议(EUA)代替章程。实际上，这意味着在这一点上，所有EOS治理的原始指导方针都被替换了。
替换章程的过程非常混乱，用EUA取代临时章程的最初提议要求选民参与率为15%。
然而，最终选民参与率只有2%。尽管如此，EOSNewYork还是建议继续进行，并在21个BP中获得了15个BP的支持。此后，21个选中的BP和EUA成为EOS治理的核心。
了解了BTC、ETH、EOS它们三条公链的治理方式，我们再来看WisdomChain的治理方式。
WisdomChain是一个面向商业应用的基础公链，相比其他万金油的公链WisdomChain更加关注的是资产的安全管理，包括资产定义、转发、多签、条件支付、隐私签名、离线签名以及原子交换等。
WisdomChain采用了DPos+Pow的混合共识，所以借鉴了EOS的链上治理的方式，但并没有采用ECAF之类的核心仲裁机构。
WisdomChain的代币WDC持有者从社区中选出15个区块生产者也称WDC节点。
节点的工作除了负责打包区块，同时负责扶持优秀的DApp开发团队，开发基于WisdomChain公链的优秀高价值应用。并且对提案进行投票决策，只要有超过2/3支持的节点，也就是超过10位节点支持，那么系统将通过这一提案。
大致流程如下：
WisdomChain节点具有双重身份，作为持币者关注的是价值，当作为WisdomChain成为公链的治理者时，必然会推动公链的发展，因为利益价值相关，即个人的价值与群体的价值达成共识。
WisdomChain节点旨在将持币者与公链的发展结合起来，将个体持币者的效能发挥出来，共同推动公链的发展，形成群体智慧涌现的局面，发展成自组织自驱动的智慧公链。
总结一下，所有加密货币治理模型，在智慧君看来都是一种社会实验。比特币的治理模式，经历了十多年的洗礼，仍然还要不断的学习，而对于其他公链的治理模式大众也应该对它们抱有更开放的心态。
当然对于一个用户来讲我们希望治理越简单越好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。