备受期待的空投回馈给社区和用户，申领者热情高涨导致Gas费飙升。那么，这个团队还有什么其他的花招？Blur怎样才能在竞争中颠覆OpenSea？今天让我们进一步探讨。
对这次空投的预期在三个游戏化阶段进行统计，分别奖励交易者、上市者和投标人，这大大提高了Blur的知名度，并帮助它成为长期NFT市场领头羊OpenSea的真正竞争对手。
然而，只是空投的话并不能与OpenSea抗衡，空投带来的轰动和势头是暂时的，持久度不会更高。
以NFT市场LooksRare和X2Y2为例，它们都在去年初推出了使用LOOKS和X2Y2代币的激励措施。正如下图价格比较图表中看到的那样，这两种代币最初在推出时名噪一时，但此后价格大幅下跌。随着时间的推移，两者都未能从OpenSea手中夺取重要的市场份额。当然，可以这么说，他们的项目仍在发展，叙事还在进行中，但显然现在已经不像以前那样令人兴奋或诱人了。
美国SEC删除了对冲基金规则中对“数字资产”的第一个正式定义:金色财经报道，周三，美国证券交易委员会 (SEC) 删除了最新的对冲基金规则中对“数字资产”的第一个正式定义。虽然 SEC 最初在其 2022 年改革对冲基金强制披露的提案中包含了该定义，但证券监管机构在委员会批准的最终规则中取消了该定义。该机构包括一个脚注来解释自己，委员会和工作人员正在继续考虑这个术语，目前不会将数字资产作为该规则的一部分。
这一修订引起了业界和美国证券交易委员会五名委员中两名委员的尖锐批评，是最近几项旨在明确将加密纳入现有规则的政策举措之一。SEC 在 2 月份还提出了另一项提案，可能禁止投资顾问将资产存放在加密公司。[2023/5/4 14:41:20]
所以Blur推出BLUR是实现去中心化治理协调的策略，是从OpenSea和其他竞争对手手中夺取市场份额的策略。不过，后一种战术效果的大部分可能是暂时的，并且会在BLUR推出时提前释放，至少如果其他早期NFT市场代币有任何迹象的话。
那么对Blur来说是个好消息吗？它确实拥有引人注目的基本UX产品，这确实使其成为OpenSea的合法挑战者，超越了代币经济学和口碑。
Larry Cermak：除了BAYC猿猴库里还买了Kennel Club的狗狗NFT:8月30日消息，据The Block研究主管Larry Cermak透露，NBA球星史蒂芬·库里除了用55 ETH（约合18万美元）购买BAYC猿猴之外，还以5.7 ETH（约合1.8万美元）购买了另一个NFT：Bored Ape Kennel Club，该NFT是一只绑着篮球框的的狗狗。[2021/8/30 22:45:45]
例如，Blur聚合了来自所有主要NFT市场的NFT列表，包括来自OpenSea的SeaportProtocol，这样Blur就不再受OpenSea的市场黑名单限制。相比之下，目前OpenSea仅汇总在Seaport上构建的项目的列表，例如ENSVision和Sound。
此外，Blur从第一天起就将速度提高了一倍，以通过实时列表和即时NFT元数据显示使自己在竞争中脱颖而出。根据Blur的说法，它的市场大约比Gem快10倍，gas效率高出近20%，Gem是OpenSea为资深交易员提供的NFT聚合器。
声音 | 陈纯：除了研究区块链技术本身外 还需要研究如何监管:1月12日，中国工程院院士陈纯在CCF通讯刊文《联盟区块链关键技术与区块链的监管挑战》，文中提到，区块链作为重要的底层基础设施，在其快速发展的过程中，我们要高度重视安全问题。因此，我们除了研究区块链技术本身外，还需要研究区块链如何监管。公有链已经成为新媒体的传播媒介，因为公有链本身具有去中心化、不可篡改、不可删除、低成本的特点。利用区块链去传播有害信息、网络谣言、煽动性与攻击性信息，会给区块链技术的产业布局和发展带来不利影响，同时给监管部门带来很大的挑战。[2020/1/13]
广泛的选择、令人印象深刻的速度和流畅的用户体验——这些是Blur旨在立足并获得更多市场份额的支柱。但问题是，随着时间的推移，这些支柱与BLUR的推出是否足以真正超越OpenSea？
这是万亿gwei的问题，现在简单的答案是否定的。
可以肯定的是，如果Blur想要在OpenSea已经占据主导地位的情况下果断领先，还需要做更多的工作。
富有远见的OpenSea于2017年12月推出，多年来一直处于领先地位，并已成为NFT生态系统的主宰者，在其发展过程中积累了无与伦比的深度经验和资源。
动态 | YouTube回应：错误地清除了加密货币相关视频，尚未更改与加密货币视频相关的任何政策:金色财经报道，YouTube发言人称，本周该平台错误地清除了加密货币教育视频，但声称已恢复。发言人进一步表示，YouTube尚未更改与加密货币视频相关的任何政策。尽管如此，一些YouTube用户声称他们被删除的视频仍然无法访问。[2019/12/27]
OpenSea目前与之比肩的地方是NFT交易量水平，因为Blur数周以来一直与现任巨头并驾齐驱。
考虑到OpenSea的先发优势，这种特征非常令人印象深刻，但它在很大程度上也受到BLUR的预期和炒作的推动，我们已经注意到其战术效果最终将是暂时的。
如果Blur要真正继续并赢得NFT市场大战，它将需要继续有意义地推进并建立在其UX支柱和BLUR发布的基础上。这说起来容易做起来难吧，那么后起之秀该怎么办呢？
动态 | 日本金融厅已解除了对虚拟货币交易所GMO Coin的业务改善命令:据路透消息，多位消息人士今日表示，日本金融厅已解除了对虚拟货币交易所GMO Coin的业务改善命令。部分虚拟货币业界人士指出，（日本金融厅）或将陆续解除其他交易所的行政处分。根据金融厅的《资金结算法》，GMO Coin 在2018年3月收到了业务改善命令。[2019/2/13]
在我看来，为了成为下一个NFT市场冠军，Blur需要具备以下五点：
1.保持独家优势
Blur的速度优势是真实存在的，它的gas效率非常高，它的gas-less投标系统非常灵活。当然，这些是从当前来看Blur独特地位的“护城河”。
然而，只要它们是Blur独有的，这些护城河非常有用。如果其他竞争对手在这些方面赶上来，那么Blur的形象将开始泯然众人。
Blur要想取胜，就需要保持更快、更高效、更灵活。同样，这说起来容易做起来难，这里不一定有即时答案，但无论如何：必须保卫“护城河”。
也就是说，大约65%的Blur早期用户来自OpenSea和Gem，因此，如果Blur能够稳固其护城河，那么就可能永远留住这些用户。作为Gem的忠实用户，我现在可以说我发现Blur和Gem的用户体验相当匹配——Blur有一些我更喜欢的地方，Gem有一些我更喜欢的地方，我真的很喜欢。在这些激烈的竞争中赢得超级用户确实是最重要的底牌。
2.保留奖励
……流动，就是这样。
Blur的游戏化空投是一种有影响力的策略，到目前为止，它一直帮助市场在NFT交易量水平上与OpenSea并驾齐驱。
那么，称之为战术胜利，但Blur需要不断取得更多战术胜利才能取得成功，即使每次的效果都只是暂时的。Blur似乎已经牢记这一教训。自空投后，他们推出了“第2季”BLUR奖励，这将使下个月市场上的所有出价和上市点数翻倍。季节性方法在这里很有意义。
3.推进计划
Blur要想不断进步，就必须不断发展和创新。无论出于何种原因，在卫冕冠军OpenSea面前停滞不前，无疑都会让Blur失去机会之窗。
作为Bankless和JPG的贡献者，我亲眼目睹了NFT团队是如何在幕后工作的，所以我可以放心地假设Blur团队有自己的新想法、新集成和新推出的路线图，它的新功能正在逐渐完善。
例如，也许Blur最终可能会通过将优化的专业交易UX集成所有顶级L2链上来试图战胜OpenSea。我们拭目以待。但最终由Blur团队决定，优先考虑他们认为最好的，并以熟练的方式执行和围绕这些计划进行创新。
4.保持斗志
毫无疑问，Blur在这场比赛中处于劣势。OpenSea的能力、资源和活跃用户是巨大的。
如果Blur团队不能克服一切困难，他们将不无法击败OpenSea。有时是失败者获胜，有时是不屈不挠的战斗精神，“我们会赢”的渴望，随着时间的推移，与根深蒂固的现任者产生了差异。
每次我在国际象棋比赛中与评分高得多的棋手获胜时，都是因为我进入比赛时会拼命战斗，并且在每个回合都非常专注。如果Blur团队能够保持类似的渴望，他们或许就能完成以弱胜强的对抗。
5.祈祷没有SEA代币
或者祈祷没有SEA代币。
我的意思是，成功与否还要看对手。换句话说，Blur可以保持其BLUR奖励的流动性，并继续一个接一个地推出很酷的功能，但最终仍会被OpenSea击败。
事实上，许多人认为OpenSea永远不会推出自己的代币已成定局。情况很可能就是这样。但想象一下，如果他们确实向过去的用户空投了SEA呢？这将是一个里程碑式的举措，可能会在未来几年进一步巩固OpenSea的主导地位。
毕竟，OpenSea击败Blur的一种方法不就是对上述四个要点进行“以彼之道还施彼身”吗？蚕食Blur的UX护城河，推出自己的奖励，推进自己的计划和斗志？即便如此，随着时间的推移，OpenSea最终可能不需要SEA代币来击败Blur。
因此，对于Blur团队来说，这可能不仅仅是把每件事都做好。它也可能像国际象棋一样，能够执行他们的计划，同时也希望OpenSea做出错误决策或犯下无法挽回的错误。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。