您仍然可以用个人电脑挖掘加密货币,以下几种加密货币您知道吗?

对于大多数加密货币来说,采矿是一项资源密集型活动。算法的复杂性也使它们特别适合于高端显卡挖掘。但是仍然有一些项目要么刚刚开始,要么已经明确决定支持CPU矿工。CPU挖矿涉及到使用日常的计算机或设置组件,使其可以作为挖矿设备来使用。

加入矿池还是单人采矿?

在2020年的共识是,单独开采将是过时的。即使使用了CPU,在计算机竞争整个区块奖励的情况下,单人采矿也可能是徒劳的。

这样做的话采矿并不能保证回报,而是一种碰运气的游戏。单个矿工可能会找到区块奖励,但这可能是一个永远不会重复的事件。

进入矿池采矿,这提供了一个更高的百分比机会赢得一个块奖励。一个矿池可以包含许多类型的矿工,贡献他们的算力。当矿池足够大时,就有更高的机会解决一个区块。然后,奖励按比例分配给参与者。

矿池挖掘意味着您的CPU将获得一小部分块奖励的机会,随着时间的推移积累到一定的数量的加密货币。解决一个完整的区块将产生更高数量的加密货币,但只会基于天文概率才可能发生,特别是在成熟的网络。

英特尔I7的优势

英特尔的i7处理器是消费者可以买到的,而且比较先进。单是处理器的零售价就在570美元到750美元之间,如果嵌入笔记本电脑,价格还会更高。

在i78700修改版中,该处理器为新的门罗币挖掘算法RandomX产生2.36KH/s的速度。在相似的功率范围内,IntelCorei75820K的CryptoNight算法挖矿速度为192.7H/s,仍然是挖矿较小硬币的分布最广泛的算法之一。

Bitcoin Maximalist朱砝:加密货币正在牵动全世界的顶层人士:金色财经现场报道,在8月8日由金色财经主办的金色沙龙活动中,Bitcoin Maximalist朱砝带来主题演讲《比特币接受度 新阶段和新阶级》。朱砝表示,比特币、以太坊以外的绝大部分代币,大部分项目都在被证伪。

在现阶段加密货币行业不再适合普通的团队创业。还是会有独角兽出现,但大环境已经不适合缺乏实力的新团队了,企业很难获得稳定现金流。

另外,全世界的顶层人士正在围绕加密货币进行一些准入制度的设计,说白了就是在设计门槛,这个门槛针对的是散户,也规范着从业企业。[2023/8/8 21:31:49]

理论上,这种中程哈希能力可以用于门罗币或更小的加密货币。然而,更先进、更强大的处理器也可能加入这场采矿竞赛。

相比之下,AMDRyzen93900X12核处理器/24/3.80GHz将产生12.4KH/s。零售价与i7系列相似,根据电价,该处理器挖掘门罗币可以实现收支平衡。

最好的总体方法是评估可用的采矿能力,以及使用消费类电子产品是否是一个好主意。同时,通过时间的推移,相关代币的列表可能会发生变化,并且某些网络可能暂时变得更加难以挖掘。本文精选清单列举了一些可用于CPU硬件挖矿的加密货币示例,尽管每个加密货币都有不同的详细信息和潜在的奖励支出。

Polygon Labs发起新提案,提议将Spark Protocol部署至Polygon zkEVM:8月2日消息,Polygon Labs团队发起新提案,提议将MakerDAO旗下借贷协议Spark Protocol部署至Polygon zkEVM。提案称,Spark Protocol目前利用Chainlink Price Feeds来满足其预言机需求,目前Polygon Labs正在与Chainlink Labs团队讨论,后者将很快在8月份支持Polygon zkEVM,该时间表为Spark部署部署至Polygon zkEVM提供了充足的时间。最初上线的抵押品包括WETH、wstETH和DAI。

Polygon Labs目前正在探索一些选项,以为Spark在zkEVM上的发布提供初始DAI流动性。为了启动流动性,DAI流动性的最低目标规模为50万美元。Polygon Labs将确定额外的初始拨款规模,以引导Spark在Polygon zkEVM上的发展。[2023/8/2 16:13:32]

风险和预防措施

现在仍然很难估计哪种加密货币值得开采。各种挖矿利润的采矿计算器不断地冒出来,采矿计算器通常会在采矿时计算获利能力。有警告称有些项目的的优惠活动可能会误导人们,将资源专用于一个全新的项目总是想在黑暗中一炮而红,并且也可能徒劳地开采,增加电费并消耗处理器。

归根结底,市场价格风险仍是最大的因素。能够出售开采出来的硬币,或将它们兑换成其他价值,就完成了对加密货币开采过程是否有利可图的分析。

Real Vision CEO:NFT将在繁荣周期中充当高端财产,将优于以太坊:金色财经报道,Real Vision CEO、前高盛高管Raoul Pal认为,NFT将在传统经济中发挥类似于“高端财产”的作用,表现优于以太坊在加密货币市场繁荣周期中。Pal表示,正如“经济复苏”时“高端房产”的表现往往优于市场一样,在加密货币繁荣周期中,某些NFT也可能出现同样的情况。

他强调说,CryptoPunks和Bored Ape Yacht Club (BAYC)等主要收藏品已成为加密社区中的身份象征,就像拥有豪宅、汽车或知名品牌的物品一样,可以进入专属俱乐部,或他称之为“迷你网络状态”。

Pal 表示,自从他进入NFT领域以来,他将大约10%的ETH资产分配给了“高级NFT”,例如CryptoPunks和BAYC NFT。

他表示,此类收藏品可能提供比下行风险更大的上行潜力,因为它们在熊市期间设法维持了可观的价值水平。他还认为,未来ETH的价格可能会上涨。[2023/2/21 12:19:15]

在过去,矿商通过发现区块奖励而获得了巨大收益。2017年,所有山寨币的繁荣使得小型矿商能够清算一些回报,并最终获得突如其来的利润。

但在2020年,通过CPU进行开采的决定可能是一场金钱游戏。分配的算力越多,盈亏平衡和运行盈利操作的机会就越多。对于Monero来说,必须使用至少两个强大的处理器,或者几个不那么强大的空闲处理器,这项业务可能会在门罗币价格40美元左右的基础上实现盈利。

FTX Ventures支持的Solana扩展协议Layer N预计将于明年推出主网:11月8日消息,据外媒报道,Solana扩展协议Layer N已完成秘密开发阶段,其计划在今年年底之前部署一个“沙盒”测试环境,允许任何人查看它计划在其开发网络上部署的测试程序,预计将于明年推出主网。与以太坊的多链扩展架构类似,Layer N构建于Solana之上,目标是提高可扩展性,并将与Ledger Prime和Pattern Research作为流动性合作伙伴进行合作。Layer N表示,它是第一个能够与中心化交易所的吞吐量或速度相匹配的区块链。该协议称,它采用了一种“被称为守护网络的新颖执行环境,以及几套独特的技术创新和优化,以扩大执行规模”。

据悉,Layer N的投资者包括FTX Ventures、Solana Ventures、Solana Foundation以及Solana的联合创始人Anatoly Yakovenko和Raj Gokal。(The Block)[2022/11/8 12:30:06]

哪种加密货币是有价值的呢?

毋庸置疑,Monero将是CPU挖掘领域最热门的产品。其他相对流动性强,广为人知且可用于CPU挖掘的硬币包括Nerva,RavenCoin(RNV)、HavenProtocol(XHV)和Webchain(WEB),因为它们的一般哈希率相对较低,但潜力很大。

门罗币(XMR):匿名加密货币领导者

通过CPU挖掘XMR是一项全新的竞技运动。在11月下旬,硬叉的决定将XMR从CryptoNight算法转换为RandomX,立即影响了专门的矿机和GPU矿工。

AirDAO与DWF Labs签署200万美元投资协议:9月21日消息,AirDAO宣布与DWF Labs签署200万美元投资协议,将向DWF Labs提供2.5亿枚AMB代币,提供的代币将锁定6个月后解锁16.67%,之后在30个月内每日线性解锁剩余的83.33%。DWF Labs将向AirDAO提供做市服务。AirDAO是Layer1公链Ambrosus以及其上DApp的管理组织。[2022/9/22 7:12:19]

分叉之后,Monero网络变得非常有竞争力,因为显然有足够多的CPU的所有者来提高该区块链网络的算力。当前,该网络可产生1.3GH/s的速度,比单个处理器的处理能力高出数百万倍。这意味着大约有百万分之一的机会可以解决作为个体采矿者的难题从而获得区块奖励。当然,这是个不切实际的主张。

但如果采掘XRM的CPU算力为23KH/s,那么每年就能产出大约11枚XMR,如果运气好的话,可能还会多一点。这些价值约400美元(约合人民币2800元),在便宜的电和备用电子设备的情况下可能是有利可图的,但不值得消耗掉自己高端的消费电子产品。

XMR矿工的竞争可能来自依赖于多个CPU设置的大规模操作。此外,一些XMR可能是由僵尸网络产生的,它们可以使用捕获的计算机CPU资源。

Nerva(XNV):单独采矿,不允许矿池加入

Nerva是一个项目,面向那些愿意冒险并可能开采“沉睡的巨人”代币的人。XNV出现在2018年,并且一直以保持高度去中心化为目标。

XNV试图通过不允许哈希率在矿池中统一来防止51%的攻击。这意味着没有工具可以统一哈希率求解区块,因为每个处理器都根据自己的优点与其他处理器竞争。

限制是在协议级别设置的,这意味着Nerva永远不会看到工业规模的采矿。甚至放置两个处理器可能也没有效率,因为这只会使两个处理器相互竞争。因此,这枚加密货币在其历史上一直处于“单兵作战”阶段。

Nerva协议允许选择要分配给哈希处理的核心数,并且哈希率不断变化。Nerva具有CryptoNight适应性,因此非常适合使用常规处理器。然而,该代币的交易价格约为0.01美元,仍在等待其成为盈利资产的时间。XNV是业余投机性采矿的理想之选,它会为未来的潜在收益积累一些加密货币。

Nerva过去几个月在社交媒体上相对不活跃,网络参与者无法立即获得出售资产的信息。在这枚硬币上投入一些时间,是押注于从流动性相当差的市场实现利润的潜力。然而,XNV采矿可能被认为是“有利可图的”,因为它可以产生更多的加密货币,而且比在交易所进行交易和购买这些资产的风险更小。

RAVENCOIN:具有代币化功能的最小平台加密货币

RavenCoin是将挖矿与代币化平台相结合的最杰出的项目之一。RVN的最大优势在于其相对较高的流动性和包括Binance在内的交易所上架交易。

Ravencoin网络的哈希率是12.57TH/s,可能适合池挖掘和CPU参与。它将需要通过X16R哈希产生,这是在16种不同算法之间切换的,适合于CPU。

RVN能够在大约90MH/s的速度盈利,这对于需要多个处理器的单个矿机而言是一个很高的比率。鉴于电价低廉,加入矿池可能会带来一些回报。RVN带来了挑战,即可以通过CPU进行挖掘,但是还必须与未知数量的ASIC矿机竞争。

对于RVN,CPU挖掘也需要大量的投资。每分钟会有5000RVN的奖励分配给多名矿工,在困难时期仍然可以每日盈利。对RVN的CPU挖掘最好通过一个矿池来执行。

HavenProtocol(XHV):匿名可开采资产

HavenProtocol(HXV)是在过去几年里声名鹊起的匿名资产之一。该项目承诺“在你的口袋里有一个瑞士银行账户”,并遵循提供匿名可开采的模式。

XHV还是使用Monero放弃的算法的CryptoNight加密货币。但网络数据各不相同,盈利能力取决于其他矿工和矿池。

整个网络产生的速度约为8.49MH/s,可与Ravencoin采矿相比。使用处理器能够以前面提到的2.5KH/s到大约12KH/s的哈希率实现盈利,但需要大量的硬件投资或使用剩余的电子设备。

XHV的问题在于,挖掘此协议再次是与市场价格的竞争。XHV在Bittrex上交易,并不向所有受众开放,因此存在流动性低的风险,但挖掘XHV可以押注未来的价格上涨。

Webchain(WEB):易于开采的加密货币

Webchain(WEB),现在更名为MintMe(MintMe),是一种相当晦涩的资产,它提供了一个较低的整体哈希率,并有机会赢得那些极其不稳定、交易量很小的资产。MINTME的哈希率率为0.15MH/s,共有148名矿工,作为又一枚CryptoNight算法币,它能带来稳定的小额利润。

这枚硬币的盈利能力来自于非常低的矿商数量,只有五个池。这枚硬币几乎可以被单独开采,尽管加入一个池子可能会增加奖励。

出售MINTME可能是一个挑战,但这是可以用CPU来开采加密货币的资产之一,它将等待一个更好的时机。MINTME是一个哈希率相对较低的资产的例子,MINTME目前的价格在0.00003美元左右,上下波动很大。

2020年CPU挖矿仍将持续

尽管有99%的项目可能不会带来丰厚的收益,但CPU挖掘还没有过时。在更强大的机器投放网络之前,潜在的收入来源可能来自处于初始阶段的全新加密货币。

然而,由于目前很少有新资产在价格上起飞,这种类型的开采具有极高的投机性。但如果采矿持续一段时间,它将成为一个相对较小的沉没成本,以换取未来的收益。尽管XMR在转换它的挖掘算法后沉没了,它仍然有可能在一个更有利的时期尝试挖掘。如果矿工放弃,这意味着可以以更低的哈希率和更低的价格获得它。

对相对知名的资产和矿池进行开采也是最佳选择。根据采矿软件的不同,盈利能力也有所不同。在过去,人们发现一些采矿项目劫持了一部分算力,并没有支付预期的那么多。恶意软件也可能隐藏在挖掘程序中,所以最好要意识到风险。

没有预先开采储备的硬币也可能更有利可图,因为没有“鲸鱼”会抛售。最后,采矿对消费类电子产品造成了负担,虽然cpu可以满负荷运行相当长的一段时间,但采矿最终会消耗电子产品并导致过热。但随着加密信息的传播,总会有一些项目旨在重复比特币(BTC)挖矿的早期经验。

您如何看待CPU挖矿?您使用过自己的电脑挖过何种加密货币?欢迎在下面的评论中分享您的答案!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

Polygon星际互联 - 生活方式的升维

当我们大多数人还在憧憬着5G、物联网、边缘计算、人工智能这些当前炙手可热的新技术给我们的世界带来巨变之时,一部分开拓者已经在打造另一番天地,不是小打小闹,而是走向另一个天地,拓展我们的维度.

[0:62ms0-1:432ms