民以食为天，粮价的稳定对百姓的安居乐业起着至关重要的作用，然而现实常会发生“丰收则贱谷伤农、歉收则粮价飞涨”的事情。现代社会，国家有中储粮集团负责调控粮食的价格与储备。那么，古代封建社会是如何调控粮价的呢？
平籴：问世于战国，思想延续至今
平籴：运用财政力量收购或抛售粮食从而控制粮价的经济措施，最早由战国时期的魏国名臣李悝提出，具体的方法是：
1）判断年景的好坏。把“丰年”和“灾年”分为上、中、下三等，作为收购与售卖粮食多少的依据。上等丰年收购百姓多余粮食的3/4，中等丰年收2/3，下等丰年收1/2。
2）粮食售卖的标准。上等“灾年”时卖出上等“丰年”收购的粮食，中等“灾年”卖出中等“丰年”收购的粮食，下等“灾年”卖下等“丰年”收购的粮食。
Phoenix Group与Green Data City合作在阿曼开发价值3亿美元的加密货币矿场:8月28日消息，阿曼政府宣布与阿布扎比 Phoenix Group 达成一项价值 3 亿美元的交易，该交易将推动 Phoenix Group 与阿曼第一个获得许可的加密货币挖矿实体 Green Data City 一起开发一个 150 兆瓦的加密货币矿场，该矿场将于明年上线。此外，几周前，阿曼政府批准了由 Exahertz International 运营的耗资 3.7 亿美元的农场，计划在 10 月份之前再推出 15,000 台机器。
阿曼交通、通信和信息技术部长 Said Hamoud al-Maawali 在公告中表示，这些投资标志着阿曼帮助加速增长数字经济工作的重要里程碑。[2023/8/28 13:00:30]
3）具体操作。粮食丰收时，国家以高于市场的价格收购粮食；粮食歉收时，国家以低于市场的价格售卖粮食，P2>P1，财政不会亏钱，制度才能长期运转。
Multichain多个桥合约出现代币异常流出情况，其中Fantom桥有1.3亿美元资产流出:7月7日消息，由Multichain运营的多个桥合约出现了多种代币的大量异常流出，其中包括Multichain的Fantom桥在wBTC、USDC、USDT和少数山寨币中的几乎所有持有资产，这些资产的总价值超过1.3亿美元。
Fantom基金会首席执行官Michael Kong表示，正在进行调查。另外，Multichain的Moonriver桥合约发生680万美元的代币流出，几乎所有的wBTC、USDT、USDC和DAI都流向0x48BeAD开头地址。一个被确定为Mulitchain的Dogecoin桥地址已经有超过60万枚USDC的流出。
从Multichain Fantom桥转移出去的资产包括DAI、LINK和USDT在内的至少2000万美元的山寨币转至0x9d57开头地址，其他转移的资产包括1,023wBTC（约合3090万美元）、7,214wETH（约合1360万美元）和5,700万美元USDC。[2023/7/7 22:23:17]
平籴法推行后，魏国社会相当稳定，很快成为战国初期的强国，史称：“虽遇饥馑水旱，籴不贵而民不散，取有余以补不足也，行之魏国，国以富强。”
外媒：欧盟立法者在今日的辩论中普遍表示支持MiCA法案:金色财经报道，来自多党派的欧盟立法者在周三的辩论中表示继续支持欧盟加密货币资产市场监管法案 (MiCA)，这表明原定于周四举行的最终投票也许很容易就能获得通过。
据悉，MiCA 的主要政策纲要于去年大致出台，该法案将允许加密货币交易平台和钱包公司在整个欧盟范围内为用户提供受监管的服务，同时对稳定币发行人有持有足够储备的硬性要求。
此前报道，据 CoinDesk 援引知情人士报道，欧洲议会对加密法案 MiCA 的最终投票预计推迟至 4 月 20 日。本周三公布的一份文件显示，在关键的最终投票之前，只有一项预期的修正案已经被提交。[2023/4/19 14:13:54]
平籴的思想很先进，国家利用资金优势，维护粮价的稳定，同是赚取一定的盈利，有利于维护民生的稳定，因此被后世沿用。
数据：NFT市场Blur总交易额突破70万枚ETH，过去3周增长40%:1月20日消息，据Dune数据信息，NFT市场Blur总交易额已突破70万枚ETH，截至目前为704,263 ETH，按照当前价格计算已超过10亿美元，交易总额接近150万笔。
历史数据显示，Blur交易额于1月2日超过50万枚ETH，这意味着该指标在过去三周内增加了超20万枚ETH，增长约40%。[2023/1/20 11:23:30]
常平仓的出现
到了西汉，李悝的理念被桑弘羊继承，平籴法被改名平准法，内容本质是一样的，贱买贵卖以平抑物价。受益于时代的局限性，无论李悝的平籴，还是桑弘羊的平准，都是派遣官员到粮食丰收的地方收购粮食，再运到都城的粮仓，覆盖范围不大。如果是魏国那种小国，或者汉初的关中，平籴还能勉强维持。
非洲移动银行平台Aella与Creditcoin Network合作整合其信贷历史:6月29日消息，非洲移动银行平台Aella与Creditcoin Network达成合作，以将其所有交易集成到Creditcoin的公共区块链中，从而整合透明的信贷历史。
Creditcoin在一份公告中表示，Aella的所有信贷交易都将记录在Creditcoin的区块链上，便于审核，并可通过区块浏览器查看。记录的交易将包括贷款条款以及付款和还款。
Creditcoin称，此次合作伴随着Creditcoin 2.0版本的发布，该版本的升级将使该网络更加稳定，更容易集成。（Cointelegraph）[2022/6/29 1:40:06]
然而西汉是大一统的朝代，疆域辽阔、人口众多，特别是昭宣中兴时期，全国到处丰收，将粮食运到都城必然费时、费钱、费力。因此，汉宣帝开始在平准法着重实施的地区设立粮仓，收购低价粮食，平抑粮价，因此有“常平仓”之名。
西晋之后，常平仓成为历代王朝粮食存储的重要组成。两汉时期，常平仓并没有成为正式制度，时废时设。到了西晋，常平仓成为正式的制度，并被接下来的南北朝、隋唐继承，到宋元明清进一步规范化。隋唐时期，古代的粮食仓储制度得以完备，形成了太仓、官仓、转运仓、常平仓、义仓的完整体系，一直沿用到清末。
两宋，和籴兴起
平籴类似于后世的中储粮集团，需要资金运作和经营，才能长期运转，因此平籴的规模不会特别大。在重视平籴的盛唐，常平仓的粮食存量是460万石，占全国存粮的比例为5%，最大的粮食储备仍是官方的正仓和义仓，两者合计占比94%，常平仓只是起着调节粮食价格的作用。
到了两宋，随着商品经济的兴起，粮食、纺织品、茶叶等大宗商品的交易大幅增加，平籴由于成交量小，对粮价的作用有限，逐渐成为二线调控粮价的手段。一种新的、更大程度影响粮食供需和价格的调控方式兴起，即和籴。和籴，政府强制收购民间粮食，北魏已经出现，刚开始只是辅助平籴的手段，唐朝衰弱后才成为调控粮价最重要的手段。
那么，和籴与平籴有什么不同呢？最大的差异体现在运作方式上，平籴是政府的经营行为，财政拔出一定的资金，不断的丰年收粮、歉年售粮，循环运作。而和籴是国家为了支付军队的禄米，强制从民间采购粮食，是一种硬性的财政支出，不需要考虑本金的盈亏。
两宋时，和籴便逐渐成为政府获取粮食的主要方式。宋仁宗时期，每年用于和籴的财政支出约1000万贯，据《续资治通鉴长编》记载：“比岁以来，三路入中粮草，度支常至一千万贯上下，边费如此，何以支吾？”北宋中期每年的财政收入约6000万贯，和籴支出已经占比1/6，是一项较大的财政负担。
什么和籴会成为影响粮价的主要手段？
一方面是商品经济的兴起。中唐之后，小农经济解体、商品经济兴起，生活物资如粮食、纺织品、茶叶等被大量商品化，铜钱逐渐替代绢帛成为主流货币。体现在国家税收上，就是实物税退居幕后，货币税收走向前台。北宋初期，财政的货币收入为1667万贯，占比61%，到了元丰8年，货币岁入已经增长到4848万贯，占比72%。国家掌握大量的货币，才具备大范围和籴的基础。
另一方面是募兵制催生了大量的粮食需求。宋代的募兵制可不是招个士兵那么简单，还需要负担官兵全家的开支，从下面禁军俸禄表可以看到，每位官兵的每年粮食支出是24石，宋朝的军队数量最高曾达126万，平均100万左右，军队口粮就达2400万石，另外还有战马、官吏的禄米，因此官府每年需要支出粮食至少3000万石，治平二年的财政收支表也能看出这一点。
宋代每年的粮食收入约2000万石，缺口需要和籴填补。北宋的财政收入主要来自商税及盐酒茶等商品的专卖，粮食税入从宋太宗至宋神宗年间，基本维持在2000万石左右，与实际需求形成1000万石的差额，因此每年需要支出千万贯用于和籴。
总结：平籴是调控粮价的主要手段，宋代的和籴影响更大
平籴与和籴是古代封建王朝调控粮价的两大重要手段。平籴自战国李悝提出后，一直被历代王朝沿用，虽然名字常有修改，但“丰年购粮、歉年售粮、平抑物价”的思想没变，能够保障社会民生的稳定，与后世逆周期的宏观调控思想不谋而合，是古人智慧的创举。
和籴在古代常会用于弥补军粮缺口的不足，随着募兵制兴起，在两宋被广泛使用，然而和籴常引发官府强制低价收购粮食的事件，反而加重了百姓的负担，因此明清时期已经很少使用和籴。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。