原创：市后诸葛
自动ETH从POW转型POS后，POS作为POW之外的另一种势力，开始逐步崛起。最早发明pos机制的SunnyKing，怎会错过这一场盛宴？在点点币、质数币之后，SunnyKing的VSYS再度来袭。
VSYS创始人SunnyKing
在币圈历史上，除了eos创始人bm之外，sunnyking也曾经弄过3个币。分别数2013年的Peercoin、2014年的Primecoin，以及本次重出江湖的VSYS。
点点币是第一个通过权益证明来实现区块链的共识算法，只是今天看这个币，早已变成了龟苓膏。后来，SunnyKing又开发了第二个币种——Primecoin质数币。很不幸，今天看差不多又归零了。
CZ发表《中心化vs去中心化》（2022）：安全、易用和自由比是否去中心化更重要:10月9日消息，据币安博客显示，币安创始人兼首席执行官CZ发表文章《中心化vs去中心化》（2022）。在文中CZ再次阐明“什么是去中心化?”与“为什么去中心化？”，此外还在文中提到，去中心化是实现目标的一种手段，而不是目标本身，其目标是自由、安全和易用。并表示币安是去中心化的支持者，币安在CEX和DeFi解决方案的开发上投入巨资，并将继续倡导自由与安全齐头并进的未来。
此前报道，对于因BNB Chain遭遇攻击而引发社区关于BNB Chain并非“去中心化”的质疑，币安创始人兼首席执行官赵长鹏在推特上转发其于2019年发表在币安官方博客上的文章《CZ：中心化vs去中心化》，并称从三年前开始，（其观点）几乎没有变化。[2022/10/10 12:51:07]
不过，Sunnyking和BM还是有点不一样的，BM虽然离开了之前的两个项目后，还是经常回去帮忙。而Sunnyking离开，则是彻底离开，并没有对之前的项目再贡献太多代码。
以太坊dapp开发框架Truffle发布VS Code Extension:4月20日消息，以太坊 dapp 开发框架 Truffle 发布 VS Code Extension，该扩展将支持 Microsoft VS Code 用户开发、构建、调试和部署以太坊智能合约，并提供调试器、树视图和命令面板等原生 IDE 功能来增强开发者的开发体验。[2022/4/20 14:35:24]
公链，需要创始团队匿名吗？
Sunnyking和BM第二个不同，就是至今没人见过Sunnyking的真容。作为一条公链，创始人和创始团队都是匿名的，还是不常见的。如果点点币、质数币跟比特币一样，在对抗法币中心化的道路上，已经非常成功，创始人匿名是无可厚非的。
VSAPartners与RareAirMedia合作，基于XRPL推出迈克尔·乔丹相关NFT系列:4月8日消息，迈克尔·乔丹的视觉自传《FortheLoveoftheGame》的制作人RareAirMedia开始涉足NFT领域。目前，该公司正与VSAPartners（Ripple旗下CreatorFund的主要创意机构合作伙伴）合作，以在XRPL上设计、开发和销售一系列NFT，包括覆盖前NBA球员迈克尔·乔丹的生平和传奇职业生涯的数字资产。第一批NFT预计将于2022年第二季度发布，其中将包括迈克尔·乔丹原始、重要图像的精选，及其个人想法和观察。此前消息，Ripple去年9月宣布创建了一个2.5亿美元的创建者基金，以支持基于XRPLedger的NFT项目。到目前为止，它已收到超4000份申请。[2022/4/8 14:11:59]
但从目前看，点点币、质数币已经和归零币差不多了，创始人即便现身也不会存在什么安全问题。而匿名的团队，还有一个方便之处：压根无需跑路，因为你都不知道他们是谁。更何况，现在VSYS的目标是做公链，对于公链的开发团队来说，真的需要匿名吗？
Gate.io Startup 首发项目VSO上线24H最高涨幅1440%:据Gate.io芝麻开门行情显示，截至今日12:49，Gate.io Startup 首发项目VSO回报率超7倍，24H最高涨幅1440%，最高价格0.35美元，为首发认购价格0.05美元的7倍，当前价格为0.16152美元，24H现货交易量达223.36万美元。据悉， Startup首发项目VSO已于4月30日22:00上线。近期行情波动较大，请注意控制风险。[2021/5/1 21:16:04]
如果一条公链背后的开发者都是匿名的，谁又敢把自己应用放在这样一条公链上面呢？如果没有了应用生态，这样的一条公链价值又何在？而且，从之前的资料看，VSYS的前身是VEEcoin，后来改为VSYS，至于为何不用VEE这个名称就不得而知了。
15个超级节点掌控一切
在VSYS这条公链中，目前的超级节点是15个，也就是说只有这15个超级节点有收益，其他后备节点没有任何收益。这就导致在项目初期，这15个节点掌握着VSYS的一切。这和EOS的21个超级节点还是不太一样。
Eos的代币分发持续了1年，这就让筹码变得相对分散，而VSYS的筹码是更加集中的，一上来就是15个“铁帽子王”，而且第16个节点没有任何的机会，这就导致VSYS的中心化程度要比EOS高很多。
在VSYS这条公链的SPoS机制下，超级节点分成两类，一类是“候任节点”，一类是“在任节点”。在任节点是可以出块的节点。要成为出块节点，需要先完成“挑战”。“挑战”的过程就是将“在任节点”选下去，自己成为“在任节点”。
“挑战”是使用“加权平均币龄”这个参数来完成。vsys币同样是有币龄的属性，“币龄=余额x持币天数”，以“币天”为单位。只要持币不动就可以累计币龄，币只要转移其币龄就会被销毁。
币龄销毁的概念，从理论上来说可以防止节点的垄断，但同时币龄的分散化同样也是“去中心化”的必要保障之一。如果前期的投票权就是高度集中的，那么即便引入“币龄销毁”这个概念，整个系统依旧是高度中心化的。
项目方当然也知道这个问题，所以项目方也表示，SPoS机制还可以升级成更多的超级节点数，vsys在将来会在需要提升性能时将节点数提升到30个，2秒出一个块，在更远的未来会提升至60个超级节点，1秒出一个块。
公链发展，仅有共识机制是不够的
经过这么多时间的发展，公链这条赛道上挤满了对手。各大公链都将取代ETH为己任，而对于一条公链来说，仅仅依靠所谓的共识机制，就想打造一条牛逼的公链时代早已过去了。目前很尴尬的一件事：公链数量比靠谱的dapp还多。
虽说目前是区块链基础设施的搭建阶段，但终究绕不过公链生态系统的搭建。目前ETH之所以在众多公链中，还没有被取代。一方面在ETH初期，就开发了各种工具方便开发者使用；另一方面，以太坊前期以POW发币模式，导致筹码分发更公平。
反观vsys公链，一开始就是15个超级节点把控一切。代币分发高度集中，而且开发团队全体匿名，之前从过去的历史看，两个归零币之后都是直接放弃原项目。如果后期vsys公链生态发展不利，vsys是否会重新走上点点币、质数币的老路呢？
当然，目前所有的判断都是不准确的，也许这一次Sunnyking真的压上了全部，死磕vsys公链也未可知。一切皆有可能，不正是币圈最大的特点吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。