SEC与Kraken和解将如何影响以太坊质押格局?

原文标题:《HowtheSECCouldReshapeEthereum’sStakingLandscapefortheBetter》

原文作者:MargauxNijkerk,?SamKessler

原文编译:倩雯,ChainCatcher

上周,美国证券交易委员会突然与Kraken达成和解,以?Kraken?关停质押服务而收场。这引发诸多讨论,关于以太坊等区块链上的“质押”服务是否能够继续寻在。

以太坊专家和区块链分析师表示,这看似对加密行业看是不利消息,但也许会推动行业进步。比如帮助以太坊网络去中心化,迫使服务提供商澄清他们如何为零售投资者赚取收益。

此次和解要求?Kraken?停止向美国客户提供“质押服务”。此前,该服务允许散户投资者用区块链“质押”一定数量的加密货币以换取收益。

国会议员提交法案要求解雇美SEC主席Gensler:金色财经报道,美国国会议员Warren Davidson于6月12日宣布,向众议院提交了“美国证券交易委员会稳定法案”。该法案的主要条款之一是解雇美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler。

Davidson在一份声明中表示,美国资本市场必须受到保护,不受专横主席的影响,包括现任主席。这就是为什么我要提出立法来解决正在发生的滥用权力的问题,并确保在未来几年里保护市场的最大利益。现在是时候进行真正的改革,并解雇Gary Gensler。[2023/6/13 21:32:39]

像以太坊这样的?POS?区块链吸引了用户来质押加密货币资产作为一种安全保障来换取奖励,这类似于利息支付。像比特币这样的?POW?网络,通过能源密集型的挖矿获取收益。

外媒:SEC新法庭文件称CZ和Guangying Chen存在平台及私人资金混用问题:6月8日消息,美国证券交易委员会 (SEC) 在一份新的法庭文件中称,Binance 首席执行官 CZ 和 Guangying Helina Chen 通过其控股公司收取了数十亿美元的客户资金。目前 SEC 无法确定由 CZ 个人控制的实体账户为 Binance.US 平台充当用户转账的资金收发账户。文件显示,Helina 和 CZ 控制了多家与 Binance 没有明显关联的公司,发送给二人的大部分资金现在都在离岸账户中。[2023/6/8 21:23:52]

Kraken?与?SEC?的和解可能对众多质押产品来说是噩耗,这些产品允许用户以低于通常要求的前期成本或技术知识进行质押。目前以太坊上有价值约?250?亿美元的以太币。其中?18%?的股份由Coinbase和?Kraken?持有——这两个最大的平台提供质押服务。

Coinbase:若SEC制定规则就愿意上架证券:金色财经报道,据Coinbase最新提交的一份法庭之友简报,该加密货币交易所声称其平台上架的加密货币不是证券,而且如果美国证券交易委员会给予适当的指导和规定,Coinbase也愿意上架证券产品。Coinbase 在简报中写道:“美国证券交易委员会认为数字资产有资格作为证券,因为它们属于投资合同,但对于加密资产而言该法定术语缺乏两个基本属性,它们既不是合同也不是投资。”(coindesk)[2023/3/14 13:03:07]

Kraken?为达成和解将该交易所的质押产品列为证券,这可能会对整个质押领域产生影响。像Lido和?RocketPool?这样的“去中心化”质押服务正绞尽脑汁地想知道?SEC?对质押的观点是否真的能让他们长期受益。不依靠中介帮助以太坊无中介运行“单独质押者”也从美国证券交易委员会的行动中看到了一线希望,因为它有可能使网络更加安全和去中心化。

疑美国SEC在纽约加密行业会议上向一名发言人发出传票:9月21日消息,周一早上,在纽约举行的Mainnet 2021加密货币会议上,一名与会者称,目睹了一位活动发言人“由SEC服务”。这引发了关于索赔真实性、传闻中传票的接收者、以及SEC利用加密事件作为调查跳板的更广泛概念的猜测。会议主办方Messari的首席执行官Ryan Selkis似乎确认在活动中发出了传票。(TheBlock)[2021/9/21 23:40:02]

质押服务平台

以太坊质押需要至少?32?个ETH。在没有中介的情况下进行质押,意味着要设置一台电脑作为以太坊网络的“节点”——这是一项复杂的任务,如果操作不当,会招致资金的严重亏损。

这些障碍为?Kraken?和?Coinbase?等交易所留下施展空间,帮助散户投资者质押——主要是进行利息赚取。这两个平台将用户的资金汇集在一起,为用户消除?32?个?ETH?的要求,且负责好节点的运转。

动态 | 美国SEC、CFTC、FBI对1pool Ltd采取行动:据bitcoin消息,SEC、CFTC、FBI三家美国机构已经对国际比特币投资证券交易商1pool Ltd.采取了行动。美国证券交易委员会(SEC)称1名经纪人违反了联邦证券法。商品期货交易委员会(CFTC)称其违反了商品交易法。与此同时,该公司表示,正计划让客户撤回资金。[2018/9/30]

美国证券交易委员会委员?HesterPeirce?在一份声明中该机构对?Kraken?的行动严厉指责,他认为“质押服务并不统一,一次性的执法行动和简单粗暴的分析并不能解决问题。”

在法律文件中,美国证券交易委员会认为?Kraken?计算其支付给用户收益率的机制非常有问题。委员会写道:“这些收益由被告而不是底层区块链协议决定,而且这些收益不一定取决于?Kraken?从质押中获得的实际收益。”

Coinbase?坚持认为它自己的服务是不同的。Coinbase?的首席法律官?PaulGrewal?在推特上表示:“我们这样真正的链上质押服务根本不同的。根据?Grewal?的说法,Coinbase?与?Kraken?的不同之处在于,用户的报酬与质押获得的奖励直接关联。

尽管?Coinbase?首席执行官?BrianArmstrong?表示如果美国证券交易委员会像对待?Kraken?一样对待?Coinbase?的质押产品,他愿意与之斗争,但接下来会发生什么尚不清楚。

正如CoinDesk?上周报道,Coinbase?的分析师在一份报告中承认,围绕?Kraken?的发展很可能会影响到“未来质押的增长速度”。

去中心化的质押服务

在美国证券交易委员会的裁决之后,投资者似乎认为这对“去中心化”的质押平台来说是利好。最大的去中心化质押服务?Lido?背后的?LDO?代币,在上周围绕?Kraken?的新闻之后,暂时跳涨?10%?。Lido?和类似的协议不存在类似中心化服务的准入障碍,完全在智能合约上运行其业务。

以太坊研发公司ConsenSys的首席加密经济学家?LexSokolin?告诉?CoinDesk“,不会有加密货币交易所的管理团队以你的名义汇集你的资金。”

这是关键的差异所在——不存在中心化的公司或管理团队——去中心化的产品希望能够获得监管机构的较少审查。Sokolin?说,“我希望你对?Lido?会有不同的看法,但我确实认为这是一个非常开放的问题,是法律问题,也是难题。”

Lido?目前占所有质押?ETH29%?的份额。如果中心化质押服务模式完全消失,Lido?也许会占据更多的份额。

独自质押

以太坊社区的一些成员认为美国证券交易委员会的执法行动带来一线希望,他们告诉?CoinDesk,这可能有助于将对网络的控制权转移到更多人手中。

JaydeepKorde?的公司?Launchnodes?建立了基础设施,帮助?32?个?ETH?的持有人建立节点,根据他的说法,像?Kraken?这样的质押服务破坏了加密货币创建去中心化金融系统的目标。Korde?告诉?CoinDesk:“新的中介机构通过所谓的神奇黑盒,提供给你利率,这种现象和我们现在的情况没有什么区别。”

根据?Korde?的说法,关于?Kraken?的消息可能最终推动那些拥有?32?个?ETH?的人进行独自质押,他们选择运行自己的节点,不再将控制权交给第三方。

以太坊研发公司?ConsenSys?的产品经理?BenEdgington?说:“我认为这对去中心化有好处。在以太坊这样的?POS?网络中,一个人的权益相当于他们对网络的权力;如果一方占了以太坊足够多的权益,理论上他们可以减缓网络速度或阻止某些类型的交易。就协议和协议健康而言,由一个大型中心化实体控制大量的权益并不是理想状态。”

过去以太坊采用工作证明系统,少数几个大型挖矿集团对网络有普通人不具备的影响力,因此,以太坊新的权益证明模式应使网络更难中心化。Edgington?说:“我们的目标一直是让以太坊由数以万计的单独节点运营商运营,而不是受三四个大型数据中心控制。”

质押服务平台的增长有可能危及这一目标,但美国证券交易委员会与?Kraken?的和解可能有助于使以太坊权益证明系统更难被垄断。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-2:688ms