投资者翘首以盼的Algorand，终于传来了新的消息。
7月31日，Algorand发布官方公示称，“将不受具体时间表的约束”，“EAC并不建议在2019年第三季度进行任何其他的销售”，“退款政策可能会在日后的拍卖中作出调整。”
换句话说，Algorand原定一月两次的荷兰拍，正式宣告流产，此外，后续90%退款条例可能出现变动。
新消息逋一发出，立刻引来了众人质疑：
“退款政策调整什么概念？”
“价格高的时候再出来拍卖，官方太贪了，随意改规则”
“这项目方有技术有钱，就是没有节操”
“90%退款权还有保证吗？”……
类似的质疑和讨伐，疯狂涌向Algorand，原本想着依靠二期拍卖挽回损失的投资者，最终希望落空。
而对于成功参与了首期荷兰拍的投资者来说，虽然时间已过去一个半月，但此前参投即亏损、参投即被割，无一幸免的阴影，依然萦绕心头，尚未完全消散。
仅仅两个月时间，ALGO从2.4美元一路下跌至0.56美元，如此惨不忍睹的表现，完全出乎所有人预料，而不少参与了Algorand首期拍卖的投资者们，在迟迟看不到回血迹象时，已经陆续带着失望离场。
如今，荷兰拍传来流产的消息、90%的退币权能否兑现犹未可知，难道明星项目Algorand，真要坐实高智商收割散户的传言了？又或者，是新的一次蓄力？
欧洲议会推动NFT的工作因议员贿赂丑闻而取消:金色财经报道，在欧洲议会议员Eva Kaili因涉嫌向卡塔尔官员行贿而被指控腐败后，欧洲议会的定制NFT政策报告已经被取消了。
消息人士称，欧盟的加密货币行业可能需要在该机构找到一个新的盟友。Kaili正在等待今天在布鲁塞尔的一个联邦法院举行的听证会的结果。[2022/12/23 22:01:55]
文/31QU灵芝
姗姗来迟的官方公示
七月最后一天，还对Algorand抱有幻想的的投资者，最终迎来了当头一棒。
今天下午1点半，Algorand官方发布最新文章《促进Algorand生态系统的经济平衡|近期经验总结报告|公示》，其中着重提到了3个关键信息：取消原先定好的每月两次拍卖；近期将不再进行荷兰拍；退款政策可能进行调整。
“我们将考虑市场动态和生态系统的需求，向市场引入新的Algo，而不是简单地进行常规拍卖，直到供应全部用尽为止。因此，它将不受具体时间表的约束。
EAC咨询委员会会定期更新有关近期是否需要额外通证的意见。
EAC并不建议在2019年第三季度进行任何其他的销售。
退款政策可能会在日后的拍卖中作出调整。”
根据官方说法，这是Algorand团队近期的经验总结，在经过近2个月的市场洗礼，新的融资玩法确认失效：“拍卖价格包括通证的价值和退款政策的价值。这种因素可能使发现价格更加困难，并可能增加了市场的压力和波动。我们将尝试在随后的拍卖中纠正这一点，以减少在价格发现PriceDiscovery和市场动态方面的不良结果。”
Rabby Swap Router漏洞或可任意转移用户资产，请尽快取消授权:10月11日消息，据Supremacy安全团队监测，DeBank开发的插件钱包Rabby的Swap Router疑似存在一个漏洞，可任意转移用户资产。请用户尽快取消对Rabby的授权。攻击者地址为0xb687550842a24d7fbc6aad238fd7e0687ed59d55。[2022/10/11 10:31:19]
按照Algorand此前规划，项目将每月进行两次拍卖，每次释放2500万枚代币，如果按照正常流程，新的一期应该在7月5日左右开启，而第二期竞拍时间不仅迟迟未定，最终却是取消了。
公示还提到，导致ALGO二级市场下跌严重的部分原因，来自于初始节点运营者的抛压。
所有节点运营者平均每天一共获得320万奖励。节点运行者获得的超过50%的Algos由其节点保持在线，并参与共识协议。
需要注意的是，Money在线和支持网络活力是Algorand协议的一个重要组成部分。然而，节点运行者获得的一些通证的确加剧了二级市场的抛压。”
为此，Algorand基金会的解决方案是：“正在考虑通过对愿意将代币锁仓不同时间的参与者给予更高的奖励，鼓励他们增加长期Stake持有的代币数量。”
此外，公示还再次强调了Algorand基金会和Algorand,Inc.保留的2.5亿Algos资金的问题。
比特币大会取消后 组织者因未能如约退款而面临集体诉讼:原定于2月份举行的比特币大会“Massive Adoption”被迫在1月底取消，但会议的组织者Jacob Kostecki并未退还用户购票费用。因此，Silver Miller律所创始合伙人David Silver于周四在科罗拉多州地方法院对Kostecki提起了集体诉讼。诉讼文件显示，Kostecki计划于2月27日至28日在孟菲斯召开加密货币会议。他以极低的价格出售机票、酒店和机票套餐，在这个过程中赚了大约7.5万美元。当他因为“现金问题”取消了1月31日的活动时，他承诺会把钱还给所有人。但几个月后，相关用户仍然未收到任何退款。（Decrypt）[2020/5/8]
早有预兆？
对于今天的公示结果，一直关注Algorand项目进展的李然并不意外。
在他看来，原本定好的二期拍卖时间迟迟未定，一拖再拖，“肯定悬了。”
李然告诉31QU，今年早些时候，他曾在清华大学参加过Algorand的一场线下活动，但现场没有太多人，“大部分是学生”。他补充说，整场活动的效果也不理想，“前面1/4的时间是学生区块链协会在PR，那位Algorand首席科学家的演讲过程不仅晦涩难懂，面对质疑时也十分不耐烦。”
此外，原本计划于本月10日出席Staking生态大会，安排了主题演讲的Algorand运营总监，最终没有成行。
公告 | OKEx将取消点卡抵扣币币、杠杆交易手续费:OKEx发布公告称，为了更科学的设计币币交易的阶梯和费率，同时考虑到大部分的点卡已经消耗殆尽，我们将取消点卡抵扣币币、杠杆交易手续费。点卡仍然可以用于抵扣币币杠杆的利息、法币交易的手续费。目前未被消耗的存量点卡已经较少,我们也不会再投放新的点卡，币币杠杆利息和法币交易手续费将会在不久的将来消耗完全部点卡。[2019/7/4]
对此，有说法称，“团队在准备第二期拍卖，正要拉盘造势，担心用户怀疑，团队一出来露面就拉盘，最终取消了行程。”
事实上，早在Algorand第一期拍卖，代币表现一落千丈后，Algorand社群里已经怨声载道，对于二期荷兰拍，群里的投资者并没有此前那么疯狂，从评价来看，大多充斥着悲观情绪：
“刚进场就要凉。”
“ALGO真让人失望，一天一低价。”
“如果不把价格拉起来，项目方每个月的两次拍卖就没戏了。”
“如果第二次拍卖还不能止损，接着跌，那这个币直接就废了。”……
不过，与散户普遍悲观的态度不同，开拍前就已参与项目私募轮的机构负责人李西告诉31QU，长期来看，目前1美元的价格并不能代表Algorand的价格，此前，他还判断“二期竞拍的价格会比市场价格高一些”。
按照私募0.05美元的价格，在拍出2.4美元的高价后，参与了私募的机构，斩获了整整48倍的回报。
动态 | 数字货币驱动的自治悬浮小岛国建设计划被取消:据btcmanager报道，大溪地海域建造自治悬浮小岛国建设计划被取消，项目背后的公司Blue Frontiers的联合创始人表示，数字货币的价值下降以及与法属波利尼西亚的关系下降，是主要的取消原因。据此前消息，由PayPal创始人Peter Theil背书的海上自治悬浮小岛国将发行数字货币Varyon。据悉，该岛国为全球第一个自治小岛，坐落于大溪地海域，该岛国曾预计将在2022年建成。[2018/10/30]
李西告诉31QU，投Algorand的收益确实不错，但外界热炒的“上线即抛售，机构因此赚得盆满钵满”、“散户接盘”的说法并不准确，因为他们并非一下子拿到全部解锁的代币，“官方早就设定了每天线性释放的规则，机构大规模抛售根本不可能。”
首期拍出高价和几大交易所不约而同上线ALGO的利好消息，助推了支持者的狂热。
▲Algorand代币上线后的价格走势
但美好的时光没持续太久，仅仅三日后，ALGO就像开闸的洪水，一路向下狂跌，到了7月31日，价格已经跌破0.6美元，暂报0.56美元。
钱包、交易所入场
悲观的情绪与Algorand首期拍卖前的蜂拥而上，形成了鲜明对比。
事实上，作为首个试水采用荷兰式拍卖出售代币的区块链项目，Algorand的参投门槛并不低。
据了解，首先此次拍卖并不支持中国人，如果国人要想参与拍卖，只能买国外KYC账户，另外，对于不了解荷兰拍卖的投资者来说，可能会因为不知如何出价，造成成本过高，或者拍不着。
正是由于种种问题，这次Algorand融资，出现了不同于以往的另类“代投”。
“其实我们开放Algorand代投渠道，也是因为用户问的多了，才把这个想法纳入考虑范畴。”
虎符钱包COO邓超华告诉31QU，在决定开放参投渠道后，团队根据经验，估算了用户可能参与的数量和预期，最后决定开放300个比特币份额。
用户的热情，出乎团队预料。
“我们的活动从6月15日正式开启，仅仅2个小时就完成了募集。”邓超华介绍说，这次活动吸引了三百多人参与，平均参投金额在0.9个比特币，“大部分是老用户，参与的人数和我们的预期差不多。”
整个过程从开启活动到完成代币分发，再到开放提现，“时间上还是挺紧张的。”他告诉31QU，“由于大部分用户想在上线后立马卖掉，或者搬砖套利。因此，用户会非常关注钱包能否在第一时间开放充提。”
据了解，不仅虎符，包括Cobo、CoinPark等在内的钱包、交易所等平台，都开放了代投渠道，且各有特色。
其中，CoinPark采用根据锚定价值使用平台币填矿即可获得等值ALGOtoken奖励的形式；虎符还上线了一个绑定ALGO一年后退币权的代币——TALGO，对在该平台参投的用户进行确权，“类似于欧式看跌期权”。
“从用户交易动机来看，对TALGO更感兴趣的，是那些早期参与项目私募的机构用户，买走退币权，锁定收益。”
邓超华认为，无论用户最后是否行权，都应该取决于用户，“很多参投的人把币提到交易所卖掉后，这份退币权基本无处可寻，一年后，交易所也不会告知持有ALGO的用户，哪些币能有退币权。”他认为，“对用户来说，这其实是不公平的。”
“荷兰拍可以给项目募集到更多的钱，但从本质上来看，这种对代币发行价格的博弈，更像是金融游戏，对于强调社区力量的区块链项目来说，并非好事。”
事实上，“无论是加密货币基金，还是原来的代投，大家做的都是信息差的生意。”他告诉31QU，这次钱包没收取中介费，但也算是“一种变相的代投”，不过未来“其他钱包效仿的几率应该不会太大”。
一场华丽的收割
事实上，自项目启动之日起，Algorand便汇聚了众人的目光。
哥德尔奖、RSA大奖、图灵奖得主、美国麻省理工学院教授SilvioMicali提出，众多重量级专家参与，开创性解决“不可能三角”难题……众多分量极重的头衔，不断抬高着人们对Algorand代币的预期。
不过，耀眼的“出身”没能让ALGO保持长久的光彩。
6月19日，Algorand主网在众人期待中上线，当天晚上的荷兰拍卖，仅3个小时37分钟就落下了帷幕，最终，2500万枚ALGO，以单价2.4美元成交，共拍出6040万美金，如果按照这个价格，代币总市值冲至全球前8。
不过，即便多家一线交易所默契上线ALGO的好局面，也没能维持太久。3天后，ALGO走上日线三连砸的路：6月22日开始暴跌26.96%，23日下跌9.78%，24日再度暴跌21.88%，到了25日，价格一度跌至1.31美元，从最高点到最低点，跌幅一度达到了60%......
暴跌引来铺天盖地的争议。
在Algorand投资社群里，开始出现“图灵奖镰刀割起来更快更狠”、“智商是硬伤”、“开盘48倍，不跌太怪”的评论，甚至出现“有机会见到1美元以下”的悲观论调。
雪上加霜的是，6月28日，北京互金协会再次发布关于投资虚拟货币市场的风险提示，Algorand赫然在列：部分机构“利用Algorand项目、DVS币等……继续开展非法跨境金融活动。”
币价上的惨淡表现和用户的谩骂，一步步推着这个明星项目坠入舆论深渊。
此前，这个由图灵奖得主参与的区块链项目，被众多投资者捧上神坛；如今，“图灵”已被戏言成“屠零”，在市场和资本面前，即便图灵奖，也变得一文不值。
对于普通投资者来说，无数的血泪教训，早已汇成一句箴言：
币圈有风险，入市需谨慎；莫被一些高大上的包装话术迷惑，当项目方举起收割的镰刀时，可不会顾及面子。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。