新概念作文大赛一等奖、北京大学历史系学士、90后创业领袖、锐波&陪我董事长兼CEO、马云“门徒”、波场TRON创始人……
在积累了如此多头衔之后，今年才29岁的孙宇晨终于迎来了高光时刻：以破纪录的456.7888万美元成功拍下巴菲特20周年慈善午宴，成为和“股神”共进午餐的男人。
但是，自从拍下巴菲特午宴之后，孙宇晨的微博成了群众吃瓜的好去处。
先是搜狗CEO王小川暗指孙宇晨是子，引发骂战。昨天，孙宇晨又和王思聪怼了起来。
“听说王思聪骂我？”
昨天晚上，孙宇晨在微博上问：听说王思聪骂我？
几分钟之后，他又发微博：靠爹的还敢骂靠自己的，80后还敢骂90后，搞个直播就倒闭的敢骂还在创业的，谁给你的勇气，梁静茹吗？
ParaSpace：迁移NFT后，用户将能够看到cAPE重新质押功能:金色财经报道，NFT借贷协议ParaSpace在其社交平台X（原推特）上表示，对于将质押的BAYC、MAYC和/或BAKC迁移到ParaX的用户，可以使用一键式cAPE重质押功能轻松重新质押NFT。迁移NFT后，用户将能够看到cAPE重新质押功能。[2023/9/6 13:21:36]
当网友还在疑惑孙宇晨为什么“怼”王思聪的时候，他晒出了王思聪的朋友圈截图。
据报道，在五年前，王思聪曾在微博评价比特币是“忽悠”，随后孙宇晨评价王思聪“高帅是假的，只有富是真的”。
“永远忘不了王小川打量子的眼神”
就在孙宇晨高调宣布将和巴菲特共进午餐的当天，搜狗CEO王小川发微博称：“什么叫成功？什么叫子？有的人以为是身价，有的人以为是市值。放到历史长河里，云淡风轻。”
数据：ETH鲸鱼数量在Shapella后减少:金色财经报道，根据Glassnode数据，5月1日，拥有1,000-10,000ETH或“鲸鱼”的地址持有的ETH数量超过1403.3万ETH。相比之下，4月12日Shapella在以太坊上线时，ETH数量为1416.7万。
此外，自Shapella升级以来，ETH的价格下跌了3.5%以上，这表明有巨鲸可能确实进行了售出ETH。有趣的是，其他地址群组也出现下降，包括鲨鱼（100-1,000ETH）、鱼类（10-100ETH）、螃蟹（1-10ETH），甚至巨鲸（10,000+ETH）。期间只有虾（<1ETH）累积，净持仓从4月12日的179万ETH小幅增加至5月1日的180万ETH。[2023/5/3 14:39:39]
当王小川的这条微博被孙宇晨转发回复，大家才明白，王小川原来在暗指孙宇晨是子。
在评论中，孙宇晨向搜狗下了战书——注100个比特币：“其实对于往事，我也不过当做一种鞭策，早已进入了我没有敌人的状态。……我们不如放下成见，再来一场三年之约，看看2022年6月之时，波场与搜狗市值孰高孰低？注一百个比特币。”
云茶启动区块链技术与北斗卫星定位质量保荐溯源:金色财经报道，近日，云南省在双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县首次运用区块链技术与北斗卫星定位开展春茶质量保荐溯源工作。（云南日报）[2023/4/2 13:40:19]
截至目前，搜狗市值为15.31亿美元，波场的市值为21.24亿。王小川本人持有5.3%的搜狗股份，持有市值大约为8114万美元，而以目前价格计算，100个比特币大约为79万美元。
说起往事，有网友翻出孙宇晨2月份发布的一条朋友圈。孙宇晨谈到：“2014年11月24日，自己和王小川录制节目。我永远也忘不了他这打量子的眼神，他说我是子，肯定会失败，和我录节目是耻辱，最后甚至没法录下去。后来不到三年我公司就超过搜狗市值。人生中，瞧不起你的人对你的鞭策更加刻骨铭心。”
搜狗王小川隔空讽刺孙宇晨创投大V朱啸虎点赞
孙宇晨在接受界面采访时再次表示：我觉得我跟王小川不具有可比性，因为我的身份是创业者，王小川的本质还是打工者。
据证券时报报道，孙宇晨和王小川“互怼”也引来创投圈其他大佬关注。
SBF：我从未试图对任何人进行欺诈:金色财经报道，FTX前首席执行官SBF表示，我从来没有试图对任何人进行欺诈，我认为这是一项欣欣向荣的生意，对最近发生的事情感到震惊。
被询问FTX为什么可以随意转移客户资金时，SBF表示，我没有管理Alameda，不知道到底发生了什么，不知道他们的头寸规模，其中很多是我在上个月在破产前的日子里才知道的东西。
SBF表示，2019年，FTX 40%的交易量来自Alameda，但到2022年，该数字已降至2%，这使他认为FTX的风险敞口已减少。[2022/12/1 21:14:24]
金沙江创投朱啸虎直接转发微博并点赞称：赞小川，世界上有太多的东西比金钱重要。
熊猫资本合伙人李论也在朋友圈发文称，“孙宇晨强拍巴菲特，是把中国人的脸丢到国际上去了，无疑给全世界传达非常错误的信息，进一步丑化了中国人的价值观”。
小鹏汽车董事长何小鹏评论：“知耻而后勇本来是好事，但是不知耻而行招摇过市就搞笑了。”
繁星集团CEO刘洋更是直言孙宇晨是个智商、情商极高的子，并劝解“各位记住了，如果你不是比他还厉害的子，不要买他的币。”
风险投资人：NFT将把加密货币带给数十亿用户:金色财经报道，加密风投机构Electric Capital的首席执行官兼联合创始人Avichal Garg在接受采访时表示：“我可以想象，NFTs实际上是数十亿人的，因为它最终是文化。而这是每个人都可以参与的事情，每个人都可以理解。”
Garg将自己定义为“NFT最大主义者”，他认为NFTs在为大众带来加密货币这个方面发挥着重要作用。与其他加密货币的利基市场不同，NFTs与日常生活的各个方面都有关系，如艺术、音乐和游戏。（Cointelegraph）[2022/9/19 7:05:10]
但在币圈，依然有不少人支持孙宇晨。专注于投资区块链项目以及虚拟货币的泛城资本创始人陈伟星在朋友圈表示，“为什么我依然支持孙宇晨？一方面是我确信区块链的未来，而创新需要野蛮探索；另一方面也是因为他个人原因，包括孙宇晨是币圈创业最勤奋的人之一，孙宇晨的营销只能称是‘过度’，而鲜有‘欺诈’”。
否认自己是“币圈贾跃亭”
孙宇晨出生于1990年7月30日。资料显示，孙宇晨是达沃斯论坛全球杰出青年，登上过《亚洲周刊》封面人物。2015年登上福布斯30位30岁以下创业者榜单。
提及孙宇晨和数字货币，可以追溯到2013年。
2013年底，孙宇晨加入位于硅谷的互联网金融公司RippleLabs，一个多月后回国，获得IDG投资成立了锐波，投身创业大潮。后又与同道大叔同创社交平台陪我，进入马云主办的湖畔大学。作为“马云最年轻的门徒”，他感到非常自豪。
图片来源：孙宇晨微博截图
2017年下半年，孙宇晨创建了第二个项目“波场TRON”。该项目号称利用区块链技术构建全球去中心化的自由内容娱乐体系，商业模式就是发币。
“波场币”完成了ICO的第二天，监管就下发了《关于防范代币发行融资风险的公告》，叫停各类ICO活动，并要求退币。此时的孙宇晨已经募集了4亿多的资金，为了安全考虑孙还是将募集到的这些币都退还了。
此后，孙宇晨曾一度被传“跑路”。2018年3月，回国参加湖畔大学第一期学生论文答辩的孙宇晨借助媒体告诉外界：我没有跑路。当时，锌财经创始人潘越飞还与孙宇晨进行了一次超过3小时的对话。
问：你从什么时候开始接触币圈？
孙宇晨：我2012年接触比特币，2013年加入Ripple。2014年，拿了IDG投的两200多万美金，回国就做瑞波。
我当时总结这一段失败，一个很重要的原因是，那个时候，我进了湖畔，感觉像一只鸭子进了一个鸡群。
VC要投钱给你，会问你，你收入多少、利润多少、用户多少。
最早期我2014年做的时候，VC第一反应，“是子吗？你说啥？那是说什么玩意儿的？”
而且最搞笑的是一点，是因为你是一只鸭，你混入了鸡群之后，你也很自卑。
问：被称为“币圈贾跃亭”，你自己怎么看？
孙宇晨：贾跃亭是回不了国，我现在在这儿接受采访，出入境都自由。这第一点不符合，第二点贾跃亭是真欠了人的钱。我们欠了谁的钱，哪怕一分钱，完全没有。
再退一步讲，中国当然早就清退过了，就算我们波场的投资人，我们现在的价格和我们ICO发行价翻了30倍，所有人都是赚了。至少你投了1万块钱，你现在就30万，投了100万也就3000万，哪个不是赚。
问：关于你的经历，包括说你很会炒作，甚至把你大学经历都挖掘出来，都写得很细。
孙宇晨：这个我要解释一下。这个稿子来自GQ何瑫，他是我大学同学。
何瑫写过一篇很正面的报道，就是我如何逆袭考上北大的。
我高中二年级的时候成绩只能上三本，成绩非常差，完全不入流。我用了一年时间从300多分到650分，考上了北大。
包括做项目也是，你看我们9月份跌多惨了，我用三个月时间就完全起来了，我是很善于发现一个事情很差，为什么差，怎样把它解决掉，然后一下子变得很好。但别人往往都不相信，因为这太奇迹了，觉得事出反常必有妖。
后来，他在GQ时来采访我，我当然不设防给他提供了很多材料。材料很多都是真的，但是何瑫对这些材料的解读，他完全采用了负面的逻辑。
把我逆袭上北大一个本来挺励志的故事，写成处心积虑就是为了逆袭。我都无语了，觉得很奇怪，从我自己的角度，我觉得唯一的解释是，就是因为嫉妒。
这是中国普通白领以他基本的智商看到区块链后的第一反应，相当于他在我们公司待三个月白待了，一点都没懂，也可能是我没讲好。
对于自己雄厚的资金，孙宇晨在接受证券时报采访时表示：“早期的资金积累都是靠炒股，美股和A股的投资，我也是巴菲特价值投资理论的拥护者。”
虽然自称是巴菲特的拥护者，但巴菲特本人曾多次炮轰比特币，认为加密货币根本没有任何独特的价值，它基本上就是一种幻想，还称比特币吸引的是子。
对此，孙宇晨表示，坚信通过适当的理解和沟通，巴菲特将转变他对加密货币和区块链的总体立场。
每日经济新闻综合新浪微博、每经APP、NBD视频、证券时报、界面、锌财经等
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。