前几天“国内某不知名网站”Facebook发布了一条石破天惊的消息：将于2020年发行名为Libra的数字货币！Libra与美元按1：1兑换，Facebook及联盟厂商提供兑换保证和交易场所。各国央行及互联网巨头们都将彻夜难眠，因为作为中心化权利机构手里最重要的收益来源“铸币权”即将被轻易的剥夺。那些没有提前建起网络防火墙将Facebook拒之门外的国家，都将在这次Libra风潮中被剧烈冲击。
Libra协会副主席：区块链是Libra的核心:金色财经报道，Libra协会副主席Dante Disparte表示，区块链是Libra的核心，而非加密货币。Disparte称，Libra仍然非常致力于区块链架构，作为Libra的分布式账本技术。没有它，Libra将无法实现许多效率，即其旨在实现的低成本结构和互操作性。[2020/4/29]
Facebook将大大增强加密货币的力量
准确的说，这次Facebook要发行的Libra其实是一种“加密货币”，“数字货币”或者“货币数字化”并不是Libra的真正内涵。货币大多数时候是以纸币/现钞的形式存在，在电子系统里是以数字的形式存在。由于目前各国货币都是由中央银行发行，所以“数字货币”只是原有货币的一种表现形式。“加密货币”是区块链兴起之后才出现的概念，是由分布式系统自动产生的代币。之所以强调“加密”，是因为这个系统里没有中心化的控制机构，所以必须足够安全，避免被别有用心的人利用。
声音 | Initialized Capital联创：Libra将有助于推进加密的“实际用例”:Initialized Capital联合创始人和管理合伙人Garry Tan谈及Shopify加入Libra协会时表示，他非常看好Libra，并认为这将有助于推进加密的“实际用例”。他进一步解释称，他对Libra的想法很感兴趣，Libra将成为把新用户引入加密生态系统的“有效途径”。此前消息，加拿大知名跨境电商SaaS平台Shopify已加入Libra协会，专注于自己的数字支付系统。Shopify表示，其打算建立一个在任何地方都可以使用的支付网络，并希望创建一个基础架构，为全球更多的企业家提供支持。（CryptoSlate）[2020/2/22]
Libra实现技术是区块链，但因为有Facebook背书及丰富的使用环境，所以与其他公链上的代币极为不同。由于没有官方机构监管和有公信力的机构信用背书，区块链公链上的代币对使用者的技术要求及风险承担能力要求极高。但在Libra这件事上，如何用区块链实现Libra并不重要，重要的是它将如何被使用。
声音 | Calibra产品副总裁：Calibra下一步的计划是监管沟通及产品建设:Calibra产品副总裁、Libra联合创始人Kevin Weil在接受采访时谈到了Calibra以及Libra的相关问题。当被问及Calibra下一步的计划时，Weil表示，我们与世界各地的监管机构和央行进行了许多非常积极的讨论，我预计这种讨论将继续下去。但最重要的是，我们仍将埋头建设，并准备好在2020年推出这一产品。（Modern Consensus）[2019/11/3]
Facebook的目标是虚拟全世界
声音 | Facebook：有很多因素可能阻止在2020年推出数字货币Libra:周一，Facebook发言人在交给CNBC的一份声明中表示，从现在直至该产品推出，Facebook将公开与所有相关方合作。此外，Facebook在其最新季度报告中提醒投资者，尽管该公司预计将在2020年推出数字货币Libra，但仍有许多因素可能阻止该事件的发生。在此前提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件中，Facebook表示：“Libra已受到多个司法管辖区政府和监管机构的严格审查，我们预计这种审查将继续下去。此外，市场对这种新型货币的接受程度也存在着很大的不确定性。因此，我们不能保证Libra或我们的相关产品和服务将及时提供，或是否能够提供。我们缺乏关于数字货币或区块链技术的重要早期经验，这可能会对我们成功开发、营销这些产品和服务的能力产生不利影响。”[2019/7/30]
随着互联网、移动互联网的发展，人类数字化的程度越来越高，我们的大多数行为都已经被搬到了网络世界，包括社交、购物、学习、娱乐等等，甚至很多行为只在数字世界出现，比如各种网络游戏。数字世界和现实世界通过互联网运营商提供的各种服务打通，比如消费者在美团上定外卖，由美团把任务分发给餐馆和外卖小哥，最终让我们吃到食物。这个过程有一半发生在数字世界里，这样的例子越来越多，包括滴滴打车、淘宝购物等等。在互联网出现之初，大多数人以为数字世界和自己无关，到现在已经有一半行为发生在数字世界里，再往下发展，现实世界将完全数字化。
声音 | 标准普尔：Facebook的Libra可能会遇到进一步的监管障碍:据The National消息，S&P（标准普尔）全球评级公司的报告称，Facebook计划的Libra加密货币不太可能成为储备货币，因为它可能不会获得必要的监管批准。“Libra解决了一些与加密货币作为交换和价值存储手段相关的主要问题，如果成功，可能会扰乱一些金融服务活动——最为直接的是支付和资金转移。我们看到其成功的主要障碍是，它是否会获得全球所需的监管批准。我们预计监管立场会出现一些分歧。” 本周，国际金融稳定委员会、英国市场监管机构金融行为管理局与英格兰银行和全球发达经济体七国集团（G7 group)一起表示，如果没有仔细审查，他们不会允许Facebook推出Libra。 S&P表示，严格的检查可能导致Libra首次推出的延迟或范围有限，其推出目标时间是2020年上半年。此外，由于财政和宏观经济问题，政府“可能会阻止Libra成为中央银行货币政策之外的平行信贷来源”。 此外，S&P指出，Libra的28个创始成员中没有一家银行。“在我们看来，这要么是对其潜在成功的怀疑和对相关风险的担忧，要么是Libra可能对银行业务和收入产生潜在负面影响的迹象。”[2019/6/27]
Facebook的愿景就是要把人类全部数字化！还记得前几年Facebook掀起的VR热潮吗？这个目前看比较失败的项目最初的目标就是想让人的社交全部数字化，人人都有虚拟形象，可以像《头号玩家》那样全身心的生活在Facebook营造的虚拟化世界里。目前全球有27亿人在使用Facebook，日常的交流都已经发生在在这个虚拟社区里。货币作为人类价值交换最重要的一环，Facebook必将其数字化并全部自己掌握，Libra的推出也就顺理成章。
货币是人类最伟大的发明，它将所有的产出加以量化，并且让价值低成本的交换。目前货币都是由各国央行发行，大大小小的商业银行负责运行整个货币体系。也就是说，我们在网上用支付宝所做的支付都要由银行作为结算机构来处理。这样做的好处是风险基本可控，全社会都为具有“铸币权”的机构打工，边界一般以国家为单位，美国如此强大的影响力就是来源于美国用各种手段迫使各国使用美元结算。
Facebook将挑战现有秩序
Facebook推出Libra挑战的不仅仅是世界上的其他国家，也包括美国政府和美联储。随着Facebook的数字世界越来越完备，现实世界的秩序将会被侵蚀以致完全失效。Facebook正在构建的体系已经具备了极大的冲击力，尽管在建立之初选择“锚定”美元，避免与美联储直接竞争，但在条件成熟后，完全可以“锚定”其他“一揽子货币”，甚至自己发行Libra币，这对美联储和美国政府都是极大的威胁。Facebook故意宣传Libra是为了给那些无法享受银行服务的人提供金融服务，但实际上，对消费者而言，要的只是方便、可信、成本低，从传统货币迁移到Libra是分分钟的事儿。
在资本主义国家尤其是美国，限制垄断寡头的任务通常是由政府/议会/法庭共同来完成，这也是二战后经过大量的斗争取得的成果。美国几乎没有国企，一旦消费者在法庭获胜，大企业往往会被处以天文数字的处罚。特朗普政府正在向谷歌、苹果、Facebook发起垄断调查，就是要限制这些寡头的势力。预计美国政府和美联储会采取一些对策，不会任由Libra发展，而是会把Libra纳入到自己的势力范围里来，继续加强“美元霸权”。
结语
对于中国的BAT或者TMD而言，加密货币并不新鲜，目前还远不如支付宝/Q币设计的完善，但Libra会成为一个很好的效仿对象。由于Facebook在国内完全不知名，所以Libra短期内影响不了现有的秩序和格局，但为了对抗美国霸权，中国监管层可能会加快推进加密货币的试点，各大互联网平台都有机会参与其中。中国移动互联网的发展已经走在了世界前列，5G的领先更会催生出多种多样的创新，但由于监管力量还比较薄弱，对这种基础体系的创新会慎之又慎，广大互联网公司也就只能亦步亦趋，不会有机会做出影响世界的模式和创新。
按照Facebook的说法，Libra币值基本不变，所以没有炒作的价值。如果消费者想玩Libra，一种是“体外循环”：拿自己在外国的存款购买些Libra备用；还有一种是“双循环”：随时随地拿钱和朋友换Libra，当然Libra只能存在于Facebook应用里。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。