为什么保持匿名?为什么设置通胀型供应曲线?Grin币创始人为你解答

今年1月,全新的隐私加密货币Grin在万众瞩目下上线了。Grin的创始人追随者比特币创造者中本聪的脚步,同样保持了自己的匿名身份,自称IgnotusPeverell——一个来自哈利波特的名字。我们通过邮件询问了Grin上线后的情况,我们希望了解到加密货币领域能从Peverell的经历中学到什么。为了更清楚地明白Peverell想要表达的意思,本次对话经过了不改变原意的调整。

首先,Grin上线之后的状态怎么样?

IgnotusPeverell:目前非常好。从技术方面来看,目前不存在任何重大问题,Grin社区也在快速成长。当然,我们依然处于发展早期,还有很多事情需要做,用户体验和性能改进是比较重要的部分。从研究方面来看,也有一些比较大的改进,将来很有前景。

在区块链和加密货币炒作如此密集的今天,为什么要选择让Grin成为一种完全由社区驱动且非盈利性质的币种?

BTC全网算力为379.82EH/s:金色财经报道,BTC.com数据显示,BTC全网算力为379.82EH/s,24小时交易速率为2.64交易/秒,目前全网难度为52.33T,预测下次难度上调1.05%至52.88T,距离调整还剩3天。[2023/8/6 16:21:11]

IgnotusPeverell:首先,过度狂热的现象的确存在。其次,我对大多数新项目存在的道德风险感到不适。无论各种文章和报道中怎么说,如果你选择站在法律的这一边,免费的资金是不存在的。通过ICO取得大量的资金只会带来更多的问题。我更愿意创造一些我自己相信的东西,并且一直坚持下去。Grin目前采取的方法似乎是我能想到的最好的选择,我们可以同时远离很多烦心事以及舆论的攻击。

为什么你认为世界需要一种新的隐私币?

派盾:ETH在1150美元附近面临约1150万美元的清算压力:11月9日消息,派盾(PeckShield)监测显示,以太坊在1150美元附近面临1150万美元左右的清算压力。[2022/11/9 12:38:54]

IgnotusPeverell:无论是从前还是现在,我对大多数加密货币的发展方向都不太满意,包括非隐私类币种。与从前相比,如今我们似乎对加密货币有了更清晰的定位:创造更好的货币。而实现这一目标需要一些既引人注目又显而易见的特征:数字化、隐私、可靠性以及其他一些特点。然而,大多数项目都是为了创造更多的泡沫。需要说明的是,我非常尊重那些努力推进研究的项目。但这些应该属于研究,而非他人口中所说的巨大改变。

我并非极端主义者,但我的确认同比特币的理念。但比特币已经存在10年了,想要有意义地改变它已经是不可能的,这10年就像一个世纪,从那以后人们进行了大量的研究和开发。在MimbleWimble白皮书发布之后,它似乎成为了一个实现目标的最佳选择。

Element Black宣布为旗下音乐NFT平台Music Infinity设立3000万美元的音乐家基金:8月8日消息,Element Black 宣布为了加快旗下音乐 NFT 平台的发展、与全球各大社区展开深度合作,特设立音乐爱好者社区及公会扶持基金,基金总额为 3000 万美元。该计划分两期进行,第一期时间为8月10日至11月10日,满足相应条件的社区及公会可申请基金资助。[2022/8/8 12:10:01]

Grin的经济设计有一点很有意思,就是供应量曲线是“通胀型”,至少从理论上来说是这样。而bitcoiner害怕通胀,喜欢“硬通货”,你认为这样有说服力吗?

IgnotusPeverell:不见得。没有证据显示比特币的供应曲线是最好的。甚至有不少可靠的研究证实了这种供应曲线存在一些问题。老实说,我并不擅长经济学。因此,从实用主义的角度来看,最好的方法似乎是相信那些经过合理证明且正确的策略,无论是经验上的还是经过可靠研究的。而在这些立场缺失的情况下,只需要选择最简单的理性方案。早期释放过多新币存在欺诈嫌疑,而且跟预挖没有区别。TailEmission才更加安全。

Near 宣布推出稳定币 USN v2.0,将在现阶段 1:1 锚定稳定资产:7月1日消息,Near 宣布推出稳定币 USNv2.0版本。重新设计后的稳定币USN转变为灵活的模型,以 1:1 支持主要稳定的资产,并从NEAR质押奖励中获得可持续的本地收益,然后在未来重新引入非稳定币资产作为抵押品。

USN v2.0 计划分两个阶段执行,在熊市阶段,USN 将与 USDT 进行 1:1 支持,用户只能使用 USDT 铸造和兑换USN,在牛市阶段,将重新引入 NEAR ,用于铸造USN然后质押。

据了解,由于近期 UST 脱锚等一系列事件,Near稳定币设计团队Decentral Bank对USN进行了更复杂和更积极的模拟,鉴于熊市的不确定性以及宏观条件收紧引发的抛售压力,v1.0 可能会带来美元 NEAR 价格持续波动导致美元抵押不足的风险。因此团队重新设计了USN,使其尽可能适应最恶劣的市场条件。[2022/7/1 1:44:22]

考虑到所有隐私,不间断地释放新币可以是正确的供应方式,这种方式更加简单,减少了市场将要面临的不确定性,而且也很公平。那么还有什么理由反对这种方式呢?

Beam给Grin的安全审核提供了一些支持。这两个项目在技术上是有共同点的,对于他们之间的关系你怎么看?

IgnotusPeverell:对于MimbleWimble存在一个普遍误区,即其是一种全面的加密货币方案,因此会让Beam和我们变得难以区分。但白皮书实际上非常短,只能说明区块链设计的一小部分。因此,即便我们的很多设计都基于MimbleWimble,但实际上我认为Grin更接近门罗币或者比特币。我们对Beam对Grin的支持表示感谢,同样也很感激其他支持Grin的友好项目和公司。

你选择保持匿名,而在今时今日,这样的项目负责人不多了,是什么驱使你成为了这样的保守派?

IgnotusPeverell:保持匿名似乎没什么坏处。出于对我自己以及我身边的人的考虑,在这个圈子里,我不想要面对成为一个公众人物的压力。作为一个匿名人物,我就不会受到任何人的影响,也不会有人从我身上间接获利。我可以和直接与Grin接触的开发者以及贡献者保持距离:这样人们就会责备我,而非他们。我不公开身份也能避免两极分化,让Grin变得更去中心化。我不能在公众面前露面,不能参加各种会议,不能露播客,也不能发推,但这是好事。这就意味着在Grin社区又更多的公众人物,并非仅仅我一个人。这也有助于实现自我的约束与控制。

Grin开发者Yeastplume在为他的开发工作募集资金的时候,社区的反应比较沉默,你也对此表示了失望。尽管最后募集到的资金还是超出了预期,但你是否会担心Grin在长期发展过程中会出现资金短缺的问题?

IgnotusPeverell:社区已经多次在我们需要的时候现身,并且十分支持我们。我们需要一个支持Grin走向成功的社区。我希望所有对Grin感兴趣的组织能够放下竞争,意识到他们可以通过给出建设性支持的方式而获益。举个例子,很多关系紧张的公司都直接或间接对Linux内核的研发做出了贡献。我希望Grin也能做到这一点。Grin在成长的同时,我们也在成长。至于我嘛,暂时还算过得去。如果我需要任何帮助,我会让大家知道的。

很多人都认为,伴随着泡沫和暴跌而来的Grin是让加密货币回归草根的标志。对于加密货币和区块链在未来5到10年的发展以及应用,你有什么要对这个行业说的吗?

IgnotusPeverell:清晰地认识到你自己的目标,并且坚持下去。要有耐心,对于财富应保持警惕,因为财富可能让你分心。我们目前研发的开源项目正好就需要和钱打交道。最重要的还是接受开源精神,保持谦卑和友好。

我坚信我们有机会对大多数人的生活产生积极的影响。不要在杂草中迷了路。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:62ms0-1:846ms