区块链的起源源自于上世纪密码极客们对于秘钥技术的探索。追溯历史其首先开始于上世纪70年代，在随后的几十年里，极客们对于技术的研究从来没有停止，要实现理想中的数字货币体系最关键的问题之一，是如何使得系统内的所有参与者对于账本的一致性能够达成统一。
为解决这个问题，工作量证明、拜占庭容错等机制先后被设计出来，但由于一些原因，首先应用这些机制的数字货币先后都失败了，直到中本聪破天荒的推出了比特币。
现在区块链世界中许多不同类型的项目，但如何保持节点数据的同步和准确性是每一个区块链开发者都要思考的问题，所以共识机制就成了项目的灵魂，这种底层设计是项目的重中之重。
巴西启动区块链网络以更好地追踪公共支出:金色财经报道，5月30日，由于Uniam会计法院（TCU）和巴西开发银行（BNDES）之间的合作协议，巴西新的政府区块链网络上线。巴西区块链网络（RBB）仍在开发中，但最初将用于多个公共机构，旨在改善为公民提供的服务并提供更大的公共支出可追溯性。UniamTCU总裁AnaArraes表示，使用区块链技术的想法是在2019年下半年提出的。此外，她解释说，这个话题在政府讨论中非常相关，因为它在审计为公共支出提供的数据。BNDES信息技术领域经理Jo?oAlexandreLopes表示，一旦项目正式确定，他们将敞开大门，让所有“合作伙伴都可以享受这个共同的基础设施”，从区块链技术中互惠互利，分享这样的“公共利益”。（cryptopotato）[2022/5/31 3:52:12]
POW工作量证明
动态 | “刷脸”租还车服务落地昆明，采用区块链技术:金色财经报道，1月14日，全国首个“刷脸”租还车服务落地昆明，采用“刷脸取车+区块链+信用免押”的新模式，改变了传统租还车的繁琐手续。[2020/1/15]
POW机制源自于已经失败了的B-money，中本聪首先借鉴了其思想并加以改进。简单来说就是通过数学运算来争夺记账权，拥有记账权的节点就可以将打包的区块向全网进行广播并且并入到区块链上，节点会获得奖励作为参与运算的报酬。
进行运算并打包的节点也就是我们所说的“矿工”。但随着参与运算的节点越多，想要获得记账权也会随之越难，所以“挖矿”的难度是动态调整的，为什么早期比特币挖矿能获得更多报酬，因为运算的节点少，挖矿的难度值较低。
声音 | 新京报：区块链求职者多 但与需求不匹配:面对市场的大量需求，很多求职者进入区块链行业，但真正符合要求的人才并没有太多，市场供应呈现“虚假繁荣”状态。根据《2019年区块链人才供需与发展报告》，2019年三季度，招聘区块链相关人才企业数及招聘人数同比分别下降53.68%和51.71%，求职人数依然达到招聘需求的7.12倍，供给规模远大于需求。根据智联招聘2018年调查数据，区块链存量人才仅占需求量的7%。区块链技术是一门多学科跨领域的技术，具体应用落地需要既懂技术又懂产业的复合型人才，但目前这样的人比较稀缺。（新京报）[2019/11/27]
工作量证明机制的挖矿方式
中国保险学会关于征集《中国保险行业区块链应用发展报告》案例的通知:\t为深入贯彻国务院《国家创新驱动发展战略纲要》《“十三五”国家信息化规划》关于加强信息技术促进经济发展水平的主旨精神，积极落实保监会《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》《中国保险业发展“十三五”规划纲要》关于加快新技术在保险行业应用的相关要求，促进区块链技术在保险行业深入应用，中国保险学会与中国保险创新研究院拟组织力量联合编写发布《中国保险行业区块链应用发展报告》，该报告为“保险创新发展系列报告”之一，现公开征集保险行业区块链应用案例。[2018/2/10]
1）CPU挖掘-使用普通计算机的CPU进行运算挖矿2）GPU挖掘-这与CPU挖矿没有什么不同，但显卡更加强大可以提供更多的算力，并且相对而言使用更少的电力。3）FPGA挖矿-也称为“现场可编程门阵列挖掘”。FPGA是针对特定计算任务量身定制的电路，使其在采矿时比普通处理器快几倍。4）ASICMining-是一种“专用集成电路”，是为特定用途定制的电路。ASIC在速度和效率方面都轻松胜过CPU，GPU和FPGA，所以其诞生后，以ASIC为代表的专业矿机成为主流。
目前通过运算挖矿大多使用显卡或专业矿机，CPU由于效率太低目前几乎已经无人使用，而由于ASIC矿机比FPGA拥有更高的效率，厂商们开始了ASIC的量产，FPGA也早已被淘汰。
在现有的区块链项目中，采用工作量证明的项目有：比特币、莱特币和Zcash等。
值得一提的是，对于POW机制有两种争论，一种说法是采用POW机制挖矿需要耗费大量的电力资源，这种观点认为POW机制不够环保，对资源是一个巨大的浪费。
但另一种声音是，正是由于挖矿是耗电的，所以该数字货币的价值基础是有能源作为支撑，所以它更有价值。
权益证明
权益证明机制简称POS，它是由点点币的创始人sunnyKing首先采用。POS机制在创建区块时要求用户首先拥有一定量的数字货币，它类似于把资产存在银行里，银行会通过你持有数字资产的数量和时间给你分配相应的收益。
它与POW的不同之处在于争夺记账权的方式不一样，在POS机制中币龄=币的数量*持有时间，币龄越大获得记账权的概率也就越大。当然在参与一次记账之后，币龄就会被重置，因为持有的时间归零了，所以币龄也归零。
所以不难看出在POS体系中，持有币越多的人获得记账权的概率也越大，获得的收益也会越多，这也是POS机制被抠病的一大原因。
DPOS委托权益证明
在目前所有的共识机制中，委托权益证明可以说是最高效的共识机制，在DPOS机制中，持币用户可以选举打包和维护区块链的节点。这种机制它就像西方国家的议会一样，选举出来的节点拥有打包权和验证权。
系统所有交易的打包验证全部依赖于选举出来的节点，当然如果节点不能履行自己该尽的义务就会被除名，由备用节点顶替。
虽然采取这种机制的项目相对而言会更加高效，但DPOS机制是靠牺牲去中心化来提高区块链的效率，社区有人认为区块链世界安全第一，但这种机制并不安全，依靠少数的节点来维护网络这种模式就是中心化的，与区块链的理念并不符合。
也有人认为，网络拥堵问题阻扰了区块链行业的发展，想要支持大型的商业应用POW形式的机制肯定是不能满足需求的，如想要实现，在不可能三角中一定会有取舍，有得必有失，这是无可避免的！
以上是三种最普遍的共识机制，除了上述的三种，还有POC容量证明、POET经过时间证明、POS+POW混合证明、POA权威证明等机制，这些机制大多应用于特定的项目中，比如容量证明就是应用于分布式存储类型的项目，拥有的存储容量越多，获得记账权的概率也就越大。
所有的共识机制都是为了让节点在分布式的网络中能达成共识，虽然都有着相同的目标，但采取的方法确是大相径庭。虽然已有的机制存各种不同的问题，但看到随着时间的推移各种解决方案先后被推出是非常令人开心的一件事情。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。