作者：GaryMa吴说区块链
近期吴说发表了BUSD遭受监管突击的全过程综述，美国证券交易委员会SEC以BUSD为未注册证券的切入口状告Paxos，随后纽约州金融服务部NYDFS指示Paxos停止铸造新的BUSD，CZ也表示“将相应地进行产品调整。例如，不再使用BUSD作为交易的主要货币对等”。
可以预见，BUSD将逐渐淡出稳定币的历史舞台，而鉴于BUSD为BNBChain的王牌稳定币，这一大旗倒下之后，BNBChain的稳定币生态会有何变局？
BNBChain的稳定币生态现状
根据defillama的数据统计，目前BNBChain上的稳定币生态总市值已经超过90亿美元，而其中BUSD的占有率便高达53%，市值约48亿美元。
机构分析：英国央行加息效果立竿见影 通胀预期从25年高点回落:1月1日消息，英国10年期盈亏平衡通胀率2021年12月势将创下2019年10月以来的最大降幅。瑞银利率策略师Rohan Khanna表示，“明年，鉴于各国央行摩拳擦掌、通货膨胀开始降温，我们可以预期盈亏平衡通胀率将继续走低，随着全球通胀的暂时性因素减弱，英国10年期盈亏平衡通胀率在2022年将回到3%至3.5%的区间。” （金十）[2022/1/1 8:18:02]
紧接着是USDT市值约为32亿美元、USDC市值约为7.8亿美元，以及一些市值低于1亿美元的稳定币如USDD\Dai\HAY等。
分析：XRP价格走势出现看涨技术面，但不一定能获得与2017年相当的收益:一位加密衍生品交易员解释称，虽然XRP价格走势或出现“有前途的技术面”，但无法保证它会再次获得与2017年相当的收益。该分析师表示：“（如图）以下是你能找到的数百个‘有前途的技术面’10年图表中的一部分。看到相似性了吗？在这些图表中，许多人仍在谈论即将到来的复苏。”他还表示，从他的观点来看，那些仍抱着XRP将会上涨的希望的人，由于他们对投资这种加密货币的情感依赖，已经受到了“认知偏见的影响”。此前消息，北京时间08:00:10，Ripple已执行本月的XRP例行托管解锁，从托管钱包中再次释放两笔共10亿枚XRP（单笔为5亿）。注：这并不意味着XRP实际的流通供应量将会增加10亿，因为部分XRP会根据市场情况转回托管。（Bitcoinist）[2020/5/1]
根据Paxos的说法，至少在2024年2月之前，BUSD依旧能够得到赎回。虽说有至少一年的缓冲期，但是面对这数十亿美元稳定币的流出，摆在我们面前的问题便是，这会如何搅动BNBChain的稳定币生态？
分析：BTC合约多空持仓人数比为2.43 市场做多人数小幅增加:截至3月2日10:30，根据OKEx交易大数据显示，BTC合约多空持仓人数比为2.43，季度合约基差154.65美元，永续合约基差-2.42美元，永续合约资金费率0.049%；BTC合约持仓总量8,749,330张，24h交易量24,320,240张；主动买入量328,346张，主动卖出量336,103张；精英账户做多账户比46%，多头持仓比19.97%，做空账户比51%，空头持仓比19.21%。BTC现货数据方面，杠杆多空比为19.29，币币主动买入量309.29 BTC，币币主动卖出量352.07 BTC，USDT场外溢价率为101.94%。
分析师表示，BTC合约多空持仓人数比为2.43，市场做多人数占据优势并出现小幅增加，持仓总量在800多万张水平开始企稳，季度合约基差在150美元附近，永续合约资金费率比较正常，显示了市场对后市看好的同时又有所保留；市场主动交易活跃度相对活跃，短线行情仍有异动可能；BTC合约精英持仓方面，多空双方势力偏向均衡，互有攻守，短线注意行情异动风险。[2020/3/2]
是激发去中心化稳定币的发展？
分析：比特币减半当年2月29日的历史数据预示其价格将长期增长:加密推特分析师Danny Scott提醒人们注意比特币在前两次减半之前的历史价格走势，这些数据暗示BTC的长期价值增长。Danny Scott是英国交易所CoinCorner创始人和比特币核心贡献者，长期以来一直在推动比特币的长期价格潜力。他在推特写道：“比特币在2月29日的价格如下：2012年为5美元，2016年为436美元，2020年为8625美元。”虽然Scott没有做出价格预测，但通过展示之前每次减半前2月29日的价格，他表示，自己经常回顾这些年的价格，它们并不总是有利的；与此不同的是它显示了长期价值，比特币是长期的，而不是短期的。如果比特币遵循同样的模式，它的价格将会飙升。Scott明确表示，押注比特币不会增长的做法是愚蠢的。（Bitcoinist）[2020/3/2]
还是强化USDT/USDC在BNBChain的主导地位？
Santiment分析：EOS因提取约9.5亿美元的ETH而使自身币价上涨60%:EOS在过去的30天内提取了约9.5亿美元的ETH，这使得其它ERC-20再无法与其相比较。据trustnodes发表的分析文章，Santiment的分析师表示，阴谋论者认为，EOS提取巨额ETH是为了打压ETH价格以促进EOS币价。但如果从SANbase中转出的地址以及ETH的数量来看，有以下2种可能：1.Block.one公司已公开宣布承诺将使用10亿美元来开发EOS基础架构和生态系统，并且近期宣布与EOS Global和FinLab AG建立合作关系，分别承诺2亿美元和1亿美元；2.EOS将于6月初发布主网，转移大量ETH可能是为了启动主网以及ERC-20向专有区块链过度。从这2个角度来看，EOS进行大量的ETH转移行为就不那么危险，与绝大多数ERC-20平台为其团队保留了一定数量的资金用来开发其平台相比，EOS作为专有操作系统的设计，其资金有着更重要的影响。不管出于何种原因，使得EOS在4月初以来价格上涨了60%。目前，EOS暂报18.42美元，涨幅3.48%。[2018/5/10]
对于前者，在面对让币安自己下场构建类似DAI的去中心化稳定币的建议时，CZ已经回应称，在这个关头，我们更希望其他人来做，以使其更加去中心化。我们不能什么都做。
而回顾目前BNBChain该赛道的两位选手HAY&VAI，目前其稳定币市值仅数千万，即使我们乐观想象有该类项目能够扛起大旗，似乎自身赛道也有所上限，发展好如以太坊上的DAI，目前其稳定币市值也仅约50亿美元，折算到BNBChain上来，依旧无法跟BUSD这类中心化稳定币的规模媲美。
那么目前看，似乎由USDT/USDC继承BUSD退出的这部分稳定币市场份额是最合情合理的。但这里我们需要知道的是，其实USDT\USDC官方是没有在BNBChain上发行原生稳定币的，甚至严格来说，BNBChain就没有原生的中心化美元稳定币，包括BUSD，本质上也是一种Binance-PegToken，由币安官方持有原生资产，然后在BNBChain上1:1锚定发行的BEP20Token。
Binance-PegToken，BToken
由于大多数用户只需要关注应用体验层面，所以对于各类资产的具体底层属性其实并无深刻了解。其实在BNBChain上线初期，币安为了吸引BTC\ETH以及稳定币等外部优质资产，便发起了TokenCanal计划，本质类似于封装资产，而币安官方则充当这个原生资产托管和封装资产发行赎回的处理中心。
后来随着引入资产的多样以及规模的扩大，币安正式将这类通证统称为Binance-PegToken，BToken。
根据币安官方对BToken的抵押储备证明，我们了解到目前已经有97个BToken，其中就包含约54亿的ERC20BUSD储备，对应着约48亿的BEP20BUSD以及其他各链对应的BUSD。
而此前NYDFS强调，系授权Paxos在以太坊区块链上发行BUSD，但该部门尚未在任何区块链上授权Binance-PegBUSD。似乎NYDFS的真正动机实际上是BinancePeggedBUSD，而不是对是否有100%储备支持的担忧，毕竟这一块币安有公开透明的储备证明可验证，而BinancePeggedBUSD这一封装资产严格来说属于币安的链上行为所造，那么NYDFS/SEC矛头是否应该指向币安，且USDT\USDC同样也有对应的BinancePegged，Tether\Circle是否也将被动存在同样问题？还是说只是一种借口，本质只是一种针对？当然，即使是一种针对，那可能也与当初币安全面支持BUSD，默认自动将USDC、USDP、TUSD转换为BUSD的举措有关，毕竟在币安的支持下，BUSD的更多场景可能会偏向BNBChain,会让人产生一种BinancePeggedBUSD这种封装资产才是原生资产的误解。
现在我们回到最初的问题“BUSD的退出会如何搅动BNBChain的稳定币生态”，答案似乎也比较清晰，对于去中心化稳定币赛道，会有一定助推，但是可能激起的浪花高度有限；大概率是BinancePeggedUSDT\USDC分食让出来的这些稳定币需求，同时BUSD的逐渐抽身对BNBChain生态可能也是利空。至于BinancePeggedUSDT\USDC会不会遭受同样的“发行”授权的监管限制，这类担忧可以暂时先放下，虽然币安不是像WBTC的托管者BitGo一样有合规托管执照，但其资产托管储备公开透明，而且监管也应该不至于如此赶尽杀绝。
相关数据链接：
https://www.binance.com/en/blog/all/token-canal-upgrade-binance-wrapped-btokens-on-ethereum-panama-turns-into-bridge-421499824684901158
https://www.bnbchain.org/en/blog/binance-presents-project-token-canal-2/
https://www.binance.com/en/collateral-btokens
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。