作者：互链脉搏专栏作家·链十三
根据CoinMarketCap网站统计，海外加密货币交易所共有1736种加密货币交易，但其中充斥大量无实际价值的“空气币”、“山寨币”。
这当中，有一些加密货币价格趋近于零，市场将其称为“归零币”。拜三点钟社群发起人玉红发行的加密货币XMX“归零门”所赐，归零币成为近期热点。
归零币往往是项目方放弃了项目，甚至放弃了在二级市场上做做样子的市值维护。对于持有归零币的投资者而言，投出去的真金白银全部打了水漂，其杀伤力巨大。
互链脉搏梳解剖3个“归零币”，发现它们并非不可防范，因为它们都有相似的机体组织。
项目一XMX：发起人说话像P、项目愿景假大空、白皮书错漏
先来复盘XMX“归零”前的征兆，这有助于我们看清这个道理：很多时候，归零非偶发事件。
数据：FDUSD总流通量已超1亿枚:8月1日消息，链上信息显示，稳定币FDUSD于今日增发逾8300万枚，其中在以太坊上增发6829万枚，于BNB Chain上增发1498万枚。截止发稿，FDUSD于以太坊上的流通量为7942万枚，于BNB Chain上的流通量为2507万枚。[2023/8/1 16:12:10]
玉红因年初创建的区块链三点钟社群一炮而红。曾经的他站在道德高地：“打死我也不会发币”，“做区块链的怎么能天天谈炒币，多俗”，“搞区块链要发币是误区，很多人跑偏了”；后来的玉红却为XMax及其XMX币摇旗呐喊，赤裸裸地向币圈展示“信仰已死”。
除了态度上的反转，XMX的野心太大，大得容易让人看出问题。据其官方说法，“XMX既做公链、又有游戏引擎、DApp分发平台”，欲做“全球第一公链”。有深厚技术沉淀的以太坊、EOS等公链尚且不敢自称第一公链，而互联网运营出身的玉红把区块链看得太简单，饼画大了，结果引发投资者消化不良。
Poly Network攻击者将约4.3万枚METIS出售为约349枚ETH:金色财经报道，据Spot On Chain监测，Poly Network攻击者在过去15小时内通过4个中间钱包在以太坊上将4.327万枚METIS出售为349.4枚ETH（约65.2万美元），导致METIS价格涨超10%。当前，该攻击者仍然持有62,8181枚METIS。[2023/7/9 22:26:31]
此外，归零币的白皮书一般不专业。XMX的新版白皮书在核心问题上闹过笑话。在总发行量上，英文版写为：300,000,000,000XMX，而中文白皮书写作：300亿XMX。第二版白皮书还被曝出，在“顾问、投资人、合作伙伴”部分，将陈伟星写成了“快滴创始人”，项目方草率行事风格可见一斑。
项目二超级比特币：画大饼、拉盘、关键人甩锅
Web3应用程序开发平台Bunzz完成450万美元种子轮融资，gjmp等参投:1月25日消息，Web3去中心化应用程序开发平台Bunzz宣布完成450万美元种子轮融资，gjmp、DGDaiwa Ventures、Coincheck和Ceres参投。
据悉，Bunzz平台利用模块化节点封装和开发环境已经吸引了超过8000名开发人员推出超过3000个上链dApp项目，该公司透露将利用新资金构建一个智能合约中心以提高Web3关键基础设施服务。[2023/1/25 11:29:53]
超级比特币SBTC随着IFO的兴起而诞生。和XMX相似，SBTC的愿景大得不着边：“MakeBitcoinGreatAgain”，意为：复兴比特币，称集智能合约、闪电网络、零知识证明以及移除动态检查点保护功能为一体。
正如李笑来在“录音门”里说的一句话：傻逼的共识也是共识，赚到钱就是成功，一开始“韭菜们”十分乐意接受这种分叉币糖果，毕竟SBTC刚上线时市价为1700元，最高曾涨到4000元，甩以太坊几条街。然而，跟其他没有实体支撑的分叉币一样，SBTC依旧无法逃过跳崖下跌的命运，目前仍在30元左右徘徊。
以太坊开发者：已提交提案EIP-6269，标准化“完全等效EVM”定义:金色财经报道，以太坊开发者@pcaversaccio发推称，近期起草并提交了EIP-6269，该提案标准化了“完全等效EVM”的定义。据了解，EVM等效性实现了“一次编码，随处部署”的可行性，使得现有的以太坊堆栈能够与L2系统直接集成，不管是调试工具、节点客户端实现还是EIP标准。[2023/1/9 11:01:45]
拉盘，也是归零币的“必修课”。就在刚过去的7月，SBTC曾被大肆拉盘，涨幅高达750%。短短一周，便从30元左右拉高到339元。
关键人物纷纷划清界限，是归零币的典型病症或后遗症。在SBTC官网上，李笑来也出现在该项目基金会的成员列表里。“大丰收”过后，SBTC改名NASH，让李笑来招致新一波指责，其发扬一贯作风，撇清关系：“SBTC是林嘉鹏和ranger做的，我只是表示支持”。不久，项目技术负责人ranger也发声，“只是友情提供技术支持”。
DeFiLlama：已将“双重计数”的切换默认设置为关闭:金色财经消息，DeFi数据提供商DeFiLlama表示，鉴于有关Saber的最新消息，我们已将“双重计数”的切换默认设置为关闭，这消除了协议之间的重复计算。
此前消息，一开发者伪造11个假身份，Solana TVL疑似造假超70%。数十亿美元资金在Solana的DeFi生态（至少包括Sunny和Saber）内TVL被重复计算多次。[2022/8/6 12:06:03]
相较于4000元的顶峰价格，现在的SBTC已经跌到30的谷底，和归零没有区别。
项目三Centra：虚假宣传、名人站台、违反证券法
国外发起的ICO项目同样有归零的风险，但是韭菜的一百种割法大同小异，对于其中的一些套路，国内不少臭名昭著的项目已经用过了。
例如，Centra科技公司虚构与金融巨头的合作伙伴关系，打着“哪里支持Visa，哪里就可以刷Centra卡”的旗号招摇撞。后经美国证监会证实，Centra与Visa之间不存在任何合作关系。
除了捏造商业信息，该项目还谎称“拥有丰富经历的高管”。创始人SamSharma和RaymondTrapani没有任何加密货币或金融领域的从业经验，名为MichaelEdwards的CEO头像也是网上扒来的图片……
此外，名人效应是所谓的“价值币”归零前，投资者掉以轻心的原因。为了推广ICO，Centra请来美国拳王梅威瑟为其站台。梅威瑟一向乖张、文案也是简单粗暴，他在1400多万粉丝的脸书上吆喝：“赶紧的，不然TRX就卖光了！”
被叫停前，Centra已筹集3,200万美元。美国SEC指控项目方违反联邦证券法的反欺诈和注册条款，刑事当局逮捕了两名关键涉案人员。
CTR价格最高时达30元，截止发稿时间币价贴地，目前已停止流通。“归零币”的称号名至实归。
归零币共性归纳
综合各类归零币，互链脉搏梳理出归零币的五大特点：
1）项目方的介绍文案中常常出现“颠覆”、“全球最强”等很虚的字眼，不是搞，就是热度很快褪去的归零币；
2）白皮书造假、错漏百出。真正想要做项目的团队，则是脚踏实地搭建真实应用场景、更新代码库；捏造项目背景、从网上抠来明星或教授图片做头像、冒用其他机构名义等行为，均是项目不自信的表现，若不是心里有鬼，何必整虚的；
3）突然拉盘。经过去年下半年至今年上半年币圈乱象的“洗礼”，币圈投资者已经十分熟悉割韭菜的套路。悲哀的是，众人明知大多数项目不靠谱，却前赴后继地扑向这个“博傻”游戏，不再在乎项目是否可靠，只要项目方做好所谓的“市值管理”——拉盘就行。而庄家拉高、收割、收工，一气呵成，终将有人成为归零币的接盘侠。
4）关键人出现反转。项目负责人说话前后不一致，站台人见事态升级后立马反口说与项目无关，以及发起人跑路等，往往是项目代币行情暴跌的指向标。
5）违反当地法规。2017年9月4日，央行等七部委正式将ICO定性为“未经批准非法公开融资行为”，因此代币发行、交易在国家政策层面上是被禁止的。而一个监管措施、禁令实施下来，就能让项目瞬间停摆、归零。上述提到的Centra就做了十分生动的示范。美国证监会以Centra违反联邦证券法，叫停项目、逮捕创始人，CTR停止流通，币价直接归零。
按哲学家康德说过一句话，大意是：人类区别于其他动物的最大美德，是欲望。欲望使人进步，欲望使人发达，但欲望也让人在巨大的利益面前蠢蠢欲动、盲目跟风，幸运的人及时解套，不幸的人沦为归零币的牺牲者。永远不要为所谓的“信仰”买单。一根阳线就能改变信仰，当一群人追逐大涨的信仰时，庄家也许已经做好磨刀霍霍的准备。
根据互链脉搏总结的归零币五大特性，广大投资者应注意识别，同时也要注意政策方面的风险，投资ICO项目在当前阶段不受法律保护。遭遇归零币，即使机关同意立案，也不一定能拿到赔偿；即使有获得赔偿的机会，也意味着耗费大量的时间和精力。
最后，关注互链脉搏，有助于时刻保持归零警惕！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。