1
币圈凉了。
币价跌跌不休。仅用半年时间,比特币从巅峰时的20,000美金跌到了现在的6000美金,跌幅高达70%;以太坊从巅峰时的1500美金跌到了现在的300美金,跌幅高达80%;整个加密货币总市值从巅峰时的8000亿美金跌到了现在的2000亿美金,跌幅高达75%。
大佬不再高调。昔日的币圈大佬薛蛮子、孙宇晨、宝二爷……如今散落在美国、日本、东南亚等地,不敢回家。留守国内的一些大佬,也已经被边控。各种维权群加速建立,讨伐大佬割韭菜的声音不绝于耳。
ICO彻底歇菜。去年9月4日,ICO被七部门定性为“非法公开融资”,随后国内的数字货币交易所叫停。但此后黑市猖獗,各大交易所明修栈道暗度陈仓——打着出海的旗号继续在境内提供服务。不过,随着行情慢慢变冷,套路慢慢揭穿,如今ICO割韭菜的游戏已经难以为继。数据显示,近9成项目在登陆交易所后遭遇了破发。
矿圈也凉了。
有报道称,矿机巨头比特大陆在筹备上市的关键时刻遭到当头一棒——受熊市影响,比特大陆因为矿机滞销和加密货币资产缩水造成的损失很可能高达10亿美元。
动态 | 国务院:依托互联网、大数据、物联网、云计算、人工智能、区块链等新技术推动监管创新:国务院发布关于加强和规范事中事后监管的指导意见。意见提出,充分发挥现代科技手段在事中事后监管中的作用,依托互联网、大数据、物联网、云计算、人工智能、区块链等新技术推动监管创新,努力做到监管效能最大化、监管成本最优化、对市场主体干扰最小化。[2019/9/12]
大哥难熬,小弟们也不好过。比特币一度跌穿6000美金,大部分挖矿者已经无钱可挣。有的矿场转型矿机托管、把风险向矿工转嫁;有的干脆关门歇业、跟挖矿挥手再见;还有矿池挣扎自救、开始通过发币激励用户。
图片来自网络
炒币自媒体圈也快凉了。
ICO圈钱游戏不再奏效,项目出手也不再像以前一样大方,而服务炒币的自媒体数量超多、竞争激烈,结果就是大部分人都无钱可赚;另外,年初行情好时拿到的融资也烧得差不多了,下一笔钱遥遥无望,不少自媒体已经开始裁员降薪、勒紧裤腰带过日子;还有一件让所有自媒体担心的事——监管,毕竟他们做的事情可不光彩、甚至违法。
声音 | 海尔总裁周云杰:致力于打造包含区块链技术资源在内的世界级的工业互联网平台:据新浪财经消息,在9月1日由中国企业联合会,中国企业家协会主办的2019中国500强企业高峰论坛上,海尔总裁周云杰在发言中表示,工业互联网是互联网下半场,是世界公认集移动互联网之后最大的活动。在大变局中企业固守传统思维就会被时代抛弃,成为沉没的泰坦尼克号。只有转型为物联网平台,才能实现平台的成熟效益,不仅自身实现跨越式发展,也能实现赋能更多中小企业发展。海尔打造了具有国家自主知识产权、全球首家引入用户消费者参与体验的世界级的工业互联网平台COSMOplat,该平台同时深度融合了人工智能、区块链、大数据5G六大领域技术资源,为我国的工业互联网创造了广阔的应用场景。[2019/9/1]
币圈人需要自救。
2
凉凉之中,聪明的币圈大佬,想到了好办法——找互联网圈接盘。
于是就有了两个词,一个叫“币改”,一个叫“链改”。
币改,是今年坐了过山车的交易所Fcoin提出来的,官方的说法是——推动已有的成熟产品或企业,经过通证化改造,完成币改并上币交易。币改的面子,是用通证思想改造商业模式、链接实体经济和通证经济;币改的里子,有人说是鼓动传统企业来发币圈钱,有人说是为某些项目上币提供特殊通道。
声音 | 杭州互联网法院院长杜前:司法区块链帮助保障网络作家的著作权:据新浪财经消息,据最告人民法院微博显示,杭州互联网法院院长杜前发表演讲表示,杭州有一个著名的中国网络作家村,知名网络文学作家唐家三少是网络作家村的村长。作家村的网络作家们创作了许多传播快、受众广、影响力大的网络文学作品。然而随之而来的侵权行为也呈现出侵权成本低、侵权手段隐蔽、侵权主体难寻等特点,特别是网络侵权取证难问题,给网络作家维权造成很大困扰。为此,互联网法院将数字版权行业链上链司法区块链,通过区块链,维权者可在线上完成从创作到维权所有内容全流程记录、全链路可信、全节点见证,可以更有效地保障网络作家的各项权益。[2019/9/1]
图片来自网络
币改推出没多久,第一个参与币改的项目宣布退出了,还有一个项目QOS悄无声息地插队了。然而不过两周,近日QOS被质涉嫌非法融资,与其颇有关联的上市公司奥马电器疑点难撇清。鸡毛,掉了一地。
链改,说的是应用上链,推动成熟的产品和业务搬到区块链架构上。链改的面子,是资产上链、用通证协调利益、改造生产关系;链改的里子,没人有兴趣认真研究,币改很惨,链改更加应者寥寥。
声音 | 周鸿祎:产业互联网的主流是传统产业利用区块链等技术实现转型和升级:近日,360董事长周鸿祎接受了《中国企业家》(CE)记者的独家专访表示,互联网到了下半场以后,物联网、移动通信、AI、区块链技术、云计算和大数据就比较成熟了,这些技术都需要具体的应用场景,而很多传统产业,恰恰可以利用这些技术,实现转型和升级,我理解这是产业互联网的主流。[2019/2/25]
不管是币改还是链改,都有一种币圈人已经掌握了拯救世界的秘籍,并且大发慈悲想要传授给传统企业家、帮助他们打江山的味道。
有人说,这听起来有点像当年的“互联网思维”。别闹,互联网思维好歹有落地的、成功的案例做支撑,币圈、链圈除了炒币并没有什么拿得出手的应用。
币改和链改的推动者们估计郁闷坏了:你们这些古典互联网人,怎么都不知道与链俱进呢?
区块链Truth聊了几位互联网人,他们的不屑主要有几点:
1.发币违法,我们是正规企业,穿鞋的肯定怕你们这些光脚的;2.一个企业不赚钱、没市场,发个币就能变好吗?3.你们自己都没有成功案例,有什么资格指导我们改革呢?4.我看你们就是想赚点写白皮书的钱吧?
高盛警告:比特币泡沫比郁金香和互联网泡沫大多了 以太币更甚:在写给高净值客户的2018投资年度展望中,高盛花了相当的篇幅来讨论以比特币为代表的数字货币狂热。高盛认为,比特币等数字货币目前已经处于泡沫阶段,其泡沫程度已经远超郁金香泡沫和21世纪初的互联网泡沫。不过,由于数字货币的市值有限,如果泡沫破裂,对全球经济和金融体系的影响十分有限。[2018/1/23]
有迅雷、人人网的前车之鉴,互联网人可不傻。
3
互联网圈不是瞧不起区块链,是瞧不起币圈。
互联网人也在日夜兼程地研究区块链,但他们的做法和币圈、链圈大相径庭。币圈、链圈重概念,喜欢顶层设计、宏大叙事,动不动就要颠覆商业、改变世界,干的却是偷鸡摸狗的事情;互联网圈重落地、重应用,转个账、开个发票,听起来不够酷,但看得见、摸的着,落到了实处、产生了价值。
一个是自上而下,一个是自下而上。
你看阿里,悄悄地就成为了拥有区块链专利最多的中国企业,2016年就开始探索区块链+公益、区块链+电子存证,2017年研究区块链+溯源、区块链+医疗、承建数字雄安区块链实施平台,2018年上线了区块链租房、蚂蚁区块链、利用区块链服务跨境汇款……马云骄傲了吗?区块链时代的马云比过去都低调,为啥?还不是怕高调了会被币圈的子拉下水?
你看腾讯,2015年就建立了自己的区块链团队,2016年开发出联盟链云服务BaaS,2017年发布了腾讯区块链白皮书、落地了“公益寻人链”、发布了区块链金融级解决方案BaaS,上周又和税务局合作开出了全国首张区块链电子发票……
你看百度,2016年收购了区块链技术支付公司Circle,2017年推出商业级区块链云计算平台BaaS、加入了超级账本开源项目,2018年试水区块链游戏、发布区块链版权平台“图腾”……
除了BAT,京东、小米、网易、360也都在昼夜赶路,生怕在区块链时代落伍。他们不提操作系统,不提公链,链圈人觉得那是因为极致的区块链技术会颠覆掉BAT的商业帝国,所以这些巨头没有动力也没有魄力去改变。
图片来自网络
链圈也不全是空气,还是有一些开发者基于以太坊、EOS等公链开发出了实实在在的app。区块链Truth最近试用了不少这样的产品,比如说一些号称要颠覆微信的区块链社交产品,一些号称要颠覆微博的区块链内容产品,以及一些号称要做成区块链版今日头条的区块链媒体产品。
结论是,这些app从功能到体验都弱爆了!你实在想不出任何使用它们的理由。
不对,还是有一个理由的。链圈创业项目经常鼓吹——微信、微博、头条等产品的利益分配不均,用户为平台创造了流量和内容,却没有从中得到任何价值。这个批判我给满分。基于这一点,很多区块链产品主打用Token激励用户,这个思路听起来也是对的。
问题是,用户使用一个产品的第一诉求是其核心功能,而不是赚取Token或者薅羊毛。一位产品大拿告诉区块链Truth,微信100分,你的区块链社交产品起码得有80分吧,你拿个50分的产品出来,弱爆了,只能聚集一堆羊毛党。
区块链是个好东西,但能用好它的恐怕还是互联网圈的精英们。
4
通证经济大拿元道曾经说过,区块链发展不尽人意的原因是——主流经济力量尚未大规模进入区块链!
什么人在玩区块链呢?“大多数都是在传统主流经济中的「边缘人」。这些人头脑灵活、动作敏捷、敢于冒险,抢先一步冲入区块链的新大陆,他们非常了不起,功劳巨大。但是有一点,这些人在传统的经济体系里,绝大多数既没有资金,也没有资源。”
币也好,通证也好,它只是资源和权利的凭证,是一个符号。它是虚的还是实的,有没有内在价值,要看它后面是不是有实际的资源对应支持。
比如说,腾讯的区块链发票问世后,有同样专注这个方向的区块链创业者十分懊恼地表示:我们在技术上也完全OK,但就是没有腾讯的资源。
国内首张区块链电子发票
现在币圈、链圈太虚,太需要实体资源来支撑。
比特币和以太坊的交易效率太低,所以涌现了很多公链玩家,他们瞄准细分行业、追求高TPS,但没有抓住问题的根本。10年后,留下来的公链很可能就像今天的iOS和安卓一样,两分、三分天下,而不会出现有10个、20个公链的局面,因为应用开发者没有精力去适应这么多底层公链。
元道说,大多数公链会死掉,非常惨烈,但是无法逃避,“这个层面上的竞争,不是光是技术战,而且是生态战、资源战、法律战、宣传站、资本战,一句话,全面战争。”
iOS为什么成功?因为它搭建了一个生态,生态背后是苹果的产品、技术、用户等能力和资源。
公链之争的最终胜利者,很可能还是在硅谷,中国的BAT也有机会,但他们都很谦逊和保守。连他们都不敢高调参与公链之争,凭什么横跨币圈和链圈的创业者可以?
如今,币圈已经走凉、子散尽,链圈正是发展好时机。
但链圈需要“接盘侠”,互联网圈是首选。
问题是,他们什么时候会来?
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。