美国石英网站5月18日发表了一篇题为《比特币的巨量耗电问题需不需要担心》的文章，就比特币的耗电问题进行探讨。
首先需要指出的是，目前没有人确切知道比特币挖矿在全球范围内消耗了多少能源。
加密货币的矿工们对他们挖矿时所耗费的具体电量三缄其口，但每个人在被问到时都宣称，这一行为的耗电量十分巨大。
一项发表于聚焦能源材料的Cell子刊《焦耳》杂志上的最新研究认为，在全球范围内，比特币挖矿在一年内所消耗的电量至少与爱尔兰全国的年电力消费量相当，约为24太瓦时；更严峻的情况是，这篇文章还认为，加密货币挖矿的能源使用量每六个月便会翻一番，并于2018年年底之前达到捷克的年耗电量，这一数字占到了全球总耗电量的0.3%左右。
BitMex研究：Brink成为比特币核心开发的最大投资方:金色财经报道，根据加密研究公司BitMex research的一份报告，非营利比特币研究和开发公司Brink已成为比特币开发者和审核者的主要支持者。
BitMex表示，在过去的12个月里，Brink为更多活跃的比特币核心开发人员和审核人员提供了资金——8名贡献者至少提交了10次——比任何其他组织都多。在GitHub上，提交是开发人员所做更改和更新的快照，通常用于衡量开发人员的活动。在同一时期，Brink还资助了前30名比特币核心评测者中的7人。审核人员是负责审核拉请求的开发人员——建议的软件更新等待与主比特币核心项目合并。（coindesk）[2022/10/28 11:51:13]
上文是比特币耗电问题第一次接受同行评审的严苛审查，此前还有一些机构发布的数据，也大概可以说明这一趋势。
USDT占比特币交易比重约为75.82%:金色财经消息，据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排在第一的是USDT，占比为75.82%；排在第二的是美元，占比为6.62%；排在第三的是USDC，占比为6.45%；排在第四的是日元，占比为5.48%；排在第五的是欧元，占比为1.96%。[2020/2/29]
今年2月份，据加密货币消息机构DigiConomist发布的最新加密货币能源消耗指数显示，截止2月10日，全球挖矿耗电量高达48.5太瓦时，约为全球耗电总量的0.2%。
这一数字与各国的年耗电量相比，大概占美国全年用电量的1.2%、俄罗斯的5.1%、法国的10.4%、英国的14.7%、意大利的15.7%、澳大利亚的20.4%、荷兰的36.4%、捷克的72.2%。
动态 | 比特币交易费用比银行电汇费用便宜大约300倍:据newsbtc报道，根据美国银行的官方数据，这家价值3020亿美元的银行收取30美元的境外国内电汇费用和35美元的外币国际电汇费用。但是，Fedwire是由美联储运营的官方实时总结算资金转账系统，允许银行以电子方式转账，每笔交易收费0.25美元。因此，包括美国银行在内的银行每笔交易获利29.75美元，每笔交易的利润率为83％。自今年1月份以来，比特币的交易费已大幅下降至不足1美元。比特币的交易费用每年约为0.1美元，仅为Fedwire基本费用的40％，比美国主要银行的电汇费用便宜300倍。[2018/9/18]
而对于未来，这项研究的预计则更为激进，称至2019年初，全球加密货币挖矿耗电总量将达每年125太瓦时。
动态 | 美国职业高尔夫球手协会遭遇勒索比特币:据Cryptovest报道，美国职业高尔夫球手协会官员称，周二刚刚收到了一封勒索邮件，要求包括将比特币支付到指定的钱包地址。目前，协会内的IT人员到目前为止还没有成功恢复文件。[2018/8/10]
甚至还有预测称，按照现在的耗电增速计算，到了2020年2月，虚拟货币挖矿就会占据全球所有的发电量。
那么，我们真的会因为虚拟货币挖矿而最终无电可用吗？
对此，英国开放大学AlanShipman给出的答案是：无须担心，大多数经济学家都认为，市场会调节好这一切。
大部分依赖煤电
比特别用电的早期担忧质疑是，几乎所有的比特币挖矿都是依靠有一定污染影响的煤电厂进行的；但自从去年中国政府率先针对此事做出严格管控后，虚拟货币挖矿在中国境内收敛了很多，诸多矿厂现已搬离中国。
但很多地方用比特币挖矿也没有造成污染，比如加拿大，一个有大量清洁能源的地方，魁北克省就在积极邀请加密货币企业来消费其过剩的水电。除了加拿大，冰岛的地热，瑞典的水电，都能为加密货币企业挖矿提供充足的电力。
这也就是说，污染其实不是加密货币的错，归根结底还是世界上的很多地区没能用清洁能源替代化石燃料发电。如果加密货币只是一个新的、高速增长的电力消费点，政府就下达严厉的制裁措施，或许理由不是非常充分。
当然，理想情况下，最好我们全世界的耗电来源都是零碳的。但只有在各国政府都致力于建设碳排放配额制度时时，才会激励到所有人，包括比特币矿工在内，并促使清洁能源尽快替代传统能源。
目前的好消息是，碳排放配额制度正在更广泛的范围内成为一种趋势。近日，中国宣称将启动碳市场，而该市场会涵盖电力行业的能源排放。
消费分布情况
将比特币同捷克等国的电力能源使用情况作比，对于未来是有意义的，但并不是所有的加密货币挖矿都是在布拉格完成的，这也就是说，加密货币挖矿耗电的不断增长，不是将该国的电力消耗增加了一倍，也不会给该国的基础设施多施加了一倍的压力。
根据国际咨询公司普华永道雇员、文章开头提到的《焦耳》杂志文章作者AlexdeVries说法，由于电费在挖掘比特币成本中占60%，所以矿工们会自然地涌入那些电力价格最低、气候最为怡人的地方。目前，越来越多的大型挖矿公司将机器搬迁到了美国、加拿大、冰岛、瑞典以及格鲁吉亚等国。
此外，从另一个角度来看，尽管加密货币的开采可能会耗费全球所有电力的0.3%，但这与“关闭”或待机状态下的电子设备耗电量差不多。根据2015年的一项研究，“关闭”或待机的电子设备单单在美国一国就消耗了64太瓦时。
比特币是否增加了社会价值？
一些环保主义者认为，比特币是一种投机资产，是资本主义晚期的产物，因为它消耗了大量的电力，但对社会并没有真正价值，甚至有人讲其称为自由主义的“泔水”。
经济学家们并不会完全不同意环保主义者的观点，“经济学家们认为这其中的泡沫是不可避免的，特别是有令人兴奋的新技术出现时”，Shipman说，“但总体来说，非常遗憾，泡沫持续下去肯定会造成资源错配”。自加密货币诞生以来，众多经济学家都发声认为其有着严重的泡沫。
但尽管如此，也有一些经济学家认为，比特币及其同类产品会有生存的余地，比如，在货币不稳定国家，比特币的存在可以让公民在政府采取不恰当手段将本币贬值时拥有一定的选择权。
此外，更多人认为加密货币的技术基础，区块链技术，还是有其利用价值的，它赋予了人们一种新的透明可靠的交易方式，无需像政府这样，建立一个规模宏大的机构来监管交易的各个方面。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。