3月2号，据Bianews报道，数字交易平台“火币网”公号突然改名为“huobicom”，OKEX公众号也被封。
尽管当日晚间OKEX市场部负责人出面回应，称账号被封可能是因为公众号在“3.15”期间被举报，与监管无关，但联想到与之同时陷入异常的火币网，此前有传闻放出，其CEO、COO已被限制出境，公司将迁往海外，这就不免令人浮想联翩。
一波未平一波又起，一篇名为《庄家杜均》的文章在业内爆红，引得火币网创始人李林和当事人杜均，急忙撇清关系。想来，火币网即使想走也未必能走得了。
其实，国内对“币圈”的打击早已展开，但是在“币币”交易模式以及“代投私募”等“创新”的冲击下，原有的禁令实际上已经逐渐失效。而这个时候，几大交易所纷纷转移海外市场淘金，是国内市场的钱赚够了吗？还是他们看到了政策倾斜的预兆？
当然只要有币，在国内是不愁没地方交易的。
只是相比对币圈造富神话的狂热，很少人关心国内虚拟货币或区块链大佬，相继转战日本这种高频事件，他们似乎并不在意日本是不是会成为区块链风口上的猪，只担心能不能像薛蛮子一样在日本买下一套房或是一条街。
“比特币大佬看衰狗狗币”登上微博热搜榜第18位:微博热搜显示，“比特币大佬看衰狗狗币”登上微博热搜榜，排名第18位。[2021/5/3 21:19:27]
大佬东游，日本已成区块链的风水宝地
2017下半年，一个卖房炒币、混迹于币圈的年轻人，摇身一变成了虚拟货币交易平台的创业者，此时ICO在国内刚刚有了兴起的迹象。只是好景不长，9月份国内监管的“靴子”落下，各大平台交易者疯狂抛售、宛如末日逃亡，而在这之前，他已经将公司暗度陈仓到了日本东京。
刚搬过去时，这位从中国“逃亡”的幸存者，邀请了扎根东京许久的“薛老师”参观办公室，相比这些币圈大拿，此时的他还显得低调无闻。然而进驻东京后不到100天，登上福布斯杂志封面，位列数字货币富豪榜世界第三，更作为前十名唯一的一位华裔，这些突如其来的光环，令其俨然成了为全世界币圈从业者心中的当红炸子鸡。
日本或许真的是风水好，它成了赵长鹏事业第二春的一个重要转折地。
对冲基金大佬 Paul Tudor Jones：我押注比特币:华尔街对冲基金大佬Paul Tudor Jones表示，每个投资者面临的问题都是：10年后的赢家是谁?说到底，最好的利润最大化策略就是拥有涨的最快的资产。不要被知识面所束缚，如果非要我预测，我会押注比特币。鉴于比特币在最近的时间框架内具有正回报，因此有必要对其进行更深入的研究。我在2017年确实有过一些使用它的经验，在我的个人账户中有少量仓位。令人惊讶的是，我把我的初始投资翻了一倍，并在比特币价格接近顶部的时候离开。[2020/5/12]
以前，鉴真东渡传的是盛世大唐的文化，而现在在政策导向下，为趋利避害而东渡成了币圈的一种集体行为。
最先开始的可能是薛蛮子，国内ICO被叫停后不满两个月，薛蛮子开始高调进军日本民宿，其京都民宿众筹项目在雷军投资的多彩投平台上线。随后，他还成立了“蛮子加密货币不动产株式会社”，公开宣布不但接受数字货币在蛮子民宿流通，还将发行蛮子币。
与薛蛮子前后脚在日本建立根据地的，还有DFUND基金创始人赵东以及赵长鹏。赵东被称为国内最知名的比特币场外交易商，东渡日本前的1个多月，他就透露，自己要在东京买一栋楼，做区块链创业项目孵化器、大本营，房租只收Token。至于赵长鹏就不用多说了，币安宣称，我国用户在其用户比例中还不到4%，搬走反而是好事。
迅雷陈磊：如果中国区块链发展不是特别好 炒币大佬要负全责:迅雷集团CEO陈磊在“链上无限”2018中国区块链产业高峰论坛上表示，如果五年之后、十年之后，假如中国区块链发展并不是特别好，今天在币圈炒币的这些大佬们真的要负上全部责任。谈到区块链的落地应用，陈磊表示，共享经济必须要解决信任和激励问题，所以共享经济和区块链是一对共生关系，任何共享计算、共享经济的模式里都是区块链落地应用最好的场景。[2018/5/21]
而作为国内最大交易所之一的火币网，虽然没有确定会不会移居、移居到哪里，但它和日本关系匪浅。去年12月，日本网络金融集团思佰益与火币网结成资本同盟，火币网将获得SBIVirtualCurrencies30%的股权，SBI则会分别购买火币网日本和韩国子公司30%和10%的股权。
实际上，不只是中国币圈频频转向日本市场，被称为“比特币耶稣”的罗杰·韦尔早在2014年，就已经放弃了美国国籍，长期居住在日本东京。
虚拟货币流通或区块链项目投资，确实没有国界阻隔，但核心人物纷纷转移日本，失去的恐怕不单单是一些税收。
币圈大佬提醒你在投资时要警惕几个方面:今天在纽约举行的区块链无国界峰会上，众多大佬对于筛查市场机会时要警惕什么迹象这一问题表达了自己的看法。Celsius创始人Alex Mashinsky表示，警惕短期投资项目，作为投资者最重要的是如何能对平台建立长期的健康管理，对于一些公司短期投资的行为应该警惕，并认为并不是创建社区的正确方式。Pantera Capital投资副总Lauren Stephanian表示，区块链公司管理层要有技术团队，很多区块链公司并没有思考自己的架构，他们在更多程度上是参考被人的架构，这是值得警惕的地方。Block VC创始合伙人Kevin Hsu表示，区块链是技术支撑的产业，很多初创公司的动力来源有可能本末倒置，他们并没有对区块链有一个自己的见解，只是把区块链当成筹集资金的一种方式，并没有认识到区块链发展的真正目的。[2018/5/13]
割国内的韭菜，然后把钱放到日本
日本之所以成为币圈或链圈的天堂，在于两点，一是合法性，这比变相、变种、变着法地偷换概念强太多。另一点是零收费制度已到位，竞争也趋向于零成本甚至负成本。从这可以看出，日本在以一种极为包容态度迎接区块链。
以太坊初创公司在伦敦开设办事处 银行业大佬参与其中:本周早些时候，European Hub这家以太坊初创公司宣布要在伦敦设立办事处。以欧洲为中心不仅仅意味着公司正致力于为欧洲重点企业、政府及合作伙伴提供服务与投资，还彰显了伦敦和欧洲各地区块链人才与企业家的精神内涵。据悉，德意志银行前全球交易银行首席数字官埃德?巴德也将加入其中。[2017/11/22]
但相应地，转移到日本的交易所或区块链项目，也必须承担日本高昂的税收，或者可以反过来讲，这正是从我国所流失的。
据彭博社报道，日本的加密货币投资者将按照其年度税务申报文件上的信息上交15％至55％的利润，如果投资者在数字货币投资中的年收益，超够4000万日元，那么超出部分就将适用55%的最高累进税率。这将会给日本带来多少税收呢？
日本政府认为，对个人投资者和企业征收的资本利得税，估计有望达到1万亿日元。而且根据预测，加密货币今年将为日本贡献0.3%的国内生产总值。这是什么概念？我国整个互联网的经济规模在国内生产总值中的占比，最高值是6.9%，虽然两者基数不同，但加密货币对日本的重要性不言而喻。
虚拟货币交易所并不是所有的都像币安一样，核心用户不在国内，至今转移到日本的交易所或各类区块链投资，肯定不乏国人的参与。所以说，一边收割中国的韭菜，一边还得交钱给日本吗？
虽然地大物博的我国可能看不上这些钱，但损失的恐怕不止这些。
比如，前几日柳传志吐槽在美国拉个群都不行，一个法国小伙哭诉回国之后没有移动支付的痛苦，得到了马化腾的神回复，这都说明移动支付和社交产品给网民带来的生活便利。现在我们还没享受尽“无现金社会”带来的赞誉，日本已经开始搭建比特币支付的全民化场景，这可能要比支付宝、微信支付更为便捷。
随即而来，比特币结算系统有可能给很多公司带来新的生机。
但最关键的还是人才和经验。现在对区块链的普遍共识是，除了加密货币，如果区块链的商业化真的出现杀手级应用，那区块链的普及就会想像互联网改变世界一样“摧枯拉朽”。可随着行业大拿逐渐集中到日本，若是这个“万众瞩目”的应用最先始于日本，届时日本可能不再是一副工业帝国晚期的颓败景象。
当然，不能排除国内区块链投资者去日本，是收割了日本的韭菜，但从业者不乏想干实事的人。
比如在跨境支付方面最为激进的Ripple，早在2016年就和日本SBI集团的金融服务业务部门，联合创立了一家新公司。而且最近日本银行联盟将发布一款名为“MoneyTap”的手机app，其应用的就是Ripple的区块链技术。或许日本对区块链的布局比想象的更早。
20多年前，要说我国会成为互联网商业和技术的中心，恐怕没有几个人会相信，现在自然也没人会相信日本会成为价值互联网的中心。
日本的“区块链救国”算盘能否成功？
蔡文胜认为，区块链是人类有历史以来最大的泡沫，但我们只能拥抱泡沫，不参与才是最大风险。
日本最大的虚拟货币交易所bitFlyer的创始人加納裕三，也曾说：“你并不知道自己是否处在泡沫中。在二十世纪八十年代，日本处于严重的泡沫中，但直到它破裂了我们才意识到这一点。”
从这来看，对于区块链的泡沫，双方的态度其实异曲同工。尤其是对日本来讲，其工业精神所代表的商业神话，在近几年逐渐走下了“神坛”，如果目前要说哪项技术或哪次风潮，能为日本注入新的活力，估计也只有区块链了。
而且相比国内区块链的泡沫往往建立在个人财富流动上，宏观上，日本从区块链或加密货币所得的利益更为实际。比如，日本为迎接2020年东京奥运会，计划在10年内将其无现金结算的比例提高到40%。但日本人传统上偏好现金，这次借助加密货币席卷的趋势和金钱效应的刺激，或许能推动比特币作为一种支付方式被逐渐接受。
不过日本传统企业或巨头涌入区块链的盛况，比之我国有过之而无不及。仅仅是几大交易所，背后就站着三菱、电通、日本第一生命保险公司、NTT等各行各业的财团。近期日本最大的消息服务公司Line、电商巨头乐天集团及日本公用事业公司等，都传出了插手区块链的确切消息。
正如很多人对我国区块链现状所控诉的一样，日本短时间内涌现出过多的流通加密货币或是区块链项目，难免要为此承担风险。
更何况，作为亟需注入鲜血的日本制造业，实际上区块链技术或许“爱莫能助”。因为借助区块链打造与供应商、合作伙伴、工厂、客户的新型合作关系，似乎比变革金融体系还要远，所以日本区块链市场上的玩家，主要还是银行、金融集团。
日本抓住了各国加紧监管的空隙，以开放的姿态迎合区块链，不知以后我们整理好态度，流失的还会回来吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。