来源：Aaron推文
编译：念青，ChainCatcher
由于空投预期，Blur的热度一直在持续。在近期的总交易量上，Blur也一度超越行业老大OpenSea，加速抢占NFT交易市场份额。除了多轮空投的刺激，Blur还试图通过提供无摩擦的可选版税、零交易费市场来瞄准一小部分投机性NFT交易者，而且加速了零版税的竞争。
数据：Blur竞标池锁仓量跌破1亿美元，平台交易总量超300万笔:金色财经报道，Defillama数据显示，Blur竞标池锁仓量自3月2月触及1.4718亿美元高点后，过去一周不断下降，目前已跌至9942万美元，较此前高点下挫约32.5%。另据Dune Analytics数据，Blur平台交易总量已超过300万美元，当前达到3,021,555笔，平台交易总额触及1,767,379 ETH，独立买家为135,676个。[2023/3/11 12:57:12]
面对Blur的低价策略带来的竞争压力，一直倡导支持艺术家和创作者的OpenSea不得不低头，修改了版税政策，宣布将限制其市场上的创作者版税，除非创作者自愿阻止零版税市场在其智能合约代码中交易其收藏品。
收益聚合协议BlueBit Finance已上线Aurora:金色财经消息，Aurora在推特上宣布，收益聚合协议BlueBit Finance已经上线Aurora。[2022/4/9 14:14:39]
数据：Blurr.eth一小时前认领694,839枚LBR:金色财经报道，据Spot On Chain监测，Blurr.eth (/img/20230515162430828864/0.jpg "/>
数据库服务平台Bluzelle与数字基础设施公司Equinix达成合作:官方消息，去中心化数据库服务平台Bluzelle与全球数字基础设施公司Equinix达成合作，推动下一波区块链安全性和主流采用。合作产生了一种创新的解决方案，可以在不影响安全性的情况下将验证节点扩展到数百万个。[2021/3/13 18:42:11]
最近人们吹捧Blur的激励措施，并以此与这方面做得不足的OpenSea做比较。但是如果我们把激励措施放在一边，设想自己是一个刚进入NFT领域的小白。你真的想进入像Blur这样金融属性很强的NFT市场吗？还是想进入像OpenSea这种同样也在展示NFT艺术或文化属性的地方？
的确，在熊市中，Blur已经牢牢抓住了某些用户。但从长远来看，这个市场真的有利于整个NFT空间吗？让我们来好好推敲一下。
NFT空间有两种人：1）对艺术、文化和技术潜力感兴趣的人2）只关心快速获利的人。
至于支持创作者、艺术家和那些致力于用这项技术创造更美好空间的人。OpenSea可能是我们所有人第一次进入这个领域时使用的第一个市场。它从一开始就支持创作者和艺术家。而Blur一直没有这样做。
就像一个刚出生的婴儿一样，你希望你的孩子使用和信奉什么？Blur还是OpenSea？
不论是UI上的设置和观感，还是Blur对用户的空投，这似乎都与NFT或我们应提倡的价值无关——金钱与贪婪<艺术与文化。
到此为止。我不讨厌Blur，也不是用户。我只是希望NFT空间可以将其镜头切换到我们过去的样子——关于艺术和文化，但不是今天Blur的样子。
只是希望这个空间朝着正确的方向发展，而不是金钱/贪婪的一面。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。