文/ByleoSchwartz，FortuneCrypto；译/金色财经xiaozou
?在周三的参议院农业委员会听证会上，美国商品期货交易委员会主席RostinBehnam声称，ETH和稳定币应该被视为商品，这与美国证券交易委员会主席GaryGensler的观点不同。
在没有联邦立法监管加密货币市场的情况下，加密货币应该被归类为证券还是商品的问题已经成为核心争论问题，主要是因为对这个问题的界定将划定监管机构的监管范围。
以太坊域名paradigm.eth被神秘买家以420ETH购买:10月9日，一个未知钱包以420 ETH（约合150万美元）的价格购买以太坊域名paradigm.eth，这是迄今为止最大的一笔此类销售。
起初人们猜测，买家可能是加密货币风投公司Paradigm。然而，该公司告诉以太坊域名服务运营总监Bradley Millegan，公司并不是此次交易的买家，这让人不禁要问，神秘买家是谁以及购买目的是什么。但这似乎是某种恶作剧或玩笑。正如Millegan指出的，该以太坊域名的记录被设置为一些奇怪的链接。首先，买家将电子邮件设置为@mcdonalds.com，然后将相关图像设置为SushiSwap Logo。（The Block）[2021/10/12 20:23:17]
在一系列采访中，Gensler声称，除了比特币之外的所有加密货币都更像是一种证券，因此都要接受美国证券交易委员会的监管。ETH是第二大区块链以太坊的原生代币，长期以来一直是这两个机构之间的争论点，Gensler认为，其转向权益证明共识模型将使其转向证券分类。
Real Vision创始人：自己的加密投资组合包含70% ETH和5% BTC:10月10日消息，前高盛高管、现任Real Vision创始人兼首席执行官Raoul Pal最近接受采访时提到自己的加密投资组合，“我目前的配置大概是70%的ETH、5%的BTC，然后是其他。那么为什么要这样分配呢？这并不是反对比特币，也不反对其他任何东西。因为我是金融市场人士，我们使用风险曲线。所以在周期的某些点上，在牛市的中间，你要尽可能多地冒风险。所以你想去市场上更具投机性的一端。我剔除了一个事实，即我认为以太坊将会看到更多的流量，它还处于采用周期的早期，这可能会比比特币进一步推动价格。这似乎正在发生。”（Cryptoglobe）[2021/10/10 20:18:24]
Behnam则持不同观点，他在多个场合大力主张，ETH应该被视为一种商品，因此应该受美国商品期货交易委员会的监管。在去年12月中旬CFTC对FTX创始人SamBankman-Fried的起诉中，该机构还将稳定币Tether列为商品，Behnam周三重申了这一观点。
EOS众筹地址转出270241.1576817521个ETH:据金色财经合作媒体IMEOS消息，EOS众筹地址转出270241.1576817521个ETH，截止目前EOS众筹地址累计共转出7069809.361082628个ETH。[2018/5/30]
然而，在纽约州民主党参议员KirstenGillibrand就SEC和CFTC对Tether的不同看法提问之后，这一分歧变得更加明显。Behnam回答说，在监管方面，稳定币的归类是一个更大的问题。
Behnam说：“在我看来，即使没有针对稳定币的监管框架，稳定币也将归为商品。我们的执法团队和委员会都很清楚，稳定币Tether就是一种商品。”
Gillibrand还表示，她计划在4月中旬与共同发起人、怀俄明州共和党参议员Cynthia一起重新提出她的综合加密立法草案《金融创新尽责法案》。
如果CFTC采取更广泛的观点，认为所有稳定币都是商品，其可能会与SEC发生冲突。SEC已经告知加密公司Paxos，其计划起诉该公司违反投资者保护法，声称BUSD是一种未注册的证券。
监管机构间未达成共识也遗留了一个问题，即主要银行监管机构——包括美联储、货币监理署和联邦存款保险公司——将如何对稳定币进行分类。
但Behnam表示，他正与SEC直接接洽，寻求协调机会，但他补充称，CFTC尚未收到SEC关于如何区分商品与证券的法律指导。
在最近接受《纽约》杂志采访时，Gensler坚称，他“爱”CFTC，不会对该委员会“进行任何负面评论”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。