作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
6月18日下午，随着Facebook发布其加密货币项目Libra的白皮书后，各大媒体纷纷报道，朋友圈信息也是清一色，可见其重大影响。事实上，笔者浏览国内外的数十篇关于Facebook发币的论述，发现两方有着截然不同聚焦点。国内主要是以孟岩老师为代表论述区块链将掀起货币的非国家化，旨在敦促国内要有拥抱的态度；国外主要聚焦在其Facebook监管层面。
什么是Libra据Facebook公布的Libra白皮书和权威的媒体报道，笔者进行以下简单梳理。
1，Libra是利用区块链技术保证发行，流转的无国界加密货币；
NFT项目InterfaceWGM Official宣布关闭:2 月 28 日，NFT 项目 InterfaceWGM Official 的项目方宣布关闭该项目，并将在 24 小时内注销官方推特账号 @WGMInterfaces。项目方称主要原因在于项目目前的发展违背了最初的愿景，并且投机和炒作使得失去了本来的乐趣，并带来了无法承受的压力。[2022/2/28 10:20:35]
2，Libra是一种稳定币，不具备高波动性，也就意味着炒作属性较低；
3，Libra并非凭空发行，而是锚定现实中的资产，包括法币、债权等资产，为维持其稳定性，锚定的资产不是单一国家的资产，而是很多国家资产；
4，为了保证货币的全球化，抗审查，Libra直接隐匿账户，意味着一个人可以持有不关联的多个账户；
声音 | BB：为什么Facebook不构建在区块链上？:Block.one CEO Brendan Blumer今日转发Facebook CEO马克.扎克伯格关于“言论自由” 看法的推特，并评论称：马克理解人们自由表达看法的重要性，但是为什么Facebook不构建在区块链上呢？难道是有太多东西不能公开透明化？ （MEET.ONE）[2019/10/17]
5，Facebook团队与其他创始人合作，在Libra协会和Libra区块链的诞生中扮演了关键角色。Facebook将保有领导角色至2019年结束。最终将其权利交付于Libra协会；
6，Libra协会的成员将包括分布在不同地理区域的各种企业、非营利组织、多边组织和学术机构。目前已经有28家，包括：VISA、万事达卡、优步、eBay等巨型企业，2020年将扩展到100家；
分析 | Facebook Libra的成功将依靠印度等新兴市场的持续爆炸性增长:据彭博社消息，Jefferies Financial Group Inc策略师表示，Facebook的新加密货币Libra将依靠新兴市场（尤其是印度）的持续爆炸性增长来获得成功。 Sean Darby等策略师在6月19日发布的报告表示，尽管Facebook在北美和欧洲的用户增长放缓，但其在印度的用户数量自2015年以来翻了一番，达到约3.1亿，预计到2023年将激增至约4.4亿。Facebook正在利用新兴市场的低渗透率，预计新兴市场90%的增长来自东南亚、中东、北非和拉丁美洲。 Sean Darby表示，印度出现“S曲线”式支付系统繁荣的时机显然已经成熟，过去两年的交易额已经飙升50多倍，达到143万亿卢比（2.05万亿美元）。Facebook最大的两个竞争对手Alphabet和亚马逊也在印度金融领域开店。“当然，这是Facebook通过Libra来发展的领域。”[2019/6/20]
7，进入Libra协会需要交给Facebook一千万美金，100家也就意味着，10亿美金；
声音 | 美民主党议员Mark Warner：美国人已不再相信Facebook有能力保护用户数据隐私:据CNBC消息，民主党参议员Mark Warner就“Libra的数据隐私”问题表示，Facebook是一家失去了美国人信任的公司，美国人不再相信它有能力保护自己的数据隐私。Warner称，Facebook需要做出很大的努力，以说服美国人去相信Facebook存在专有利益去保护用户数据机密。[2019/6/19]
8，Libra最初的应用在跨境汇款上。
为了读者更直观的理解，翻译版本以“支付宝”为例进行演说。
1，在区块链上建立支付宝系统，发行“宝宝币”；
2，宝宝币锚定人民币、美元、英镑、黄金等一篮子货币，储备在不同地区的“宝宝库”，每多一份资产，就增发一份“宝宝币”，每赎回一份资产，就销毁一份“宝宝币”，力求稳定币的价值，减少波动性；
3，每个人都可以下载一个支付宝软件，在不认证的情况下拥有多个账户，不需要通过银行，所有人可以通过“宝宝币”进行贸易结算和跨境汇款等经济活动；
4，如果新浪腾讯美团等加入支付宝生态，需要缴纳一定的加盟费用，一定时期内仅收100个会员；
5，钱收完之后，将这个系统的运营权交给，100个会员组成的协会。
面临的问题
1，Facebook面对25亿全球用户推出“货币”，必然将面对数百个不同的司法管辖区，有数千种不同的法规，这一步就够它需要走很长时间，特别是在外汇管制国家，基本上会断绝其法币输入输出端口，据统计，这类国家包括中国在内的大约有90个；
2，抗审查，增加监管阻力，这一步更需要长时间的磨合，如果和正常的KYC认证无异，那么直接兑换一种货币如美元没有任何差异，不经过KYC认证，将会暴露出明显的等违法活动，那就和直接用比特币等去中心化加密币无异；
3，跨境汇款根本问题不在于没有资金的出入渠道，而是期间监管的复杂性，区块链并不能从根本上解决其问题，不会变革，只能适应；
4，假设当所有的问题都有效解决的情况下，当然这个可能需要若干年，那么基本上每个公司都会有一种币，经济体内会出现货币不统一的局面，这对于“世界统一货币”的理念相违背，更准确的说是一种货币化的反向进程。
因此，Facebook的libra，只会在有限的空间内发挥作用，就好比之前摩根发的JMPCoin，其应用的广度完全不能以其用户量来适配，短时间内很难在商业市场上起到实质性的作用。
对币圈的影响
尽管对于传统行业的实际影响在短时间内还很难显现，但是对于币圈的影响却是立竿见影，主要影响有以下几点。
1，为币圈增加用户。Facebook的发币行动，算是迄今为止，为比特币等加密货币最大的一次免费宣传。其一：Facebook拥有25亿用户；其二：Facebook是全球科技企业的佼佼者。而它目前的做法，就是肯定目前比特币等加密货币的精神，和未来的发展，这会使更多的用户接受加密货币。
2，为币圈游说ZF。之前乃至现在，大多数国家对于加密货币还处于排斥加密货币之中，而作为全球经济领导者美国中，数十家顶尖机构联合推出加密币，无疑是给ZF施压，有点倒逼货币改革的意思，这无疑给币圈在全球经济体内增加地位。
3，部分人认为，libra会淡化比特币的作用。事实上，Libra和比特币等加密货币竞争完全不在一个维度上，比特币不需要任何中心化组织同意或者禁止网络的运行，完全社区化推进；libra注定是要在各种监管制约中形成，形成成品，最终会偏离初心。无论是从生存能力和时间上，比特币的生存条件和发展会远远优越于Libra的！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。