“币圈一天，人间十年”，这句话被圈内人广泛传播，代表着这个行业进化速度。因行业整体具备抗审查属性，更开放性的市场，让圈内各个细分领域竞争加剧。
其中最具代表性的既是比特币交易所领域。一年时间，从头部垄断，到新势力崛起，万所竞争时代来临；再从一维参照传统交易所的商业模式，转移到生态公链创造营收，此时交易所竞争已进入新赛道，那些还停留在一维主战场的交易所，即将被淘汰出局，头部交易所暴利时代或将终结！
头部垄断，暴利收入囊中
比特币交易所头部垄断时期要追溯到2018年6月份之前，据CoinMarketCap的数据显示：2017年6月12号，全球4132家交易所；2017年12月21号，全球7693家交易所；2018年1月3号，全球减少到7463交易所。
民道：Optimism没100%兼容EVM是重大战略误判:dForce创始人民道通过朋友圈表示：Optimism没100%兼容EVM是重大战略误判，更别说市场推出时间延后，这些人没搞明白，99.9%兼容和100%不兼容其实是一回事。从这点看，BSC、Polygon、Arbitrum都想得很明白。[2021/5/27 22:48:59]
适逢2017年底，比特币创新高达2万美元，交易所呈现出一派繁荣之景，但主要聚焦在头部的一些交易所，相关数据表明，彼时前排名前十的交易所承载了币圈90%的交易量，基本上造成垄断之势，因其行业的抗审查性，规避了很多制度成本，比如税收等，将其暴利收入囊中。
StarColl将推出《星球大战》限量NFT:5月4日消息，StarColl将推出《星球大战》限量NFT。（Cointelegraph）[2021/5/4 21:23:29]
以国内三大，火币，OKex，币安为例。经过市场公布的数据，2017年火币的收入为5亿人民币，OK的收入因为具有合约收入近5亿美元。值得一提的是，2018年币安第一季度利润2亿美元，同一时期下。德意志银行成立147年，员工数量超过10万，盈利仅1.46亿美元；全球第二大的纳斯达克证券市场，运营47年，员工数量超过4500名，盈利2.09亿美元。要知道彼时币安才成立8个月，员工数量200名。
对于其它交易所来说，却被资金实力、背景等门槛拒之门外，获客成本高，收入被头部交易所挤压，甚至出现了大面积亏损状态，一些交易所被迫关门。交易所的头部垄断带来的是，高额上币费，手续费，合约“插针”，拔网线，操纵币价等！让圈内投资者苦不堪言，处处存在维权事件，比如仅某K，2018年出现多起类似事件！
广东重点培育发展区块链等10大战略性新兴产业集群:5月20日，广东省人民政府发布《广东省人民政府关于培育发展战略性支柱产业集群和战略性新兴产业集群的意见》，提出打造十大战略性支柱产业集群和十大战略性新兴产业集群。其中，十大战略性新兴产业集群主要包括半导体与集成电路产业集群、高端装备制造产业集群、区块链与量子信息产业集群等。（广东省人民政府官网）[2020/5/21]
新势力崛起
头部比特币交易所以传统的方式形成垄断之后，再以相同的方式进行打击，便是以卵击石，自命不凡，唯有开创新模式，才能倒逼头部交易所进行优化改革。在2018年6月份的时候，终于来临了，挖矿交易所的崛起，走上了交易所的改革，事实上是一场以共享为名义的价格战。
头部垄断积压的戾气瞬间爆发，其中以交易挖矿为代表的新势力交易所，FCoin一时风头无两，其交易量一度占据全球比特币现货交易量的首位，远超是交易所排名第二到第七交易量之和。挖矿交易所也像雨后春笋一样，从数量上爆发，CoinMarketCap的数据显示：2018年6月15日，全球11296家交易所！
分析 | 金色盘面：BTC调整进入尾声 多空大战一触即发:金色盘面综合分析：前两天金色盘面分析团队建议了中场休息，为的就是不参与这种无畏的纠缠，多空主力厮杀了两天，在不足200美元的空间内互殴，对于交易来说过于纠结，所以分析团队选择观望。现在看，多头主力还是“采纳了”分析团队的建议，二次回踩了6400美元，现在这里构成了一个双底的形态，那么接下来是否突破6585美元就是关键了。向上突破，打开上升空间，完成对6760美元的攻击，多头将打通上升趋势；失败，短期反弹结束，二次探底开始。稳健的投资者可以等待趋势明朗做出选择。市场有风险，投资需谨慎。[2018/9/16]
在此番刺激下，头部交易所诚惶诚恐，纷纷对交易挖矿交易所进行回应。OKEX随之发布其加盟标准：首期100家审核通过参与到OK共赢伙伴计划的公司，OKEX提供交易所的技术支持，这些加盟平台可以发行自己的平台币。51%需要用户交易挖矿，25%团队自己分配，剩下24%是归OKB持有者；币安发布数字资产广交易所联盟计划，首期1000家采用平台币的运作模式……
至此，在挖矿交易所的刺激下，交易所行业的手续费，上币费等出现了明显的下调，一批新势力交易所崭露头角，在价格维度上和头部交易所形成竞争。
交易普惠，构筑生态壁垒
事实上，新势力交易所价格战的竞争，并未长期撼动头部交易所的地位，如果说贡献，那大概就是降低了投资者的交易成本吧！但是，我们不能忽略的是，这个圈最显著的就是特征就是变化快，既然降低手续费不能形成大范围的形成对头部交易所的打击，那么实行交易普惠即交易免费的政策呢？
但是，我们不能不回过头来看，如果交易所没有手续费收入，拿什么去支撑交易所运营呢？我们试从传统的市场找寻案例，比如之前的寄信收费到目前的邮件免费，从之前的通话收费到目前的视频免费，这个过程既是把握基础流量，从商业模式上打击。
过渡到交易所也不无可能，交易所可以实行零手续费制，作为基础流量入口，而实现交易所生态的整体营收平衡，多维度打击传统以手续费收入的交易所。比如FCoin通过主板免费策略增加流量，为衍生品合约交易所FMex引流，注重生态整体的发展，构建生态壁垒，未必不是一种和头部交易所抗衡的优等策略。
有人可能会说，传统证券交易所也可以这样啊？但是几百年来，一直都是以手续费收入为主，证明这种模式并不可行。而我们反观传统证券交易所来看，一个经济体，事实上有很少的交易所，准入门槛相当高，甚至某些地区会直接禁止民营，以就上海深圳两个。这就会导致一种结果，就是竞争不充分，改革也受限。
当然，免费策略要建立在一个有战略眼光，又有实力支撑的背景上，头部交易所有实力不见得有动机，因为会被其高利润限制，但是这个市场一旦铺开来，将会对万千一维竞争交易所造成致命的打击，这些交易所将会被市场淘汰出局，头部交易所暴利时代也或将终结。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。