拳打ETH,脚踢EOS,ZIL炮还是确有价值

作者丨莱道君

来源丨莱道区块链

Zilliqa(ZIL)作为一个新的公有区块链,着重为高吞吐量的应用程序提供运行平台。ZIL代币众筹时间起始时间2017年12月27日,结束时间在2018年1月4日,众筹价对标ETH,比例为ZIL:ETH、1:116060,按当时人民币计价为0.0535,上线交易所开盘约暴涨18倍,最高涨幅约35倍,截止发文对标ETH涨幅依然有18倍,按人民币计算仍然有4倍的溢价。币价相对来说比较稳健,在公链竞争中会不会脱颖而出,有更大的上涨潜力,甚至超越ETH和EOS呢?

区块链公有链中,安全性、去中心化、高性能似乎是不可调和的矛盾。ETH注重安全性和去中心化,放弃了高性能,目前吞吐量大概15笔/秒;EOS采用DPOS共识,将去中心化程度寄予21个BP,牺牲了去中心化,提高了吞吐量,目前约3700笔/秒。ZIL试图利用分片技术,来平衡以上三者的关系,毫无疑问竞争对手直接对标的是ETH和EOS。

Aave社区将启动“BUSD下架计划第二部分”提案的链上投票:6月6日消息,治理页面显示,Aave社区将在4小时内启动对“在Aave V2以太坊市场实施BUSD下架计划的第二部分”进行链上投票,旨在减少BUSD的流动性,并鼓励用户转向其他稳定币。该投票将于6月9日结束。

该计划涉及修改BUSD风险参数和去除POL BUSD流动性。下架计划的第二部分将集中精力为剩余的借款人创造不可持续的头寸,以激励他们足够地偿还或达到清算门槛。[2023/6/6 21:18:37]

分片技术领先ETH

以太坊的联合创始人VitalikButerin于2018年4月宣布分片技术是一种增加区块链所处理的交易量的方法,并将应用于ETH的扩展上。而ZIL白皮书自去年发布就已经将分片作为公链的创新手段,来提高区块链性能。

BRC-20代币总市值达2.84亿美元:金色财经报道,数据显示,比特币铭文代币Ordi现报9.53美元,24小时涨幅37.88%,当前总市值已突破2亿美元。此外,BRC-20相关代币目前约为13530种,总市值为284,641,152美元,过去24小时的交易量为7772461美元。

据悉,BRC-20协议是直接写到比特币网络上,以聪为载体,用OrdinalInscriptions的JSON数据部署、铸造和转移代币。Ordi是第一个比特币铭文代币,总供应量为2100万枚。[2023/5/7 14:47:46]

ZIL宣称可以做到线性拓展,即分片数越多,吞吐量越高。当节点数达到10000时,ZIL的效率可以媲美VISA和MasterCard等传统支付方式,而且转账手续费低廉。

分片是一种扩展技术,它可以追溯到数据库领域,用来提高数据库中的吞吐量、可扩展性。更细分的方法来实现分片策略,如网络分片和交易分片,以及状态分片等。ZIL使用的是网络分片和交易分片技术。通过交易分片,区块链节点的网络被分割成不同的碎片,每个碎片都能形成独立的处理过程并在不同的交易子集上达成共识,达到并行处理交易,从而显著提高主链的吞吐量。

Beosin:Thoreum Finance项目被黑客攻击,被盗资金约58万美元:金色财经报道,据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示,Thoreum Finance项目被黑客攻击,涉及金额约为58万美元。由于ThoreumFinance项目方创建的未开源合约0x79fe的transfer函数疑似存在漏洞,当transfer函数的from和to地址相同时,由于使用临时变量存储余额,导致给自己转账时,余额会成倍增加,攻击者重复操作多次,最终获利2000BNB。

Beosin安全团队通过Beosin Trace进行追踪,发现被盗资金已全部转入tornado cash。[2023/1/19 11:21:19]

分片的基本思想是自动地把网络切分,交易被划归到不同的分片上同时处理,每个分片并行地处理它自己的微块(microblock),然后所有的微块合并成最终的区块。

淡马锡:对加密和区块链技术仍有信念,但会选择“最高质量的项目”:金色财经报道,新加坡国有投资机构淡马锡区块链投资董事总经理 Pradyumna Agrawal 表示,尽管现在加密货币领域存在“很多噪音”,但淡马锡对新兴领域技术和机遇仍有“一定程度的信念”,在确保能够“适应”与其投资相关的各种风险的情况下选择专注于“最高质量的项目”,淡马锡也将继续在这些领域进行战略投资,并认为对区块链和人工智能解决方案的需求将继续增长。(businesstimes )[2022/11/1 12:06:33]

即每个节点只处理整个网络中一小部分的交易,并且这个处理过程是与整个网络中的其他节点同时进行的。例如,当一个网络由1000个节点构成时,我们可以将此网络划分为10个分片、每个分片由100个节点组成。这10个分片网络并行地处理交易,如果每个分片每秒能处理10个不同交易,则所有分片每秒可一并处理100个交易。

6600万枚USDT从Tether波场储备库转入Binance:金色财经报道,据Whale Alert披露数据显示,6600万枚USDT从Tether波场储备库转入Binance,约合 66,066,050美元,交易哈希:

bec10981512eed575209d02cefe08dd303a4b8abc17a48e870484bd8f095e365,转出地址为:TKHuVq1oKVruCGLvqVexFs6dawKv6fQgFs,转入地址为:TAKBTyyqMxG96AiSyTWtz1pWBbr1DzZSHj。[2022/10/27 11:49:43]

这就意味着,加入网络的节点越多,分片的数量也越多,整个网络能够同时处理的交易也越多。网络规模越大,交易速率越高,这种属性也被称为水平扩展。

事实上,包括以太坊创始人V神在内的许多以太坊开发人员正在努力将分片作为以太坊路线图的一部分,但它仍在开发中,即使是理论上可行,但是实践上依然是一个渐进的过程,因为底层基础让以太坊扩展受限,难度并非是改改代码那么简单,还要考虑现存的以太坊经济系统等因素。

去中心化程度高于EOS,TPS低于EOS

理论上,ZIL按照重新公布的路线图,主网上线,并且解决分片节点工作量和利益之间均衡问题,跨分片通讯不受阻。

前文说过,EOS为提升高性能,采用21个BP节点负责出块,也就是大家经常看到的“超级节点”。将出块节点锁死在21个,按照一定的顺序出块,可以让利益分配和节点贡献之间的均衡问题成指数级下降,阻止无利益的小节点对网络的干扰,从而提高网络运行的效率。那么此时,EOS区块链网络也就更接近于中心化网络,理论上讲EOS达到百万TPS并没有太大的问题,之所以目前3000多笔每秒,是因为没有足够的活跃交易量,换句话说EOS网络是随着活跃交易量增长而达到高TPS的。

目前区块链扩展性之所以难,是因为在保证去中心的的情况下,提升性能难,如果架三台服务器就不存在这样的问题,但是因为失去了去中心化。你很难想到,所有的区块链都在维持去中心化情况下,通过不同的技术组合突破去实现看起来并不突出的性能,突然有个另类说,找到了权衡去中心化和高性能的平衡,尝试别人不敢想的,将节点降低到21个,然后在TPS上大肆宣传。除去技术而言,信任程度和节点数量是成正比的。

ZIL是使用分片技术,水平扩展,通过节点数量的增多,同时可以增加并行处理能力,提高性能,不断强化的去中心系统的同时提高交易量,理论上也是可以做到无限的扩展,这样相比下来,长期来看,ZIL性能虽然不会高于EOS,但至少不会低。

风险防范

通过测试网络数据我们可以看到,目前ZIL的分片7-15个,节点数量在4200个以上,TPS已经达到2828笔/秒。也就是说目前ZIL分片技术虽初步理论上有成效,但是依旧还不能实际的校验。其实理论的验证并没有什么实际重大意义,因为它不会发现任何新的领域或解决任何已知的问题。它缺少的内容包括一个交易费用系统,以及将交易和消息从一个分片路由到另一个分片的方法。

主网按照ZIL官方之前公布的项目路线图,本应该在2018年第三季度交付,但官方在8月6日的公告中,声明项目需要更多的时间来保证代码被核心团队、社区和专业审计公司全面核较,同时还将利用新增的时间来完成如下的工作:

1,进行彻底的安全审核

2,准备和执行Token映射

3,整合钱包

4,开发工具链

5,继续开发生态,带来更多的分布式应用

Zilliqa官方声称将尽快向社区发布主网上线新的路线图。但现阶段,主网上线设定的目标是今年底或者明年1月。

Coinbase联合创始人FredEhrsam在2017年6月的文章《ScalingEthereumtoBillionsofUsers》,认为分片技术是「UnlikeybeforePoS」,即PoS共识机制的成熟是运用分片技术的前提。

ZIL并未采用PoS机制,而是采用了PoW机制来筛选验证节点,因此,最终主网的稳定性及可拓展性是否能够达到预期,还需要验证。

ZIL采用的分片技术,是解决交易频次问题的技术方案之一,也将面临与其它解决方案,例如闪电网络、侧链、Dpos、DAG等方案的竞争。

总结

总结:肯定ZIL的分片技术的创新性,通过测试网络数据,理论上初步得到支撑,但需要主网上线实践后才可以校验其网络的健壮性。代币总量126亿,其中第一名地址占有约38%的代币,较为中心化。

目前币价偏底部区域,主网上线验证分片技术的创新性依然备受期待,中线适合轻仓持有。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:31ms0-1:455ms