比特币正统遭争议,这些人像极了跳梁小丑

7月23日,币看举办的一期“BCHVSBSV,谁才是比特币内战的赢家?”为主题的直播活动正式开始。活动期间BCH代表江卓尔和BSV代表澳本聪互怼,币看作为行业内媒体,疑似事先已经站队BCH,将江卓尔言论提前准备好,在直播的时候作为内容发给观看用户,直播结束便将江桌而似乎看起来的论证严密的内容公之于众。

而作为嘉宾的CSW,且不说其为人如何,币看主持人多次在csw未翻译完成,甚至未回答上一问题内容前,就开始提问下一个问题。对观众来说毫无体验感,在币看站队的情况下,CSW像陪衬人物,配合江卓尔演出,论证BCH才是比特币正统。事实上,他们俩都像极了跳梁小丑,因为BCH和BSV距离比特币差距可不是一点半点,不断妄称自己是比特币正统,实在让行业耻笑!

“休眠6个月”比特币达到1499万枚,接近历史新高:金色财经报道,据区块链分析公司Glassnode数据显示,至少六个月没有移动的比特币数量已达到1499万枚,按照当前价格计算约为3700亿美元,这一数字接近此前达到的1502.9万枚历史新高。分析认为,目前比特币投资者再次开始关注长期收益,比特币社区显然变得更加以长期投资为导向,以太坊等其他区块链更多地服务社区,因此代币移动明显更多,主要是为了追求利润。Glassnode 在报告中补充说,“周期的转变和投资者行为模式的显着转变。”[2023/2/22 12:21:43]

为作为此次直播活动配套,BCH党羽刘昌用万字长文表示对BCH在与BTC对阵失败没有获得比特币名号表示惋惜。另一位BCH党羽ViaBTC矿池CEO杨海坡微博称,Segwit已经激活了接近两年了,Segwit带来的扩容效果已经接近极限,所以BTC接下来的扩容计划是怎样的呢?在回答微博用户“liquid,lightening算吗”问题时,其表示:按照市场论的话,这都属于失败的项目。其微博同时转发刘昌用《比特币扩容之争始末》一文,并评论道:正本清源。

动态 | BitMex等主流衍生品平台上的比特币期货未平仓总量正在下降:Skew数据显示,BitMex等主流衍生品交易平台上的比特币未平仓总量正在下降。截至发稿时,BitMEX上的未平仓量为13.7亿美元。这意味着,交易员可能在退出多头头寸,并转向USDT等稳定币或法币。(CoinGape)[2020/2/27]

三人结团,本想通过自身的影响力为BCH争一点脸面,换一些拉盘,但却遭到很多人反感。

币印矿池联合创始人潘志彪发微博称,2017年最重要的事件,是Segwit的最终激活。这两天有人写了SW历史,并非完全客观的流水账,也没有说到真正的核心问题。而市场和币价恰恰说明了一切,Segwit是成功的,BCH硬分叉是失败的。某社区竟然把“历史”翻出来标榜自己,真是搞笑。不管一年后,还是N年后,错误的就是错误的,别自己了。

动态 | 比特币可能会在2020年5月前升至6万美元:加密货币研究公司Digital Asset research最近发布了一种新的比特币价格预测模型。它大胆宣称,基于稀缺性的前提,比特币的价格将在2020年5月达到6万美元,其市值超过一万亿美元。该模型参考之前的价格波动来预测未来的价格波动。它的基础是BTC区块奖励减半,将于2020年5月到期。这通常是牛市的事件,其效果是增加了人们对供应减少的看法,而供应减少反过来又会增加需求,推高价格。[2019/8/21]

行业大佬九神发文。文章称,2015年底,比特币也就2000-3000元,当时的区块就接近1M了,支持区块扩大的人做了一个图:币价跟区块大小正相关,所以区块不扩大,币价就涨不上去了。现在币价都70000元,区块也就1M多一点。也就是说区块没有变大,币价还是涨了几十倍,币价跟区块大小根本没有关系。BCH的市值,也就是跟莱特币一个量级,甚至还不如莱特币。

Bitfinex平台比特币自去年11月13日以来首次跌破6000美元:目前Bitfinex平台,比特币幅为11.3%,现报5959.3美元。为2017年11月13日以来首次跌破6000美元关口。Bitstamp平台数据显示,比特币触及2月6日以来的最低点5970美元,24小时跌幅超过11%。此前,Mt.Gox案出现新动向,债权人或将开始抛售比特币;此外,日本金融厅处罚六家交易所,要求强化反措施。[2018/6/23]

老猫评论文章称,当年闹分叉,在BCH闹得最凶的时候,问阿彪怎么看,阿彪回答了我一句让我记到今天的话:一个是社区币,一个是公司币,你怎么选?感谢阿彪。

值得一提的是,在江桌而论证BCH才是比特币的论证的过程中,抹黑了一圈主流币。比特币区块太小,限制在1M;以太坊系统过于冗余,每个节点要把所有智能合约都跑一遍,太过繁杂;BSV区块太大,又是Nchain,Coingeek为公司利益谋划出的产物;EOS节点太少,中心化,超级节点易受到监管控制等。只有BCH厉害,区块大小适中,优越于比特币,可成为全球货币;又优越于以太坊,顺畅跑智能合约。反正BCH什么都比其它币种厉害。

如果说EOS过于中心化,几个节点易被监管控制,那么BCH呢?假设比特大陆被控制,BCH是否还有活路呢?其实一直让江感觉能翻盘比特币的根本因素,仅是BCH主链的区块比BTC的主链区块大,在主链,单个区块容量更大而已。且不说,Segwit的激活,liquid、lightening扩容效果到底如何。的确,一到行情波动较大的时候,BTC区块链网络即会拥堵,这是不争的事实,但是拥堵之下,用户的选择是等待,而不是使用BCH去替代。

有意思的是,在BTC区块1M还拥堵的情况下,BCH32M区块,使用的部分像往常一样,仅有几KB或者几十KB,这充分显示了在共识程度上,BCH和BTC差距是多么明显。

此之前,江也不断拿比特币减半后,矿工的区块奖励减半,靠手续费有天花板,矿工将会转移到BCH网络挖矿。可是,是否曾想过,BCH减半?交易量不及BTC,单笔手续费也不及BTC,即减半后矿工的手续费收入远远不及BTC,矿工到底怕是会从BCH网络转移到BTC网络吧!

总结:在BCH对BTC的比例逐渐缩小之际,BCH社区一些跳梁小丑的做法,实在让圈内人反感,即使将来有一天,比特币真的被取代,也不会是这些B开头的一些分叉币,比如BCH、BSV等,而是共识度更强,应用更广泛,系统更安全的一种加密货币!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:357ms