6月28日零点，头部NFT项目Azuki的新系列作品AzukiElementalBeans正式开始发售。
本次发售为Azuki、Beanz的holders各预留了一轮预售窗口，随后则是面向普通用户的荷兰拍公售，起拍价为2ETH。三轮销售的最终价格相同，均取决于公售环节的最终价格，如未到公售便售空，价格即取2ETH。
本来，这又是一个火爆的夜晚
不过，虽然也有许多普通用户准备好了ETH“严阵以待”，但就像去年1月13日的那个火热的凌晨一样，尽管页面存在卡顿和延迟，AzukiElementalBeans在经过了针对Azukiholders的预售窗口，进入针对BEANZholders的预售窗口后不久便被抢购一空，属于普通用户的公售窗口还未到来便已关闭。
Aleo营销主管：ZK证明有可能重塑整个互联网:金色财经报道，专注于隐私的基础设施平台Aleo营销主管Brennen Schlueter表示，虽然零知识证明已成为通过ZK Rollup为区块链提供改进的可扩展性的热门解决方案，但它们有可能重塑整个互联网。ZK证明使得信息传输能够在两方之间进行，其中发起者只需向接收者透露相关信息。例如，证明某人达到进入酒吧的年龄，而不向保安透露其实际年龄或身份。Schlueter表示，现代互联网的建立并不是为了优先考虑用户的隐私。“当数据需要易手时，当数据需要托管时，我们总是会遇到漏洞，ZK证明不仅解决了Web3的隐私问题，还解决了整个互联网的隐私问题。ZK证明不仅解决Web3的隐私问题，还能解决整个互联网的隐私问题。”[2023/7/20 11:06:26]
随着发售的结束，一些未能抢到AzukiElementalBeans的用户们试图通过二级市场加价购买，就笔者的观察，Blur上的bid墙在售空不久后一度被推高到了2.4ETH左右。
Venus Protocol发布V4白皮书，注重改进风险管理、去中心化和用户体验:7月15日消息，BNB Chain上借贷协议Venus Protocol已发布Venus V4白皮书，注重改进风险管理、去中心化和用户体验三个方面。[2023/7/15 10:57:09]
本来，故事到这里依然还是很顺利，火爆的社区、巨额的融资，一切似乎都与去年的那个夜晚没什么不同。虽然Azuki、Beanz的地板价出现了一定波动，但考虑到部分用户是通过短线购入Azuki、BEANZ来保证自己AzukiElementalBeans的抢购机会，发售结束后大概率也会再转手而出，因此这些波动也并未出乎市场的预料。
开图，揭开的是Azuki的底裤？
然而，随着AzukiElementalBeans正式开图，故事却开始朝着另一个方向发展。
跨链互操作性协议Nomad发布不良行为者的地址名单:9月19日消息，跨链互操作性协议 Nomad 发布不良行为者的地址名单，该名单与白帽黑客名单和与黑客有关的完整名单有重合，如果用户知道其中地址的任何详细信息，可以发送给 Nomad，以协调被盗资金的返还。[2022/9/19 7:04:59]
虽然在AzukiElementalBeans发售之前，Azuki项目方也并未特地披露该系列作品究竟有何效用，而只是发布了一段画风相当炸裂的宣传视频，不过作为头部项目了酝酿了近一年后的“大动作”，这一披露不足反而赋予了AzukiElementalBeans的更大的想象力。许多社区用户均坚信，Azuki将会借此机会“搞件大事儿”。
Bakkt 任命 Karen Alexander 为首席财务官:金色财经报道，数字资产平台Bakkt Holdings,Inc.(NYSE:BKKT)宣布，Karen Alexander被任命为Bakkt的首席财务官。Alexander女士于2022年5月23日担任临时首席财务官，此前曾担任Bakkt的首席会计官。（businesswire）[2022/8/11 12:17:06]
知名Azukiholder“郡主”在发售之前的判断，代表了许多社区用户的观点，即新系列“至少不会太差”。但随着AzukiElementalBeans的内容揭示，看着面前这一堆几乎完全复制自Azuki原作的“小图片”，即便是最为忠诚的社区用户也“破了防”。
Loot扩展NFT项目More Loot过去30天交易额已超1.6亿美元:金色财经报道，Loot 扩展 NFT 项目 More Loot 近期交易额出现激增，数据显示自 6 月 6 日以来不断上涨，过去 30 天交易额达到 1.6533 亿美元，该系列交易总额已逼近 4 亿美元。此外，当前 More Loot 地板价为 0.0034 ETH，市值约为 1033 万美元。[2022/6/24 1:28:59]
上边的两组图片，一组是Azuki，一组是开图后的AzukiElementals，试问对于不是特别熟悉Azuki各项特征的用户而言，这两组图片究竟有啥区别……一时之间，失望、愤怒、被感快速充斥了整个社区。有用户怒斥Azuki本次的“镰刀”操作，直至项目方根本就没想过做出些新东西，只是想要借此再次收割一波——在发售结束后不久，Azuki团队快速转出了本次发售所募集的2万枚ETH。
更有忠实的用户大呼失望，直接开喷，赚了盆满钵满却不愿意做市托盘。
还有用户翻起了老底，称有过两次rug历史的Azuki创始人ZAGABOND.ETH“重操起了旧业”。
也有吃瓜群众调侃称，Azuki只需ControlC+V就能赚近4000万美元，试问这营收能力放眼全行业谁人能敌。还有理想用户试图客观分析Azuki本次离奇操作的背后原因，猜测或因交易平台间的版税大战致使原有的Azuki系列作品很难再从版税方面会项目方贡献收入，因为用户完全可以通过交易平台绕开版税，但AzukiElementals作为新合约却可以锁死版税，其交易价值要大于此前的Azuki、BEANZ。总而言之，随着社区情绪的崩溃，Azuki系列作品全线下跌。截至发文，Azuki地板价报9.87ETH，日间下跌28.29%；Beanz地板价报0.67ETH，日间下跌43.06%；AzukiElementals也已破发，暂报1.59ETH；因存在开出稀有款的概率，相对之下未开图的AzukiElementalBeans地板价要稍高一些，暂报1.81ETH。
水能载舟，亦能覆舟随着社区情绪的集中爆发，Azuki团队方面也终于做出了回应。Azuki联合创始人locationtba发推道歉称，AzukiElementals的铸造流程存在缺陷，严重低估了Azuki和Beanz持有者预售第一阶段和第二阶段所需的时间，原本应该将持续时间延长到10分钟以上，以便在出现任何问题时有足够的缓冲。然而，这份错弄了重点的道歉并没有得到社区的普遍谅解，更多的用户仍在等待Azuki官方以及ZAGABOND.ETH本人做出解释。NFT市场本就处于深熊阶段，Azuki的这一操作不但再次抽走了场内仅有的流动性，后续引发的信任危机更是给整个市场直接来了个迎头痛击。随着小图片的叙事走向终结，NFT行业正急于找到新的增量方向，作为曾被寄予无限期待的头部项目，Azuki本应在这方面作出表率，但关于AzukiElementals的这番操作属实伤人。凭借着优良的画风，Azuki在NFT的上一个时代曾吸引了一批忠实的社区用户，正是这些用户将Azuki推到了如今的高度，但现在，Azuki是该想想要怎么去安抚这些受伤的“家人们”了。水能载舟，亦能覆舟。这不仅仅是一个关于发展良莠的问题，更是一个生死存亡的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。