作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
2018年初，被媒体争相报道的千倍万倍区块链项目十大天王之首RSK，原定于11月11日下午3点登陆火币开始交易，遭遇延迟，时间更改为11月15日下午3点，具体原因不得而知。恰逢11月15日又是比特现金社区分裂时间，以矿霸吴忌寒为首的ABC阵营和和以澳本聪为首的SV阵营将争夺谁才是真正的比特现金，届时将展开算力大战，比特币上的算力必将转移部分到比特现金，那时比特币网络将要拥堵，也可能将是比特币侧链RSK一举成名时间。
事实上，对于大部分币圈群体来说，更关注的是RSK币上线到底能不能涨？能涨多少？是否具备投资的潜力？相反的风险又有多大……涉及到利益的部分大家关心的，然而翻了众多国内外的文章，除了吹嘘这个项目有多浮夸之外，客观的分析少之又少，这让很多人币民心里没底，怕失去了入手优质项目的机会，同时又担心熊市之下又被割了一茬韭菜。下面，我们来具体的看看这个项目。
Pendle TVL超过1.3亿美元，stETH池占比达42%:7月10日消息，DeFi收益率市场Pendle发推称，Pendle TVL已经超过1.3亿美元，其中Lido的stETH池占比达42%。自5月初以来，stETH池的TVL增长167%，仍然是交易最活跃、交易额最高的收益率资产。
此外，两个wstETH池增长迅速，仅仅一个月已获得约1290万美元的流动性，使Pendle成为Arbitrum上wstETH第三大持有者。自Pendle推出wstETH池以来，wstETH在Arbitrum上的供应量增长35%,，Pendle贡献35%的新流入量。[2023/7/10 10:46:39]
RSK背景
RSK是阿根廷团队RSKLabs研发的项目，是一个比特币的侧链，其目标是通过实现智能合约，即时支付和更高的可扩展性，为比特币赋能，使得比特币具有了以太坊的功能，被称为“更智能的比特币”。
数据：Mechanism Capital联创Andrew Kang将今日买入RNDT全部换成约72万枚ARB:6月2日消息，据Lookonchain监测，Mechanism Capital 联合创始人 Andrew Kang 将 4 小时前买入的 RNDT 全部换成 ARB，总计买入 723,311 枚 ARB（约 86.7 万美元），均价 1.2 美元，随后他将所有 ARB 存入 Radiant Capital。
此前报道，据 Spot On Chain 监测，Andrew Kang 于 6 月 2 日 11:52 将 100 万枚 USDC 跨链至 Arbitrum，随后将 105,754 USDC 兑换为 341,569 枚 RDNT，兑换单价为 0.309 美元，又将 97,268 枚 USDC 兑换为 312,235 枚 RDNT。[2023/6/2 11:54:54]
RSK项目诞生于2015年，经过3年的开发，RSKLabs终于在美国时间2018年1月4日上午1:41挖出了创始块，标志着基于比特币的智能合约平台正式启动运行。
美联储官员：美联储需要将利率提高到5%以上:金色财经报道，美联储官员表示，美联储需要将利率提高到5%以上，并维持一段时间。（Watcher.Guru）[2023/4/5 13:45:34]
据悉，RSK公开发布的开源测试网络Ginger，得到了比特币网络的支持，用户能够在测试平台运行自定义的智能合约，其链上速度号称高达2,000笔/秒，链下速度更高至20,000笔/秒，能够为全球金融行业所提供扩展性解决方案。
作为第一个和比特币双向锚定的开源的智能合同平台，RSK一经面世就倍受关注，得到众多资本的青睐。2016年3月，RSKLabs获得100万美元种子资金，由比特币矿业公司比特大陆领投，比特币&区块链投资公司Coinsilium以及数字货币集团跟投。2017年5月，RSKLabs在Consensus2017大会上宣布获得350万美元A轮融资，投资方除了比特币大陆等企业投资者以外，新增加了一些个人投资者，如Decentral与Jaxx首席执行官AnthonyDiIorio。
灰度发布数字资产透明度和安全声明:12月14日消息，灰度在其官网发布声明称，由于近期各类风险事件频发，投资者对其在灰度的加密投资资产的安全性和透明度愈发关注。灰度表示，其数字资产不受近期风险事件影响，产品安全有保障。
其确认，截至2022年11月18日：灰度数字资产产品的持仓安全有保障。余额反映在历史公开文件中，并已由第三方审计师评估；灰度的每个数字资产产品都设置为独立的法人实体；灰度数字资产产品均由CoinbaseCustody作为托管人持有；灰度禁止借出、借入或以其他方式抵押其所有的数字资产。（grayscale.com）[2022/12/14 21:43:49]
这一切看起来，RSK似乎的确象是个前景广阔的优质项目。
RSK三大特性
我们可以总结到RSK项目大概有三个比较重要的特性：1，双向锚定比特币，提高扩展性；2，联合挖矿+链上联邦治理；3实现智能合约，为比特币赋能。
澳大利亚Web3抽奖公司为其NFT持有者提供太空旅行机会:金色财经报道，总部位于澳大利亚的Web3抽奖公司Crypto Competitions最近与太空旅行公司World View达成合作伙伴关系，为其NFT持有者提供在2024年赢得World View太空飞行的优先席位的机会（七千分之一）。Crypto Competitions总经理Harls Cannard在接受采访时表示，他的Web3公司希望使用区块链为其太空飞行抽奖项目提供帮助，因为该技术使抽奖活动“安全、可靠和透明”。
据悉，Crypto Competitions的模型与传统的NFT彩票相似，后者使用NFT来代表抽奖“票”。但它采用了一个逐步淘汰的过程，在7,000张NFT中决定最后的赢家。（Cointelegraph）[2022/8/31 12:59:57]
针对以上特性我们大白话逐一展开来说。
1，双向锚定比特币，提高扩展性。
这个很简单理解，就是RSK区块链提供一个接收比特币的地址，用户可以把比特币转到这个地址里面，然后同时在RSK区块链上解锁等比例的TOKEN目前是RBTC，和比特币的兑换比例是1:1；相反的用户也可以把RSK区块链上的RBTC兑回比特币，这就是双向锚定。
将BTC换成等比例的RBTC后，使用RBTC进行交易，交易确认时间为10秒，而比特币交易确认时间是1个小时，这样相比RBTC的交易速度远远高于比特币的交易速度，从而间接扩展比特币的交易性能，也就是提高所谓的提高比特币的扩展性；此外还可以简化比特币链上交易流程，将最终的交易记录写在比特币链上，类似比特币闪电网络，也间接地提高了比特币的性能。
2，联合挖矿+链上联邦治理
联合挖矿，毋庸置疑保证了RSK区块链的交易写入比特币上的交易记录，足够的去中心化，安全稳定也不会遭受攻击，因为攻击比特币链上的交易作恶成本很高，这样也就间接的保护了RSK链上转移比特币交易的安全性，但是RSK原生币RBTC交易安全性还有待验证。
第一条我们提到过将比特币转入一个地址生成RBTC这本质上是有一定的中心化，也就是说抵押物BTC的管理问题会存在中心化，RSK给出的解决方案是联邦治理，简单的来说就是一些有名望的区块链公司或者其他有信用的机构做联邦节点，对抵押物BTC多重签名管理。联邦管理制度本身节点就依赖信用背书，也存在一定的中心化，此外，这样还会造成RBTC赎回BTC变慢，据目前公布周期大概需要1个工作日的审查。
3，实现智能合约，为比特币赋能
RSK链本身拥有以太坊的功能，并且可以兼容以太坊上的DAPP，可以实现和以太坊一样的功能，间接为比特币赋能。事实上，这和交易所开通比特币的交易对，为比特币增加应用场景没有太大的差异，反而是可以将比特币的社区用户引流到RSK社区。
首先肯定的是比特币的确需要这种侧链，但不是一个RSK，而是若干个，因为这样才能够让比特币足够的分散，才会让比特币更安全稳定。
RSK上线后会如何表现？
热度已经被炒了起来，自然有很多人关注，尽管锚定比特币，但是由供需关系和项目方操盘吸引眼球的动机，上线依旧会有较大的波动性，如果不知晓的散户可能会失去意外的一笔财富，也有可能连怎么亏损的都不知道。
首先从供需关系来看，目前RBTC的合约地址依然持有99%以上的币，流通量极少还不足100。另外BCH算力大战，会造成比特币交易拥堵，可能交易手续费高，同时转账速度也会变慢，而此时RSK作为通道可以缓解部分压力，那么对于RBTC的需求也会增加，如果是转到兑付的合约地址还好不会造成RBTC价格的高波动性，但是最简单的方式直接是在交易所购买RBTC，使用RBTC代替BTC进行交易转账，这样就会引起高波动性。
那么我们第一要做的就是把BTC转入兑换RBTC的合约地址，来迎接RBTC短时间的涨幅，获取短期的利益，可能大多数人不知道怎么兑换，这里简单的提一下。目前根据所有资料显示，唯一可以兑换RBTC的渠道，就是申请成为RSK上DAPP开发者，可以提前兑换RBTC！
简单流程如下，根据提示填写完资料即可，如果需要详详解可以私聊小编。
转账完之后，充入火币待涨即可，当然也可以在上线的时候去抢RBTC，但是这样的利润可能不高，如果溢价过高一定不要去买，因为它的价格一定是围绕BTC的价格上线波动的。
如果RBTC跌了怎么办？跌了不怕，十大天王项目之首，撑也要撑十天半个月，并且基本没有筹码砸盘，即使砸盘了也没有关系，因为越跌越买，然后从RSK链上直接赎回比特币，因为RSK原生币兑换比特币的比例是1：1合约锁死的，如果你能买到低价的RBTC就算是赚到了比特币。
总结：RSK链是野心太大，尽管基于比特币的侧链，但是想做的却是实现比特币+以太坊的所有的功能，几乎理论上聚齐了现在区块链市场上所有热度较高的技术，实现难度较高，最终可能会出现各种各样的问题，风险相对来说远高于收益，并且长期来看也不具备投资价值，适度参与即可，切莫贪心。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。