近日，知名比特币最大主义者JamesonLopp转发了一个基于比特币网络建立主权rollup的想法，而这一想法在比特币以及以太坊社区引起了大量讨论。
据悉，Rollkit是一个用于rollup的模块化框架，现在，其宣布支持基于比特币网络建立主权Rollup，而这样做的目的是让rollup继承比特币的数据可用性保证和安全保证。理论来说，基于比特币的主权Rollup不仅扩大了rollup的可能性，而且还有可能帮助在比特币网络上引导一个健康的区块空间费用市场，从而实现更可持续的安全预算。
BlockFi向SEC申请推出基于比特币期货的ETF:金色财经报道，BlockFi周五向美国证券交易委员会（SEC）申请推出比特币期货交易所交易基金 (ETF）。根据监管文件，名为“BlockFi比特币策略ETF”的基金将只投资在CME交易的期货合约，将根据所谓的“40法案”进行注册。这些属性与SEC主席Gary Gensler暗示的最终可能能够获得批准的假定的比特币ETF一致。[2021/10/9 5:48:56]
使用Taproot在比特币网络上发布数据
2023年2月1日，Luxor矿池挖出了有史以来最大的比特币区块(#774628)，其大小大约为4MB，而其中大部分的区块空间是被Ordinals协议用来记录TaprootWizardsNFT，该项目通过在链上发布图像数据以实现比特币网络上的NFT。通过Taproot升级，比特币NFT成为了可能，它允许任意数据的写入。
VanEck申请推出基于比特币期货的共同基金:金色财经报道，资产管理巨头VanEck已提交初步招股说明书，以启动投资于比特币期货的名为“比特币策略基金”的共同基金。该基金通过其位于开曼群岛的子公司投资于“某些”比特币期货，不会受到比特币现货价格的影响。该基金还可能将部分剩余资产投入美国国债、货币市场基金、市政债券和其他投资工具。此前，美国SEC再次推迟就Vaneck申请推出的比特币ETF做出决定。[2021/6/22 23:55:13]
在引入Taproot之前，比特币单笔交易中可以写入的数据被限制在80字节以内。Taproot升级增加了交易可以写入的数据量，从80字节增加到一个完整区块的数据量。简而言之，将大量数据发布到比特币区块链变得更加容易了。
从那时起，Ordinals用于NFT铭文以及Taproot的使用就开始了。EricWall发现，在他发推文时，在比特币网络上发布数据要比以太坊便宜7倍。现在，比特币网络上有了成千上万的铭文，那主权Rollup以及比特币上的dapp生态系统能否也成为可能呢？
Knox创始人：未来20到30年内将出现一个“基于比特币的经济体系”:Knox创始人、Real Ventures投资组合服务前主管Thibaud Marechal在一篇评论文章中表示，一个由比特币支撑的互联网驱动经济正在形成，“毫无疑问，在未来20到30年内”，将出现一个“基于比特币的经济体系”。Marechal声称，“比特币公司正在为新的互联网货币层创造巨大的经济上行潜力”，并将在未来二、三十年致力于以比特币为中心“构建一个经济体系”。他认为，已经建立在比特币网络之上的一个层——闪电网络协议（LNP）——将与最初的比特币协议（BP）结合，在区块链演变为互联网上的通用货币的过程中发挥不可或缺的作用。（Cryptonews）[2020/8/30]
将比特币网络作为数据可用性层集成到Rollkit中
Rollkit是一个用于Rollup的模块化框架，开发人员可以在其中插入自定义执行层和数据可用性层。最初，Rollkit仅支持Celestia作为数据可用性和共识层选项。现在，由于Rollkit比特币数据可用性模块的早期研究实施，比特币也成为了一种选择。在这种情况下，主权Rollup管理自己的执行和结算，同时将共识和数据可用性的任务交给比特币网络。
观点：基于比特币构建DeFi很困难，或因其安全性以及缺乏生态系统:比特币被当作金融系统替代品，但Atomic Loans CTO Matthew Black称，其大部分活动依赖去中心化交易所和中心化借贷平台。他指出，对这些加密银行的依赖使得其用户和其他人一样面临托管风险。
以太坊也被称为无银行货币系统，通过MakerDAO和Compound等DeFi项目超越中心化加密银行。DeFi获得巨大增长，成为以太坊生态系统最重要贡献者之一。但在比特币上很难实现同样目标。Black认为，部分原因与比特币的安全构建方式有关，无需担心以太坊上那样的智能合约黑客。这使得在比特币基础上进行构建的任务变得困难，而缺乏在BTC上构建金融应用程序的生态系统，使其变得麻烦。“如果没有MetaMask或Web3生态系统，构建比特币和DeFi的门户就更难了。”有人尝试在Bitcoin DeFi进行原子互换交易，但因UI/UX问题无法获得足够吸引力。尽管代币化BTC已是很好的应用，交易量也在增加，但系统并不完美。
在BTC基础上建设很困难，但社区期待比特币生态系统能使其更独立。目前很难实现仅基于BTC的DeFi，但如果有庞大的生态系统，可能会更容易。（AMBCrypto）[2020/7/25]
黄金支持者：基于比特币的借贷将导致巨额损失:黄金支持者Peter Schiff认为，用比特币作为贷款抵押品是个极其糟糕的主意。在一系列激烈的推文中，他称基于比特币的借贷是“一场正在酝酿中的灾难”，并预测这将导致巨额损失。（UToday）[2020/4/15]
Rollkit如何将数据发布到比特币网络
要在比特币网络上写入和读取数据，我们要使用Taproot交易。为了促进这一点，Rollkit实施了一个名为bitcoin-da?的Gopackage?，它为比特币提供了一个读写器接口。有关界面如何工作以及如何使用Taproot的详细信息，请参阅规范?。这个package可以被任何想要在比特币上读取或写入数据的项目重复使用。
Rollkit以模块化为核心构建，它有一个数据可用性接口，开发人员可以简单地实现特定的方法来添加一个新的数据可用性层。要添加数据可用性层，实施者需要满足定义数据可用性客户端行为的DataAvailabilityLayerClient接口以及定义如何同步区块的BlockRetriever接口。这些接口位于dapackage中。这些接口中最重要的方法是用于读取和写入区块的SubmitBlock和RetrieveBlock。
比特币网络上的EVMdemo
Rollkit支持自定义执行层，包括EVM、CosmWasm或CosmosSDK。为了测试集成，Rollkit在本地比特币测试网络上运行EVM作为主权Rollup。请参见下面的演示。
争议
就像Ordinals以及比特币NFT引起的争议一样，Rollkit以及基于比特币网络的主权rollup想法同样会占用原本就不充裕的比特币区块空间，从而进一步导致比特币网络变得拥挤。
对于很多比较传统的比特币最大主义者来说，这样的发展可能是不受欢迎的。
此外，关于使用比特币作为层的想法，斯坦福大学教授DavidTse也发表了他的看法：
“即使是4MB区块，比特币网络的总吞吐量也低于每秒56kbits，直接存储数据的空间不大。”
而Eigenlayer创始人SreeramKannan?则更详细地对该主权Rollup的想法发表了他的看法：
“我不打算谈这个术语，但想谈谈安全属性，以及它是否能从比特币网络借用安全性。该系统基本上是让主权rollup的客户端直接将交易写入比特币网络，然后在链下解释账本，这是比特币领域一个古老的想法。安全性始终是特定确认规则的属性，而不是链的属性。有四个属性共同决定了一条区块链的安全性：(a)抗重组能力，(b)抗审查性，(c)数据可用性以及(d)有效性。如果我们使用比特币网络作为写入交易的层，那么我们从比特币网络继承了(a)、(b)以及(c)，因为新链仅在比特币重组时重组，系统借用比特币网络的抗审查性并且数据可用于比特币全节点。如果我们为“主权Rollup”运行一个全节点，我们可以直接推断有效性。所以对于一个全节点的确认规则，我们得到了比特币网络的安全性和活性。如果系统有链下欺诈/有效性证明，那么对于主权rollup的轻节点来说，我们也可以继承比特币网络的安全性和活性。但没有办法在比特币网络上编写主权rollup的全节点或轻节点，因此没有验证桥可以从主权rollup来回移动资产。那这有用吗？视情况而定。如果主要目标是安全地传输和使用BTC，那这绝对是没有用的。但是，如果目标是构建NFT或其他驻留在比特币网络上并以比特币安全性进行链下解释的链，那这绝对是有用的。那这是高性能的吗？并不是。保证比特币安全的唯一方法，是将所有数据写入比特币网络——区块限制为4MB/10分钟，因此数据速率为53kbps。有没有办法建立与其他区块链的安全跨链桥？是的！如果接收链上有一个BTC轻客户端跨链桥，然后接收链上有一个ZK证明验证器，那么可以在那里检查“比特币rollup”的有效性规则。总而言之，主权rollup为本地发行的资产保留了比特币网络的安全性，但无法安全地与比特币网络进行跨链连接。”
对此，你的看法是什么呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。