原文作者：Luyao
原文来源：twitter
注：本文来自/img/20230515162340800860/0.jpg "/>
https://twitter.com/koeppelmann/status/1631875843751542791
L2最初的目的是，批量完成一堆交易，然后把结果同步回L1。它是一种很临时的空间，而不是一个新的空间放一些永久的资产。
Coinbase：已成立Base生态基金并开放申请:金色财经报道，Coinbase 在公布 L2 Base 的公告中同时宣布，已经成立 Base 生态系统基金，该基金将投资并支持基于 Base 的、符合 Coinbase 投资标准的早期项目，目前已经开放申请。
此外，Coinbase并为这一事件推出纪念NFT“Base, Introduced”，每个地址 1 个，可自由铸造。[2023/2/23 12:25:41]
长期来看，即使被完美实现，L2依旧会有一些根本问题。
比如问题1:这种流程，它有一个问题，就是它只适合状态不会膨胀的应用，比如交易所，但对于状态膨胀的应用，它是没办法的扩容的。
以ENS为例，
假如全球80亿人口中有10%要注册ENS，整个以太坊的交易处理能力都将被用来处理这些请求，需要2年的时间才能完成。在这2年中，以太坊将无法处理其他任何交易。
数据：近4.5亿枚DOGE发生转移:金色财经报道，Whale Alert数据显示，449,999,998枚DOGE(价值约52,217,350美元)发生转移。[2022/10/31 11:58:43]
以股票为例，
假如全世界的股票，都用以太坊做结算层，那么每个股票每天只能进行不到30笔交易。
问题2:交易成本
L2峰值gas有时会到$1以上，即使EIP4844落实，gas能降低90%，但依旧有两方面问题：
1.它对于需要gas在1美分以下的场景依旧不适用，
2.需求增加后，gas依旧会升高。
报告：Ripple的XRP持有量首次低于总流通量的50%:10月28日消息，根据Ripple发布的2022年第三季度XRP市场报告，Ripple的XRP持有量首次低于总流通量的50%，即在Ripple的各种钱包持有的XRP数量首次低于500亿枚，这驳斥了有关于该公司的XRP所有权表明XRP Ledger由Ripple控制的说法。此外，在目前XRPL上运行的130多个验证者节点中，只有4个是Ripple运行的。
此外，报告披露Ripple第三季度XRP的总净销售额为3.1068亿美元，而上一季度为4.089亿美元。Ripple还强调其跨境支付产品ODL已在巴西推出，将支持巴西和墨西哥之间的交易。10月17日，超过80%的验证者投票支持在XRPL主网上激活XLS-20 NFT修正案，预计该修正案将于2022年第四季度生效。[2022/10/28 11:52:21]
问题3:L2资产退出问题
1.小额资产可能不够支付退出的gas费，
2.退出的带宽有限，如果大家都想出去，就会堵住……
第一视频集团将上线数字藏品平台“中藏数字”:4月30日消息，第一视频集团宣布将于近日上线数字藏品平台“中藏数字”。据悉，“中藏数字”基于国家信息中心等建立的BSN国家区块链平台研发。
据悉，第一视频集团是中国上市网络视频企业。通过借助海外产业布局和技术支撑体系，“中藏数字”将尝试海外发行与中华文化相关的数字藏品。（中国日报）[2022/4/30 2:42:37]
问题4：有些app无法被rollup。
例如CirclesUBI、POAP，它们创造了很多状态，这些状态无法被压缩，所以L2对他们没用。
那假如永远都留在L2，不离开，把它当作一个永久的空间来用，行不行呢？
dotdotdots系列NFT24小时交易额突破1500万美元:金色财经消息，据NFTGo.io数据显示，dotdotdots系列NFT总市值达4284.49万美元，在所有NFT项目总市值排名中位列第57；其24小时交易额为1500万美元，排列第2，增幅达41.43%。截止发稿时，该系列NFT当前地板价为0.124ETH。[2022/4/24 14:45:13]
这样会有几个问题。
问题1，L2的sequencer非常中心化
他们虽然没法拿走你的钱，但是他们有巨大的权力，可以决定是否接受你的交易，收你的交易多少gas，谁在前谁在后……
还顺道黑了一下coinbase，说如果你要在BASE上做交易所，它可以很轻松地把来自它的交易排在你的交易前面……
然后，中心化的sequencer非常有可能被审查，甚至强制KYC。
作者强调从目前监管看来这是非常有可能的。
问题2，这里作者提出了一个非常有趣的问题：
如果我们要发行一个L2原生的、不存在于L1的资产，这种情况下要L2还有什么意义？
因为L2之所以安全，是因为L1，可是你都不要L1了，那干嘛非得L2呢。
问题3:
僵化问题
以太坊L1本身还在进化中，往后5-10年还会做许多修改，这就给L2带来许多挑战！
举例：我们用来投票的Snapshot就是在L2进行投票，然后将状态同步回L1，它们在L2做MerkleProof。
然而以太坊L1计划在未来一两年内从MerkleTrees切换到VerkleTrees，这会导致当前版本的Snapshot不能再使用。
因此，L2可能需要某种“升级”机制，但这也会与其trustless目标相矛盾。
解决方案
作者提出了一个很有趣方案，类似于Cosmos的IBC模型。
就是说：我们来做另一个链，跟以太坊运行一样的东西，然后通过无信任的ZK-bridge来连接，组成一个以太坊宇宙
事实上zkbridge的实现方式我第一次听到的时候觉得非常科幻，结果这样的东西现在真的做出来了。
就是利用zk在一条链上运行另一条链的轻节点客户端，然后在其中去验证……
这里无需信任，远比传统的bridge安全。
分享大致上就是这些。
我个人的观点，这是一个非常有趣的、被低估的方案，如果你仔细想，会发现这真的可以解决前面这些问题中的一大部分。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。