价格：比特币交易价格为2.68万美元，但Oanda高级市场分析师CraigErlam对未来几个月比特币价格在不确定的行业和经济新闻中大幅上涨持怀疑态度。
见解：许多加密货币交易所都有做市商，他们会产生利益冲突吗？英国《金融时报》的一篇报道着眼于Crypto.com的做市商。
国务院：综合运用区块链等技术，先行推进高频行政处罚事项协助:金色财经报道，《中华人民共和国行政处罚法》已经十三届全国人大常委会第二十五次会议修订通过，国务院发布关于进一步贯彻实施 《中华人民共和国行政处罚法》的通知，其中指出要综合运用大数据、物联网、云计算、区块链、人工智能等技术，先行推进高频行政处罚事项协助，实现违法线索互联、监管标准互通、处理结果互认。[2021/12/13 7:36:04]
贝莱德提振了市场，但比特币“看起来很脆弱”
比特币和以太坊在亚洲交易日以绿色开盘，全球最大的数字资产上涨1.7%至26,816美元，而以太坊上涨0.7%至1,736美元。
波卡先行网Kusama已正式启动平行链拍卖功能:据官方消息，波卡先行网 Kusama 已正式启动平行链拍卖功能。此前报道，波卡测试网 Kusama 平行链宣布已通过 v0.9.1 升级，本次升级了平行链、拍卖和众筹的相关代码。[2021/5/14 22:04:05]
尽管市场仍然乐观地认为贝莱德将成功申请比特币现货交易所交易基金，但OANDA的高级市场分析师CraigErlam在一份报告中表示，比特币看起来仍然“脆弱”。
“比特币在周三跌至三个月低点后，上周收盘相当积极，但它看起来仍然容易受到进一步下跌的影响，”Erlam说。“两个月的趋势并不利于它，新闻流也无济于事。这是不平凡的一年，仍然高出预期50%以上，所以这算不上什么可怕的情况。”
金色相对论 | 陈钰璋：STO核心问题是如何与先行者争夺优秀项目:本期金色相对论中，高链资本创始合伙人陈钰璋就“STO来袭将如何影响市场”的问题发表看法，陈钰璋表示，STO给一些小国一个不错的窗口，不过问题是这些国家需要流量。没有流量的合法合规也没有太大用处。
如果区块链是创新，我们就要用创业的思维去理解它、改善它。看待STO的最核心问题是：如何与纳斯达克、红杉、软银这些交易所和巨额基金争夺真正的好项目？这是一个先有鸡还是先有蛋的问题：需要有足够的流动性，才能够吸引真正的好项目。但是谁来提供从零到一的流动性呢？我能看到的是超级财团，例如软银、黑石、GIC这些基金联合小国家的政府立法，成立国际上第一个不缺钱的稳定STO体系，吸引到最优质的顶级企业入驻，打造成功案例，然后把其他B轮、C轮的S级别企业吸引过去，才能建立良性循环。而新加坡政府如果能够把GIC和Temasek的流动性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，会改变历史。[2018/10/12]
Erlam仍然认为比特币存在牛市，只是牛市尚未到来。
独家 | 清华x-lab钟宏：政策先行 抢占区块链产业制高点:海南自贸区(港)区块链试验区落地海南生态软件园，此举意图抢占区块链产业制高点，海南在发展区块链技术上相比其他省份具备哪些优势，对此有哪些优势金色财经独家采访了清华x-lab区块链3.0研究院院长钟宏，他表示，“海南在区块链政策方面先试先行，是政策的开放区，中国政策开放区可谓是一南一北。北边是雄安新区，南边是海南岛。雄安新区是面向未来的百年大计，千年大计，从区块链经济发展和治理层面上看，未来区块链的社会形式是在雄安新区。海南岛由于其非常独特的地理位置和自贸港这一特点，在区块链产业发展方面具有很强的优势，特别在政策先行方面有独特的优势。”[2018/10/11]
他认为，最近的低迷只是整体乐观牛市中的修正阶段。
“然而，几乎没有证据表明情况会马上得到改善，特别是考虑到证券交易委员会加强对主要交易所的审查时，”他总结道。
观点：
加密货币交易所应该有做市商吗？
据英国《金融时报》周一报道，Crypto.com已加入运营内部做市商的加密货币交易所俱乐部。
做市商是使用自己的资金通过在交易中持有柜台头寸来促进交易所代币交易的实体，允许投资者在另一端没有交易对手的情况下快速退出头寸。如果交易所没有做市商，那么除了最大的代币之外，所有代币的流动性都会大大减少。
该公司告诉英国《金融时报》：“我们有一个在Crypto.com交易所运营的内部做市商，该内部做市商的待遇与第三方做市商完全相同，后者同样促进了我们平台上的低价差和高效市场。”
在去中心化金融(DeFi)的世界中，自动化做市商让像Uniswap这样的平台得以存在。
就其性质而言，大多数加密货币交易所都经营内部做市商。著名的是，Binance拥有SigmaChain和MeritPeak，它们最近都出现在新闻中。
该平台的参与者，包括做市商，都受到平等对待，”Crypto.com还告诉英国《金融时报》。“交易所]不依赖自营交易作为收入来源”。
如果没有内部做市商，上市小市值代币并期望围绕它们形成市场根本不会有利可图——甚至是不可能的。只是没有足够的活动来快速匹配买家和卖家，使得出价深度对交易者没有吸引力。
一些交易所反而选择允许外部做市商在他们的平台上运作。
经营内部做市商会引发很多利益冲突指控的可能性。Alameda是其作为做市商交易的许多代币的投资者。关于SigmaChain或MeritPeak操纵市场的指控尚未在法庭上得到证实。
当然，这对这个行业来说并不是什么好事。但这就是它的工作原理。如此多的零售股票交易以相同的方式运作——这就是这个行业的运作方式。DeFi的自动化做市商可能是更好的选择，因为它们算法开源，但即使是这些也可能被指责存在偏见。
如果Crypto.com真的如英国《金融时报》所称，就其做市业务对外部各方撒谎，那就是一个故事。但就目前而言，正如它在反驳英国《金融时报》的问题时所说的那样，它只是在做其他人所做的事情。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。