是在这波大的行情中，赚到指数没赚到钱，只是眼看大比特币、山寨币一直在涨，但是账户上显示没有赚到几个钱，我相信他们的处境跟绝大部分人有着相似点，主要是犯了下面几个错误。
一、没有投资方针
我们经常看见的大树，就可以作为我们投资的老师，你看看大树的跟的方针，一直往地下扎，这样树身才能长高，树叶才能伸展，最后长成参天大树，如果是大树的根要往地面上面长，那估计大树也就长不起来了。
Symbiosis关于将SIS代币从以太坊转移到BNB链的提案已获投票通过:2月14日消息，Snapshot页面显示，跨链流动性协议Symbiosis SIP-2提案近日以100%的投票支持率获得通过。根据该提案，Symbiosis协议功能将SIS代币从以太坊转移到BNB链，在BNB上部署新的流动性池SIS/BNB，以及在BNB链上实现veSIS逻辑。
此前去年2月份消息，Binance Labs宣布战略投资多链流动性协议Symbiosis Finance。[2023/2/14 12:06:13]
很多交易者没有投资方针，不知道什么行情自己应该去操作，也没有忌讳，什么行情自己该空仓观望，根本就没有这概念，只知道追随市场行情上下波动，但凭自己觉得会涨跌而买进卖出。这样的人往往隔个五六天就看空市场，然后又隔个七八天又兴起做多的念头，亏损、错过大行情往往就在这个时候出现，你说这样不亏钱那谁亏钱啊？
StarkNet将在Goerli上启动第二个测试网，并在社区发起征集命名的提案:金色财经报道，StarkNet将在Goerli上启动第二个测试网，并在社区发起征集命名的提案。新测试网旨在让开发人员在不受打扰的环境中测试其应用程序。
据悉，该提案表示目前的测试网称为“Goerli1”和“Goerli2”，但必须有更好的命名系统。命名应该包含一个主题，并具有唯一可识别的名称，还需要考虑网络发展的顺序。[2022/10/31 11:59:19]
二、“战术”上的勤奋掩盖战略上的懒惰
Crypto Punks地板价自今年3月以来首次反超BAYC，或由于BAYC贬值所致:8月22日消息，NFT Price Floor数据显示，本周日Crypto Punks地板价短时超越了“无聊猿”BAYC系列，系自2022年3月以来首次。不过分析显示，本次短时“地板价翻转”并不是Crypto Punks价值上升的结果，而是加密熊市导致“无聊猿”BAYC贬值。
另据NFTGo.io最新数据，当前BAYC地板价为68.47ETH，24小时涨幅1.44%；CryptoPunks地板价为66.45ETH，24小时跌幅2.21%。（Decrypt）[2022/8/22 12:39:54]
在我看来，好多交易者是既短视又“勤奋”。他们看到的只是眼前的那几点点的利润。假如今天的币价上涨10%，非常害怕已经拥有的利润会失去，着急落袋为安，可以这么说遵守落袋为安的原则是没有错的，但是在一轮大的上涨行情中，10%的利润也并不会让你有富有。
那我想问的是，既然这个利润昨天还没有拥有呢，今天拥有了你就反而怕失去，那为啥不反过来想想明天再上涨20%，后天再上涨30%呢？对于那些亏损那笔交易更可笑，今天亏损了5%，很多交易者反而觉得心安理得了，觉得明天一定会涨回来的，明天又跌个3%，反而相信后天一定会涨回来的，他们不敢承认自己的错误，这本该是他应该感到害怕的时候，他却充满希望，今天跌5%、明天跌3%，那后天……大后天跌的更多会怎么样？这也就是短视造成很多人拿不住利润，却经得起亏损。
说道交易者的“勤奋”莫过于他们的过度交易了。他们没有算一笔账一个币种的交易买和卖都是千分之2，那个交易者每天都想赚点生活费，假如他一天买卖两单操作，那么手续费就是
2*2*2/1000=8/1000，那么一年365天下来（
按照本金没有增加也没有减少，）365*8/1000=292%,这是一个多么夸张的数据，如果你的本金是10万元，你操作的手续费竟然花了29.2万，这是什么概念，如果你的投资水平够高，赢取个60%，才赚了6万元，而在手续费上竟然花了29.2万。
很多交易者都在修炼这种“勤奋”殊不知多花些时间去思考币是上涨的逻辑和大趋势才是赚钱的根本。
三、大势和耐心地坚守二者缺一不可
市场行情后悔有二：
上涨行情赚了3分利润就了结着急落袋为安了，眼看着凶猛上涨，只能笑着说错过了；
获利七八分，却因为贪婪让已经拥有的利润被扫空，反而折了本，笑都笑不出来了。
对大势的判断准确并不足为奇，牛市中你总可以找到那些一开始就做多的人，同样在熊市中你也可以找到一开始就放空的人，他们总是在恰当的时间做出准确无误的判断，可是在利润方面他们却是惊人的少，也就是说没有把仓位坚守到最后，提前下车了，就没有赚到过大的利润，者也就是大势和仓位的坚守都做到，你才能赚到大钱。
建立好投资方针、拒绝过度交易，顺应大势坚守住仓位是每个想要赚钱交易者需要做的事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。