OP生态现在如何?哪些值得布局?

接下来我将通过下面两个维度的视角来拆解一下op当前的境况:

-生态&项目-OPStack的未来

生态

截止到目前,从数据的角度来看,Arbitrum依然是Layer2龙头,OP在生态方面依旧处于劣势。但随着OPStack的广受采用,OP在最近获得了更多市场关注——即使解锁不断,但OP的总体市值一直是在增长的

值得一提的是,如今OP在日均交易数量上已经超过了Arbitrum,一种吸血Arbitrum的态势。TVL同样有一个向上的趋势

Optimism链上地址总数突破300万个:金色财经报道,据OKLink多链浏览器数据显示,当前Optimism链上地址总数突破300万个,总数达3,005,087个,Optimism链上总交易数超7800万笔。[2023/3/3 12:40:01]

OP头部协议Velo

是一个采用ve3,3架构的DEX,之前一直不温不火是因为OP链上的原生资产不多,远逊于Arbitrum。ve3,3要吸引足够多的协议参与才能启动飞轮,一条链上的原生资产越多越强大,这条链上的ve3,3就会越强大

原生资产多且强大-用户采用率高-需要更深的流动性降低磨损-ve33符合低流动性采购成本-增加ve33代币的排放价值和bribe收益-正向飞轮

欧盟、德国银行业协会联合发起Tokenise Europe 2025倡议:2月8日消息,Tokenise Europe 2025旨在推动采用Token化,使欧盟成为该领域的领跑者并保护其主权。它由欧盟委员会与德国银行协会共同创立,咨询公司Roland Berger提供支持。迄今为止,已有20家公司加入了该协会,其中德国、西班牙和列支敦士登处于领先地位。涉及四家全球性银行——BBVA、德国商业银行、德意志银行和桑坦德银行——以及少数几家大型工业公司,如戴姆勒卡车、雷诺和雷普索尔。除了德国银行业协会外,意大利和列支敦士登的同行以及支付公司Iberpay和Worldline也参与其中。(Ledger Insights)[2023/2/9 11:55:32]

就当前情况来看,OP生态发展还有很长的一条路要走。但我们也可以看到,已经出现很多围绕Velo构建的协议,比如Extra和Exactly

EtherDrops新增支持Avalanche C-chain网络:12月26日消息,Telegram机器人EtherDrops新增支持Avalanche C-chain网络。

据悉,EtherDrops为用户提供跟踪和接收钱包交易、DEX和CEX兑换、流动性池等实时通知的机会,支持Ethereum、BSC、Fantom和Polygon等网络。[2021/12/26 8:05:01]

Extra本身是一个借贷协议,但协议自带UI/UX支持用户通过协议加杠杆参与VeloDEX的流动性挖矿,到现在为止协议依然在提供着较高的流动性收益。高额的LP收益减缓了用户持有VELO时所面临的Token排放。目前其TVL是19M,是OP最近增长最快的协议

ETC官方:建议所有OpenEthereum节点切换到Hyperledger Besu最新版本:7月23日,ETC Cooperative官方发推文称,强烈建议所有ETC客户端OpenEthereum节点操作人员切换到最新的Hyperledger Besu版本。此前消息,7月17日,Hyperledger Besu官方宣布1.5版本已开放使用,性能将提升33%。7月22日,ETC官方宣布,ETC客户端OpenEthereum已被分离并命名为OpenETC。[2020/7/23]

Exactly是一个为用户提供资产浮动/固定利率的协议,目前TVL是82M。如今Exactly的原生TokenEXA已经在Velo上部署了流动池,并通过贿赂提升了LP奖励

Extra和Exactly是与Velo协议交互的两个方向,前者是通过借贷的方式为LP加杠杆,后者是通过建立流动池来为veVELOHolder提供更多的贿赂

Exactly的行为代表着OP链上原生协议对于流动性的需求,和ve3,3DEXVelo对其需求的满足。而Extra则是放大了OP链上的财富效应,吸引更多人进入OP链上

他们代表了两种不同方面的催化剂,Velo是受益者,生态也是受益者。我们从Velo的FeeandIncentiveRewards的增长中也可以看到,Velo在OP生态的逐步增长中获得了更多的红利,如果由OPStack带来的更多市场关注和情绪可以持续的话,Velo也会获得对应的增长

另外一个OP生态正在迅速增长的佐证是:最近90天内OP的合约部署量变化。所以在最近的半年,OP生态应该会跑出来一些表现不错的协议

另外一个TVL表现较好的原生协议是SonneFinance它是一个借贷协议,目前TVL是107M

而SNX是一个多链合成资产协议,大家已经很熟悉了,多余的我就不详细介绍了

不过它与GMX的区别在于,GMX的GLP为Arbitrum生态提供了一个强大的生息资产乐高,各类协议都可以基于其上构建。而sUSD并没有此类优势,甚至要承担共同债务。SNX质押者是协议流动性的提供者,他们的收益来源于通胀和费用收入,因此SNX市值也决定了协议流动性的上限——他们将于Q4的v3将解决这个问题

Synthetix的优势在于它和Velo一样,为部署于OP的协议提供了一个强大的产品乐高。可惜的是它们没能像GMX/GLP那样为OP引入一个强大的生息资产乐高

对于OP生态而言,这部分的空缺是一个潜在的增长机会

OPStack的未来

我们现在可以看到,OPStack已经获得了较多的采用。Coinbase等机构的品牌认证给予了OPStack很好的品牌背书。因此,无需担心OPStack后续的采用和发展。它的主要威胁来源于zkRollup的威胁,但目前zkRollup还远未到成熟的阶段,而OPStack也已经开始了ZKP技术的拓展

另外一点值得关注的是,采用OPStack的链条能否反哺到OP上。Basechain之前的说法是,会把一部分的收入反哺给OptimismCollective。这对于OP而言是一件好事,国库拥有收入来源意味着「能力」,「能力」会更多的体现在币价上。如果更多的链条效仿Basechain的操作,OptimismCollective将会受益匪浅

以上就是我对于OP的见解,而在未来我个人也将会积极参与到OP的生态当中

欢迎私信进交流群

今天的分享到此结束了,非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章,希望文章对你有帮助,可以关注我和给我留言评论,一起交流

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:643ms