比特币NFT现状:累计总数突破32万个

NFT“梦工厂”YugaLabs于?3?月?7?日宣布,基于比特币?Ordinals?协议的?NFT?系列?TwelveFold?结束拍卖,总成交额高达?735.71?BTC,共有?288?名投标人中标,中标出价均在?2BTC?以上,最高出价为?7.1159BTC。

比特币链上?NFT?虽然刚刚兴起一个多月,但被视为一个巨大的市场。研究机构?GalaxyDigital?认为,以基准模型预测,比特币?NFT?的市场规模将在?2?年内达到?45?亿美元,交易量达到?16?亿美元。并且,比特币?NFT?的发展还有可能推动比特币生态的发展,提高网络的使用率,并有利于提高矿工的收益。

如果以?Ordinals?协议?0.4.0?版本的发布日期?2023?年?1?月?21?日为起始观察时间点的话,至今已有约?1?个半月时间,在这段早期发展阶段内,比特币?OrdinalsNFT?的现状是怎样的?

PAData?综合了比特币的链上数据和?OrdinalsNFT?的交易数据对当前的?NFT?类型、交易规模、用户规模、矿业变化和网络基本面进行分析,结果显示:

1?)比特币上已累计生成了?32.88?万个?OrdinalsNFT,日均新增?7148?个。其中图片?20.88?万个,文本?11.74?万个。近期文本?NFT?增长最明显。

2?)ordinals.market、ORDSWAP、OrdinalsWallet?和?OpenOrdex?四大市场在?2?月?15?日至?3?月?7?日期间的累计交易总额约为?699?万美元,当前总独立地址数突破?1?万个。

3?)OrdinalsNFT?是提高矿工手续费收入的主要原因,未来可能成为主要收入来源。NFT?产生的手续费从单日?0.00066BTC?增长至?0.28428?BTC,涨幅约为?43257.73%?,相当于翻了?433?倍。在?2?月中旬,比特币?NFT?手续费占比一度突破了?21%?,连续多日高于?15%?。

美国快餐连锁店Muscle Maker将接受比特币支付:金色财经报道,面向健康消费者的的美国快餐连锁店Muscle Maker宣布将开始接受比特币支付。该公司首席执行官Michael Roper称,对于该纳斯达克上市公司,接受加密货币受是“自然而然的进步”。[2021/4/30 21:11:51]

4?)统计期内,平均每?1?万个比特币?NFT?手续费占矿工总手续费收入的?12.47%?。比特币?NFT?数量的增长将会较明显的影响矿工收入。

5?)统计期内,比特币平均区块重量占总容量的平均比重约为?87.78%?。当前比特币?OrdinalsNFT?活动没有对其他交易活动形成挤压,只是消耗了本来就空余的空间。这也是目前平均每字节交易费用没有增长的原因。

01、NFT?累计总数超?32?万个,图片和文本是两大主要类型

在?1?月?21?日至?3?月?7?日内,比特币上已累计生成了?32.88?万个?OrdinalsNFT,日均新增?7148?个。从每日生成的数量来看,比特币?OrdinalsNFT?经历了两个高峰。第一个高峰在?2?月中旬,其中?2?月?9?日、?14?日和?15?日的日生成数量都超过了?1.5?万个,这个高峰或主要受到?BitcoinPunks?发行的影响。第二个高峰在?3?月初,其中?2?月?28?日至?3?月?5?日每天的日生成数量都超过了?1.5?万个,最高的?3?月?1?日生成了?2.48?万个,这个高峰或主要受到?YugaLabs?发行比特币?NFT?的消息影响。

律师:新SEC主席或支持比特币ETF,但不会改变对XRP的态度:金色财经报道,Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推文称:“Gary Gensler深刻理解加密,并且多年来一直强烈支持比特币。他被选为美国证交会(SEC)主席,标志着政策转向支持比特币ETF。他曾在2018年公开表示‘有充分的理由认为Ripple是一种证券’,表明在这个问题上没有变化。”昨日消息,拜登将任命前美国商品期货交易委员会(CFTC)主席Gary Gensler担任SEC主席。[2021/1/14 16:06:14]

总体来看,比特币?OrdinalsNFT?的发展受到以太坊知名?NFT?项目或项目方“迁徙”的影响较大,日生成量的波动比较大,符合市场早期的基本特征。

目前,比特币?OrdinalsNFT?的类型主要包括图片、文本、视频和音频这四类。从总量来看,累计总数最多的类型是图片?NFT,一共有?20.88?万个,其次是文本?NFT,一共有?11.74?万个。视频和音频?NFT?则较少,分别都不足?500?个。从日均生成量来看,最多的图片?NFT?在观察期内日均生成了?4540?个,文本?NFT?日均生成了?2551?个,视频和音频?NFT?日均生成不足?15?个。

这种类型分布与比特币?OrdinalsNFT?的生成方式有关,比特币?NFT是完全在链上的,它是见证数据的一部分,与单个?satoshi?相互“绑定”,所以?NFT?的大小受制于比特币区块空间大小,更小的图片和文本?NFT?具有一定的优势。

声音 | 比特币协会创始人Jimmy:BTC支持者放弃了电子现金愿景,转而兜售价值贮藏的说辞:据Bitcoin Association8月8日消息,nChain的首席执行官,BSV支持者Jimmy Nguyen撰文指出,BTC不能培育“赚取并使用”式的递归经济,因为其区块链扩容能力只能实现很小的区块规模而不堪大用。电子现金系统需要快速的交易和低廉的费用。但是,比特币核心的开发集团却别有用心地将BTC的区块规模限制在1MB以内。1MB的区块平均每秒只能处理3笔交易,根本无法与Visa网络相匹敌。同时,随着时间的推移,BTC的支持者放弃了比特币作为“电子现金”的愿景,转而兜售BTC充当“数字黄金”和“价值贮藏”的说辞。这种“购买并持有”的心态已经深入人心。此外,他还指出,比特币SV(BSV)还原了比特币缔造者的“中本聪愿景”,一场数字货币领域的文化变革即将上演。BSV的大规模扩容路线图将支持更大的交易量,同时维持低廉的交易费,以实现微支付。这正在开启一个范式转变,比特币从当前依赖于加密货币交换的模式—即“购买并持有”比特币,转向新的自我赋权世界—即“赚取并使用”比特币。[2019/8/8]

这一点也可以从各类型比特币?OrdinalsNFT?的生成趋势中观察到。将各类型?NFT?的日生成数量转化为自然对数,以便在一个更紧凑的尺度上统一观察,从趋势来看,图片和文本?NFT?均呈显著的增长趋势,尤其是文本?NFT,增长趋势线更为“陡峭”,近期增长最明显。而视频?NFT?增呈下降趋势,音频?NFT?基本保持稳定。

02、近期交易总额超?699?万美元,目前参与交易的独立地址数突破?1?万个

从现阶段来看,NFT?的主要价值仍然体现在二级市场中。目前,比特币?OrdinalsNFT?的交易市场主要有?4?个,分别是?ordinals.market、ORDSWAP、OrdinalsWallet?和?OpenOrdex。在?2?月?15?日至?3?月?7?日期间,?4?大市场的累计交易总额约为?699?万美元,其中,交易额最高的是?ordinals.market,约为?428?万美元,其次是?ORDSWAP,约为?166?万美元,OrdinalsWallet?也有将近?100?万美元。总的来说,这些交易市场的总交易规模都还在百万美元级别。

比特币价格再次跌至8000美元以下:比特币价格再次跌至8000美元以下,根据coinmarketcap数据显示,全球比特币均价为7991.48美元,跌幅为5.2%,今日比特币短暂回涨至8000美元以上位置后再次跌破8000美元价格线。[2018/3/27]

从?4?大市场每日交易总额来看,日均总额约为?33.3?万美元。交易额的增长始于?2?月?28?日以后,其中,?28?日当天的交易额达到了?174?万美元,此后每日基本保持在?50?万美元左右,显著高于此前每日?10?万美元左右的水平。日交易总额的增长趋势是十分明显的。

从用户规模来看,同期?4?大市场的累计独立地址数约为?5.85?万个,其中,OrdinalsWallet?的累计独立地址数最多,达到了?3.08?万个,其次是?ORDSWAP?和?ordinals.market,分别约为?1.56?万个和?1.20?万个。

从?4?大市场累计独立地址数的变化来看,每日独立地址总数增长明显,但近期增速有所放缓。3?月?7?日的独立地址总数已突破?1?万个,较本月初的?3209?个增长了?211.75%?,较?2?月?15?日的?7?个则可以说是实现了从?0?到?1?的突破。

瑞士滑雪胜地圣莫里茨(St. Moritz)将接受比特币支付:瑞士滑雪胜地圣莫里茨(St. Moritz)将接受比特币支付,但圣莫里茨不是地球上第一个使用比特币开始接受付款的滑雪场。在保加利亚Bankso,BTC可以用来支付滑雪设备租赁费和滑雪课程学费。西班牙内华达山脉的 Spanish Highs和传奇的加拿大度假胜地惠斯勒黑梳山(Whistler Blackcomb)也是为数不多接受比特币为支付的滑雪度假村。当然,随着数字货币的普及度不断增加,未来可能还会有更多。[2017/12/29]

03、NFT?日均贡献手续费占比超?6%?,每字节交易费用暂呈下降趋势

比特币?OrdinalsNFT?的快速发展,为底层网络带来了一些明显的变化。首先,最直观的变化是,Taptoor?的采用率明显上升。

根据?glassnode?的分类,比特币使用余额的类型,即可理解为交易类型,一共可以分为?8?种,包括P2P?K、P2P?KH、BareMultisig、P?2?SH、P?2?WPKH、P?2?WSH、P?2?TR?和?Non-standard。其中,P?2?TR?指?PaytoTaproot,即使用?Taproot?交易,这种交易类型的占比在?1?月?21?日以后呈现显著上升趋势,从?1.79%?上涨至了?6.22%?,最高一度接近?10%?,近期则基本保持在?5%?以上。

另外两个连锁的直观变化则是交易次数的上涨和每日平均算力的上涨。NFT?的生产和转移都体现为链上交易,交易需求的增加自然会影响算力变化。

根据统计,交易次数的增长比较温和,统计期内从单日?28.77?万次上涨至单日?31.59?万次,涨幅约为?9.79%?。期间最高单日交易次数约为?38.18?万次,最低约为?24.02?万次,总体波动并不剧烈。而单日平均算力的涨幅也同样很温和,统计期内从单日?259.0EH/s?上涨至单日?279.3EH/s,涨幅约为?7.81%?,处于历史极高水平。期间最高单日平均算力约为?361.6EH/s,最低约为?222.6EH/s,近期波动较为明显。

比特币?OrdinalsNFT?的发展为比特币的应用打开了新的空间,网络使用率的上升带动了矿工收入的增长。矿工单日总手续费收入在统计期内从?16.33BTC?增长至?24.03BTC,涨幅高达?47.15%?,增长十分显著。其中,NFT?产生的手续费从单日?0.00066BTC?增长至?0.28428?BTC,涨幅约为?43257.73%?,相当于翻了?433?倍。

近期比特币单日总手续费的增长动力主要来自于?OrdinalsNFT,两者的相关性在统计意义上显著,即?OrdinalsNFT?产生的手续费越多,当日的总交易手续费也越多,矿工得益于?OrdinalsNFT?活动。

从?OrdinalsNFT?手续费占当日总手续费的比重来看,统计期内的平均值约为?6.61%?,即矿工收入的近?7%?来自?NFT?活动。不过这只是日均值,受到早期?NFT?活动较少的影响较大,如果把观察的时间范围缩小至?2?月份,那么矿工收入的近?9%?都来自?NFT?活动。

值得注意的是,在?2?月中旬,比特币?NFT?手续费占比一度突破了?21%?,连续多日高于?15%?,NFT?在未来有可能成为矿工的重要收入来源。另外,结合比特币?NFT?的日生成数量来看,在?1?月?21?日至?3?月?7?日的统计期内,平均每?1?万个?NFT?产生了?2.36BTC?的手续费,同期日均总手续费约为?18.95BTC,即平均每?1?万个?NFT?占矿工手续费收入的?12.47%?。这表明,比特币?NFT?数量的增长将会较明显的影响矿工收入。

不过,就目前的情况而言,这种影响尚未体现。相反,近期比特币网络平均每字节的交易费用还呈下降趋势,从?1?月?21?日的?0.0023BTC?下降至?3?月?5?日的?0.0013BTC,降幅约为?41.52%?。并且近期平均每字节交易费用的波动也比较大,最高能达到?0.0031BTC,最低则只有?0.00099BTC。

这与比特币?OrdinalsNFT?使用的区块空间大小有关。尽管近期受到?NFT?活动的影响,比特币的平均区块容量呈明显的上升趋势,从?1?月?21?日的?2.94MB?上涨至?3?月?5?日的?3.74MB,涨幅约为?26.94%?。自?2?月份以来,平均区块重量基本保持在?3.8MB?左右。

但是,这距离?SegWit?和?Taroot?允许的最大重量?4MB?仍然有一定空间,根据统计,?1?月?21?日至?3?月?5?日期间,比特币平均区块重量占总容量的平均比重约为?87.78%?,不到?9?成,最高不超过?95.5%?。这意味着,当前比特币?OrdinalsNFT?活动仍然在网络可承受范围内,没有对其他交易活动形成挤压,只是消耗了本来就空余的空间。

但这只是比特币?NFT?的早期阶段,随着?NFT?的繁荣与发展,未来可能会对比特币链上基本面,尤其是矿业基本面产生更复杂的影响。尤其是?NFT?集中铸造可能加剧比特币交易手续费的短期波动,而在日常情况下,NFT?活动可能会长期提高区块空间的利用率。这可能会催生比特币二层网络的发展,以及用户友好的钱包等其他设施的发展。

数据说明:

GalaxyDigital?的市场预测报告

来源:星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

莱特币GPT4出来了 它能颠覆Web3吗?

最近互联网上讨论最为热切的话题,无异于OpenAI发布了GPT4版本,以及GPT4版本有多么强大,甚至被认为会颠覆当前传统语境下的工作业态,并会给Web3世界带来不可估量的增长空间.

[0:0ms0-2:241ms