Blur在今天凌晨推出了自己详细的版税制度，可以说这套版税制度直接明牌和opensea开战抢夺NFT创作者了。
昨天公布的代币分配和第二轮空投细节对于交易者的激励也是直接拉满抢夺创作者+激励交易者+bid提升流动性，Blur已经整军待发，和Opensea的争夺战已经开始。
Blur代币分配
昨天Blur正式公布了代币分配，总量为30亿社区51%、团队和贡献者29%、投资人18.8%、顾问1.2%其中属于社区的51%中的3亿6千万已经于昨天空投，第二轮空投将继续空投1.17亿具体分配如下图：
数据：某巨鲸地址买入1574枚ETH、76万枚BLUR和101万枚1INCH:金色财经报道，据链上分析师余烬监测，今天下午，某巨鲸地址通过 1inch以1905美元的均价买入1574枚ETH（共约合300万美元）、以0.69的均价买入76万枚BLUR （共约合52万美元）、以0.5的均价买入101万枚1INCH（共约合50万美元）。
余烬分析称：“这只巨鲸地址是ETH短线选手：每轮操作购入大约3000枚ETH，并在接下来的几天内售出，如此往复。”[2023/4/29 14:34:41]
blur的后续操作
Blur通过Seaport协议绕过OpenSea黑名单限制，当前交易总额已突破78万枚ETH:金色财经报道，据加密和 Web3 数据分析师 Panda Jackson 在社交媒体披露，NFT 市场 Blur 已绕过 OpenSea 的黑名单限制。2022 年 11 月，OpenSea 实施新政策，要求执行版税的数字藏品必须阻止未完全遵守该要求的 NFT 市场，这意味着选择 OpenSea 的 NFT 藏品不能在 Blur 上交易，而选择 Blur 则不能在 OpenSea 上强制执行版税交易。但现在 Blur 找到了另一种方法，使用 OpenSea 的 Seaport（一种去中心化的 Web3 市场协议，由 OpenSea 开发）协议来创建一个新的 NFT 交易系统，Seaport 本身不在 OpenSea 的阻止列表中，因此阻止 Blur 的 NFT 藏品可以进行交易。另据 Dune Analytics 最新数据显示，Blur 当前交易额已突破 78 万枚 ETH，交易总量超 165 万笔。[2023/2/1 11:39:47]
Blur将在180天后开启社区投票，决定是否要收取最高2.5%的平台交易费另外也给出了关于第二轮空投的细节，第二轮空投将激励挂单和bid的用户。
去中心化数据库服务平台Bluzelle更新路线图，将支持BSC和NFT:官方消息，去中心化数据库服务平台Bluzelle更新路线图，将支持BSC，BSC上的开发人员将能够在主网上使用Bluzelle数据库；将支持NFT，确保购买/转让Bluzelle认证的NFT时，其内容始终可用。[2021/5/3 21:20:47]
1.用户在blur上挂单可以获得空投点数
2.在靠近地板价附近Bid，也可以获得点数
这篇非常详细的进行了讨论
blur的版税设置
动态 | Brendan Blumer 透露 Tezos 正在尝试邀请 BM 成为 CTO:据 IMEOS 报道，一个推特名为Emin Gün Sirer 的用户在推特上转发了一篇关于因为某 EOS 节点没有更新黑名单而导致 EOS 被黑客转走的文章，并评论：“EOS 没有建立起拜占庭容错黑名单，才导致者7百万美元被盗走。只是一个 BP 的错误，却导致了庞大的资金损失。这并不是一个强大的安全模型。声称在存在恶意行为者的情况下提供安全性的系统必须能够容忍多个错误，而不是由于单个错误配置的服务器而导致错误发生。”
Brendan Blumer 解释道：“根据设计，EOS 黑名单必须得到一致执行。这是为了防止 BP 的恶意行为。抱怨很容易。但对迭代进展的建设性建议依然受到 EOS 社区的欢迎。”
同时，Brendan Blumer 也对此进行反驳：“如果 EOS 的设计如此糟糕，为什么 Tezos 还在积极地雇佣 BM 来构建协议？而这也是基于 BM 发明的 DPOS 。” 他还附上了一张截图，截图的内容是一个人发送给 BM 的信息，邀请 BM 加入 Tezos，成为 CTO。[2019/3/1]
Blur还在今天凌晨公布了其版税制度，可以说这套版税制度完全就是对opensea明牌开战。Blur的版税设置围绕这张图开展：
创作者无法在Blur和OpenSea上同时获得版税。相反，他们只能在OpenSea或Blur上获得一个平台的版税，但不能同时在两个平台上获得。OpenSea目前的版税政策防止NFT在其他地方赚取版税，基于这个政策，Blur设置了四种可以收取版税的情况
1.可以自由在os或者blur上交易
可以在Blur交易，同时可以获取最低0.5%的强制版税收入可以在os交易，但是没有强制版税的设定
2.创作者将blur屏蔽
可以在Blur挂单和交易，但是无法使用bid功能，同时也能获得最低0.5%的强制版税收入可以在op正常交易，同时可以获得满额的版税收入
3.创作者将os屏蔽
可以在Blur进行交易、挂单、bid，同时可以获得满额版税收入不能在os交易，也没有收入这里的设置直接将opensea完全堵死
4.不屏蔽任何平台
可以自由交易，并且可以满额版税收取基于os目前的政策，这套玩法还无法成行
blur的版税设置的评价
可以说这套版税机制完全就是冲着os来的，虽然在第二种情况中用户可以选择屏蔽掉blur平台，但实际上只是关闭了bid功能，依然可以正常的挂单交易
第三种情况则直接将os封死，在这种情况下，创作者肯定更倾向于去blur进行交易
blur的组合拳
Blur的版税制度并不是单独出击的，要结合它的第二轮空投激励和Bid机制来看
第二轮空投奖励给挂单和靠近地板价进行bid的用户，那么用户为了获得更多的空投奖励，就会挂单并且靠近地板价bid，这样一来其实提升了NFT的流动性地板价附近的买单增多，相当于是流动性变好了
bid机制+第二轮空投其实是有点像NFT版本的集中流动性的，通过更多的奖励将NFT的买单集中在了地板价附近，从而提升了整个nft的流动性。
这是一个NFT流动性解决方案的全新设计，借用了UniV3的精髓和创新的bid机制，将大量的买单吸引到地板价附近，从而促进交易的产生
版税制度是针对创作者，希望更多的创造者可以到blur上进行创作和发布自己的NFT项目bid+空投奖励则是针对交易者，提升整个nft的流动性和促进交易的发生从数据上看，进入2月以来，blur的交易量已经逐步超过opensea
总结
总的来说为还是非常看好Blur的后续发展，虽然season2的空投可能未必有第一轮那么丰厚，但是blur超越opensea的产品体验和空投累积下的良好口碑都会是后续竞争的非常关键的优势
Opensea值得吐槽的地方太多了，也希望能多几个像blur这的对手，毕竟有竞争才有进步，对用户来说也更好
最后：
欢迎私信进交流群！
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。